Branchennachrichten

Cannabis vs. Alkohol vs. Tabak: Welches ist eigentlich schlimmer?

mm
MyCannabis.com zu deinen bevorzugten Quellen auf Google hinzufügen

Wenn Menschen debattieren, ob der Konsum von Alkohol, Tabak oder Cannabis “schlimmer” ist, wird das Gespräch meist schnell emotional. Kulturelle Normen, persönliche Erfahrungen und Jahrzehnte der Stigmatisierung prägen, wie wir alle drei Substanzen betrachten. Aber was passiert, wenn wir Meinungen beiseite lassen und uns die Daten ansehen?

Eine kanadische Studie aus dem Jahr 20261 mit dem Titel “Drug Harms in Canada: A Multi-Criteria Decision Analysis” unter der Leitung von Jean‑François Crépault bietet eine klarere Perspektive. Anstatt sich auf eine Art von Schaden zu konzentrieren, wie z.B. Sucht oder körperliche Gesundheit, bewertet die Studie Drogen über ein breites Spektrum von Risiken für Benutzer und Gesellschaft.

Lassen Sie uns die Studie genauer betrachten, um zu sehen, wie Cannabis, Tabak und Alkohol wirklich miteinander verglichen werden. Die Ergebnisse könnten überraschend sein.

Messung von Drogenschäden

Im Gegensatz zu einfachen Vergleichen verwendete diese Studie eine Methode namens Multi-Criteria-Entscheidungsanalyse (MCDA). In einfachen Worten bedeutet das, dass eine Gruppe von 20 Experten 16 verschiedene Drogen über 16 separate Schadenskategorien hinweg bewertete.

Diese umfassten:

  • Schaden für den Einzelnen (körperlicher Schaden, Suchtpotenzial, Auswirkungen auf die psychische Gesundheit)
  • Schaden für andere (Kosten für das Gesundheitswesen, Kriminalität, Familienprobleme und wirtschaftliche Belastung)

Jede Droge wurde in jeder Kategorie von 0 bis 100 bewertet und dann nach Bedeutung gewichtet. Dieser Ansatz ist wichtig, weil die Forscher nicht nur fragten: “Ist diese Droge gefährlich?” Sie fragten: “Wie viel Schaden verursacht diese Droge insgesamt, sowohl persönlich als auch gesellschaftlich?”

2026 Drug Harm Rankings: Wie sie sich vergleichen

Substanz Score Haupttreiber des Schadens
Alkohol 79 Höchster Gesamtschaden durch weitverbreitete Nutzung und großen gesellschaftlichen Einfluss.
Tabak 45 Schwere langfristige Gesundheitsschäden und hohe Suchtraten.
Nicht verschreibungspflichtige Opioiden 33 Hohes Abhängigkeitsrisiko und Überdosierungsgefahr.
Kokain 19 Kurzfristige Stimulation mit bemerkenswerten gesellschaftlichen und gesundheitlichen Schäden.
Methamphetamin 19 Sehr suchterzeugend mit erheblichen körperlichen und gesellschaftlichen Schäden.
Cannabis 15 Geringster Gesamtschaden mit vergleichsweise geringen gesundheitlichen und gesellschaftlichen Auswirkungen.

Die endgültigen Scores erzählen eine überzeugende Geschichte:

  • Alkohol: 79
  • Tabak: 45
  • Cannabis: 15

Ja, Alkohol, die am meisten sozial akzeptierte Substanz auf dieser Liste, rangierte mit Abstand als schädlichste. Tabak folgte, während Cannabis einen wesentlich niedrigeren Score als beide erzielte.

Diese Zahlen spiegeln den Schaden auf Bevölkerungsebene wider, wobei berücksichtigt wird, wie weit verbreitet eine Substanz ist, wie sie Gemeinschaften beeinflusst und wie die Politik die Ergebnisse beeinflusst, und nicht nur das individuelle Risiko in Isolation.

Warum Alkohol als schädlichster rangiert

Die hohe Rangliste von Alkohol ist nicht nur durch dessen Auswirkungen auf den Körper bestimmt, sondern auch durch die Welleneffekte, die es erzeugt.

Aus gesundheitlicher Sicht ist Alkohol mit Lebererkrankungen, Herz-Kreislauf-Problemen und verschiedenen Arten von Krebs in Verbindung gebracht. Was es jedoch an die Spitze dieser Studie brachte, war sein breiterer gesellschaftlicher Einfluss. Alkohol spielt eine wichtige Rolle bei Gewalt und häuslicher Misshandlung, Autounfällen und Todesfällen, Verlust der Arbeitsproduktivität und ist eine große Belastung für das Gesundheitssystem.

Weil es legal, weit verbreitet und tief in der sozialen Kultur verwurzelt ist, summiert sich der Gesamtschaden von Alkohol schnell. Die Studie unterstreicht etwas, das viele Experten für öffentliche Gesundheit seit Jahren sagen: Normalisierung bedeutet nicht Sicherheit.

Langfristige Gesundheitsschäden durch Tabak

Tabak rangierte an zweiter Stelle, und sein Schadensprofil sieht sehr unterschiedlich von dem von Alkohol aus. Während Tabak typischerweise keine sofortigen Verhaltensprobleme wie Gewalt oder beeinträchtigtes Urteilsvermögen verursacht, ist er die führende Ursache vermeidbarer Todesfälle weltweit. Langfristiger Konsum ist stark mit Lungenkrebs, chronisch obstruktiver Lungenerkrankung (COPD) und Herz-Kreislauf-Erkrankungen assoziiert.

Was Tabak besonders schädlich macht, ist seine suchterzeugende Natur in Kombination mit kumulativen Schäden. Viele Benutzer konsumieren es täglich über Jahre, sogar Jahrzehnte, was zu anhaltender Belastung von individueller Gesundheit und Gesundheitssystemen führt. Passivrauchen trägt auch zum Schaden bei, insbesondere bei Nichtbenutzern, vor allem bei Kindern und verletzlichen Bevölkerungsgruppen.

Ist Cannabis sicherer? Verständnis des Schadensprofils

Cannabis erzielte den niedrigsten Score der drei um ein erhebliches Maß, mit einem Gesamtschaden-Score von 15. Das bedeutet nicht, dass Cannabis völlig risikofrei ist, aber im Vergleich zu Alkohol und Tabak ist sein Gesamteinfluss viel geringer.

Mögliche Risiken umfassen:

  • Beeinträchtigtes Gedächtnis und Koordinationsvermögen (insbesondere bei hohen Dosen)
  • Vorübergehende Angst oder Paranoia
  • Abhängigkeit bei einem kleinen Prozentsatz der Benutzer

Allerdings ist Cannabis nicht mit tödlichen Überdosierungen assoziiert, und sein Zusammenhang mit langfristigen körperlichen Krankheiten ist viel weniger gravierend als bei Tabak oder Alkohol. Es trägt auch erheblich weniger zu gesellschaftlichem Schaden bei, insbesondere in regulierten Märkten.

Aufkommende Cannabis-Forschung erforscht weiterhin die Pflanze für ihre therapeutische Verwendung, einschließlich Schmerzmanagement, Angstreduktion und Schlafunterstützung. Diese doppelte Rolle, sowohl rekreativ als auch medizinisch, unterscheidet es von den anderen Substanzen in diesem Vergleich.

Warum die öffentliche Wahrnehmung irreführend ist

Also, warum betrachten so viele Menschen Cannabis immer noch als gefährlicher? Ein großer Teil der Antwort liegt in der Geschichte und der Politik. Jahrzehntelang hat die Prohibition von Cannabis die öffentliche Wahrnehmung durch angstbasierte Botschaften geprägt. Währenddessen blieben Alkohol und Tabak legal und kommerziell gefördert, trotz ihrer gut dokumentierten Schäden.

Die Studie selbst betont, dass Schadens-Scores nicht nur durch Chemie, sondern auch durch die Regulierung von Substanzen beeinflusst werden. Der rechtliche Status beeinflusst Verfügbarkeit, Bildung und Nutzungsprofile, die alle Ergebnisse prägen.

Das größere Bild: Politik zählt

Eine der wichtigsten Erkenntnisse aus dieser Forschung ist, dass Schaden nicht nur von der Droge selbst abhängt, sondern auch davon, wie die Gesellschaft sie handhabt.

Die hohe Rangliste von Alkohol spiegelt eine Lücke zwischen bekannten Risiken und politischen Maßnahmen wider. Öffentliche Gesundheitsmaßnahmen wie Preiskontrollen, begrenzte Verfügbarkeit und Bildungskampagnen haben sich als effektiv erwiesen, werden jedoch nicht immer vollständig umgesetzt.

Cannabis hingegen bietet ein aktuelles Beispiel dafür, wie Regulierung den Schaden reduzieren kann. Legale Märkte können den Zugang für Minderjährige einschränken, Produktsicherheit gewährleisten und genaue Dosierungsangaben liefern, etwas, das die Prohibition nie erreicht hat.

Letzte Gedanken

Wenn Sie fragen, welches “schlimmer” ist zwischen Cannabis, Alkohol und Tabak, gibt diese Studie eine klare Antwort auf Bevölkerungsebene: Alkohol verursacht den meisten Schaden, Tabak folgt, und Cannabis rangiert viel niedriger. Das bedeutet nicht, dass irgendeine Substanz sorglos verwendet werden sollte, aber es fordert langgehegte Annahmen über Risiko und Sicherheit heraus.

Der eigentliche Schluss ist nicht nur darin zu sehen, Substanzen zu rangieren; es geht darum, sie zu verstehen. Wenn wir Entscheidungen auf der Grundlage von Beweisen treffen, anstatt auf Stigmatisierung, öffnen wir die Tür zu intelligenteren Richtlinien, besseren Gesundheitsergebnissen und informierteren Entscheidungen, und vielleicht ist das der wichtigste Schluss von allem.

Quellen:

1. Crépault J-F, Russell C, Asbridge M, et al. Drug harms in Canada: A multi-criteria decision analysis. Journal of Psychopharmacology. 2026;0(0). doi:10.1177/02698811251409147 https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/02698811251409147

Sarah Schwefel ist eine Journalistin, Forschungsanalystin, Sprecherin und Patientenvertreterin. Nachdem sie für den Zugang zu Cannabis für ihre eigene Gesundheit umgezogen war, wurde sie in die Cannabis- und Hanfindustrie hineingezogen, um sich selbst und anderen Patienten besser helfen zu können. Im Jahr 2020 wurde sie in Endocannabinoid-Medizin-Studien von der American Journal of Endocannabinoid Medicine zertifiziert. Sarah nutzt ihre Expertise, um durch ihre Schriften auf verschiedenen Themen, einschließlich Gesetzgebung und den Vorteilen der Pflanzenmedizin, zu bilden und zu vertreten.