Recherche sur le cannabis
Symptômes de l’endométriose, examens négatifs et consommation de cannabis

Pour une personne qui vit avec des douleurs pelviennes persistantes, un diagnostic peut apporter une explication et ouvrir une voie plus claire vers un traitement. Mais que se passe-t-il lorsque la chirurgie et l’analyse des tissus ne confirment pas une endométriose suspectée ? Les symptômes peuvent persister, tout comme les questions sur la façon de les prendre en charge.
Une nouvelle étude de Cedars-Sinai, acceptée pour publication dans l’European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology: X, examine cette situation sous l’angle de la dépression, de l’anxiété et de la consommation de cannabis et de CBD.1 Ses résultats suggèrent que les patientes dont le diagnostic n’a pas été confirmé par l’analyse des tissus méritent une attention continue, notamment des échanges sur les produits qu’elles utilisent déjà pour gérer leurs symptômes.
Cette étude ne démontre pas que le cannabis est un traitement efficace. Elle permet plutôt de mettre en évidence un groupe dont la douleur, les besoins en matière de santé mentale et les pratiques d’automédication pourraient autrement recevoir trop peu d’attention.
Résultats de l’étude sur l’endométriose et le cannabis
Les chercheurs ont recruté 454 femmes âgées de 18 à 60 ans devant subir une intervention chirurgicale gynécologique à Cedars-Sinai entre octobre 2019 et mars 2024. Ils ont combiné des questionnaires avec les dossiers médicaux et les résultats des analyses anatomopathologiques chirurgicales.
Les participantes comprenaient 308 femmes présentant une endométriose confirmée par l’analyse des tissus, 101 témoins sans signe d’endométriose et 45 femmes chez qui une endométriose était suspectée sur le plan clinique, mais dont les résultats anatomopathologiques étaient négatifs. Les femmes de ce dernier groupe présentaient des symptômes et des signes cliniques qui faisaient suspecter la maladie, bien que l’examen des tissus prélevés ne l’ait pas confirmée.
Après ajustement statistique, les cotes de déclarer une dépression étaient 2,27 fois plus élevées dans le groupe aux résultats anatomopathologiques négatifs que chez les patientes dont le diagnostic était confirmé. Les cotes de déclarer une consommation de cannabis contre la dépression étaient également 1,92 fois plus élevées. Il s’agit de comparaisons de cotes, et non de preuves que le cannabis a causé la dépression ou qu’il l’a efficacement traitée.
Les raisons de la consommation étaient plus révélatrices que la consommation globale. Les groupes ne présentaient pas de différence significative quant à la consommation globale de cannabis ou de CBD. Cependant, les patientes dont l’endométriose était confirmée déclaraient plus souvent utiliser l’un ou l’autre de ces produits contre la douleur que les témoins.
| Mesure de l’étude | Endométriose confirmée | Groupe de comparaison |
|---|---|---|
| Participantes | 308 | 45 cas suspectés avec des résultats anatomopathologiques négatifs ; 101 témoins |
| Consommation de cannabis contre la douleur | 28.9% | 10,9 % des témoins |
| Consommation de CBD contre la douleur | 26.3% | 10,9 % des témoins |
| Cotes ajustées de dépression | Groupe de référence | 2,27 fois plus élevées chez les cas suspectés aux résultats anatomopathologiques négatifs |
| Cotes ajustées de consommation de cannabis contre la dépression | Groupe de référence | 1,92 fois plus élevées chez les cas suspectés aux résultats anatomopathologiques négatifs |
Les témoins étaient des patientes ayant subi une intervention chirurgicale, dont certaines présentaient d’autres affections gynécologiques. Ils ne doivent pas être considérés comme un groupe de référence en bonne santé. L’article fourni est également une épreuve avant publication acceptée par la revue, qui pourrait faire l’objet de corrections éditoriales supplémentaires.
Pourquoi des résultats anatomopathologiques négatifs ne mettent pas fin à la prise en charge
L’endométriose se caractérise par la croissance, ailleurs dans le corps, de tissus ressemblant à la muqueuse utérine. Les symptômes et l’étendue des lésions visibles ne concordent pas toujours étroitement. Cette étude souligne à nouveau la nécessité de prendre en compte l’expérience de la patiente parallèlement aux constatations chirurgicales.
Des résultats anatomopathologiques négatifs ne permettent pas de conclure que la douleur est imaginaire ou causée par la dépression. Ils ne prouvent pas non plus que l’endométriose est passée inaperçue. Les chercheurs n’ont pas pu exclure une maladie microscopique, tandis que d’autres affections, notamment le syndrome de la vessie douloureuse, pourraient avoir contribué aux symptômes de certaines participantes.
La conséquence pratique est qu’il faut assurer la continuité des soins. Lorsqu’une explication n’est pas confirmée, l’étape suivante devrait consister à établir un plan pour évaluer et prendre en charge les symptômes. Un soutien en santé mentale peut faire partie de ce plan sans remettre en cause la réalité physique de la douleur.
La consommation de cannabis peut révéler des besoins non satisfaits
La déclaration d’une consommation de cannabis contre la dépression justifie de poser d’autres questions. La personne cherche-t-elle à améliorer son humeur, à mieux dormir, à soulager la détresse liée à la douleur, ou à obtenir plusieurs de ces résultats à la fois ? Cette étude n’a pas permis d’établir ces parcours individuels.
Cette distinction est importante, car un échange sur le traitement peut être plus utile s’il commence par préciser le résultat recherché. Une personne qui souhaite dormir sans interruption peut avoir besoin d’une évaluation et d’un soutien différents de ceux d’une personne souffrant d’une humeur dépressive persistante, même si toutes deux déclarent utiliser le même produit.
Ce que les recherches récentes sur le cannabis apportent
Une revue exploratoire de 2026 sur la consommation de cannabis en cas d’endométriose a relevé des témoignages de soulagement des symptômes dans différentes études observationnelles, tout en soulignant le manque de données longitudinales de qualité et d’essais randomisés. L’expérience des patientes permet de formuler des questions de recherche utiles, mais ne suffit pas à établir l’efficacité du cannabis.
Une analyse plus récente du registre britannique des patients traités par cannabis médical, menée sur deux ans et publiée en août 2026, a suivi 101 patients à qui l’on avait prescrit des médicaments à base de cannabis pour traiter l’endométriose. Le traitement était associé à une amélioration de la douleur, du sommeil, de l’anxiété et de la qualité de vie liée à la santé. Dix-huit participants ont signalé des effets indésirables.
Ces résultats justifient des recherches supplémentaires. Toutefois, en l’absence de groupe témoin randomisé, il est impossible d’attribuer avec certitude les améliorations au seul cannabis. Les attentes, les autres traitements et l’évolution dans le temps peuvent également y contribuer.
Les études portent également sur des questions différentes. L’article de Cedars-Sinai examine les caractéristiques des patients et les raisons de leur consommation de cannabis. L’analyse britannique suit l’évolution des patients après un traitement prescrit. Les lire conjointement permet de dégager des pistes prometteuses sans confondre la preuve d’une consommation avec celle d’un bénéfice.
Le soulagement des symptômes et le contrôle de la maladie nécessitent des mesures distinctes
Pour les recherches à venir, il est utile de distinguer si un produit améliore le confort, agit sur la maladie sous-jacente ou fait les deux. Un meilleur sommeil ou une réduction de la douleur peuvent avoir une grande importance au quotidien, mais ne démontrent pas automatiquement que les lésions ou l’inflammation dues à l’endométriose se sont améliorées.
Comme l’explique MyCannabis dans son article mis à jour sur le cannabis et l’inflammation dans les études menées chez l’humain, l’évolution des symptômes et celle des indicateurs objectifs de la maladie peuvent diverger. Appliquer cette distinction à l’endométriose permettrait de formuler des allégations thérapeutiques plus précises.
Pour les patients, cela signifie qu’il faut définir des objectifs pertinents au-delà d’un simple score de douleur. Pouvoir travailler, se déplacer sans gêne ou dormir toute la nuit peut représenter un résultat précieux. Les recherches devraient mesurer ces améliorations parallèlement aux effets indésirables et à tout signe pertinent de la maladie.
De meilleures données sur les produits pourraient rendre la recherche plus utile
L’étude de Cedars-Sinai n’a recueilli aucune information sur la dose de cannabis ou de CBD ni sur la voie d’administration. Elle ne permet donc pas de déterminer quelle formulation, quel ratio de cannabinoïdes ou quel mode d’administration serait préférable.
Cette lacune est importante. La mention « consommation de CBD » regroupe des produits et des habitudes de consommation susceptibles de différer considérablement. Les études devraient mieux documenter la teneur en cannabinoïdes, la fréquence, la voie d’administration et les changements apportés aux autres traitements.
L’article de MyCannabis sur les innovations en matière d’absorption et d’administration du CBD explique pourquoi les formulations suscitent un intérêt croissant dans la recherche. Améliorer l’administration pourrait rendre l’exposition plus régulière, mais l’amélioration de l’absorption doit encore être évaluée dans le cadre d’essais cliniques afin de déterminer si elle produit de meilleurs résultats pour une affection donnée.
Bien connaître les produits favorise de meilleurs échanges
Pour les lecteurs canadiens qui comparent les huiles, le guide d’achat mis à jour sur les huiles et teintures au CBD apporte des informations sur la composition des produits, leur étiquetage et les circuits d’achat légaux. Il aide à comprendre les produits, mais ne prouve pas qu’une huile vendue dans le commerce traite l’endométriose ou la dépression.
Le CBD et le THC ne doivent pas être considérés comme interchangeables. Le THC peut altérer l’attention et la coordination, tandis que le CBD peut interagir avec des médicaments. Parler du produit utilisé avec un médecin ou un pharmacien permet d’évaluer plus facilement ces aspects.
Comment la recherche sur le cannabis peut mieux répondre aux besoins des personnes souffrant de douleurs pelviennes
Le sous-groupe aux résultats anatomopathologiques négatifs ne comptait que 45 patients, ce qui limite la certitude des résultats. Les antécédents de dépression et d’anxiété ont été autodéclarés, et la population chirurgicale d’un seul centre ne représente peut-être pas toutes les personnes souffrant de douleurs pelviennes. De plus, le plan d’étude observationnel ne permet pas de déterminer le sens des associations.
Néanmoins, l’étude met en évidence des priorités utiles pour les travaux à venir :
- Inclure dans des groupes de recherche clairement définis les patients présentant des symptômes persistants et des résultats anatomopathologiques négatifs.
- Consigner la composition des produits, la dose, la voie d’administration et les traitements concomitants.
- Évaluer le fonctionnement au quotidien, l’humeur, le sommeil et les effets indésirables, en plus de la douleur.
Distinguer ces groupes de patients pourrait révéler si les réponses varient selon le diagnostic ou le profil des symptômes. Cela réduirait également le risque d’appliquer à toutes les personnes souffrant de douleurs pelviennes inexpliquées des résultats obtenus chez des patients dont l’endométriose est confirmée.
L’enjeu est de mettre en relation l’expérience des patients et des données plus solides. Certains patients ont déjà recours au cannabis pour tenter de gérer leurs symptômes. Comprendre ces démarches peut aider les cliniciens à poser des questions plus pertinentes et les chercheurs à concevoir des essais plus instructifs. Même lorsque les résultats anatomopathologiques ne permettent pas de conclure, la poursuite des soins et des investigations rigoureuses peut encore aider les patients à bénéficier d’un meilleur accompagnement.
Références :
1 Meyer, R., Sun, J., Lombardi, C., Shats, M., Yu, P. H., Abbasi, F., Berberian, A., Manlinguez, A., Kulkarni, S., Pisarska, M., Medeiros, F., Goodman, M. T., Lawrenson, K., Siedhoff, M., & Wright, K. N. (2026). Association entre l’endométriose suspectée cliniquement sans preuve histologique et l’anxiété, la dépression et les produits contenant du cannabidiol. European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology: X. Publication en ligne anticipée. https://doi.org/10.1016/j.eurox.2026.100500












