Destrucción del cannabis en Canadá: lo que revelan los últimos datos

Las cifras de destrucción de cannabis en Canadá siguen siendo relevantes para los desafíos de oferta y demanda de la industria, pero el total ampliamente reportado de 1,7 mil millones de gramos es histórico. No debe presentarse como la cantidad acumulada más reciente ni como una medida de todo el desperdicio de cannabis. Los informes más recientes de Health Canada ofrecen una forma diferente de seguir la destrucción junto con la producción.

Qué medían las cifras originales

En enero de 2024, MJBizDaily informó que las empresas canadienses habían destruido más de 1,7 mil millones de gramos, o aproximadamente 3,7 millones de libras, de cannabis seco sin empaquetar desde 2018. Sus datos de Health Canada se extendieron hasta la primera mitad de 2023. El informe identificó por separado aproximadamente 24 millones de paquetes de cannabis destruidos.

Son mediciones diferentes. El recuento de paquetes era adicional al material sin empaquetar, no incluido en su peso. Sin el contenido y el tamaño de esos paquetes, sumar ambas cifras no puede producir un total válido en gramos.

Qué muestran los datos más recientes de Health Canada

Visión actual del mercado de Health Canada informa que la destrucción de cannabis seco sin empaquetar representa una proporción de la producción. Los trimestres seleccionados se muestran a continuación.

El último trimestre de esa serie es el Q1 2026. La proporción aumentó respecto al trimestre anterior, pero no establece que el 18,1 % del cannabis producido en ese mismo trimestre haya sido destruido posteriormente. La destrucción puede involucrar inventario producido anteriormente. Además, este porcentaje no representa a todas las clases de producto, ventas al por menor o el mercado ilícito.

Health Canada advierte que los informes están sujetos a revisión y que, por lo general, no estiman las presentaciones faltantes. Estos son datos reportados por la industria, no una contabilización completa de todas las posibles fuentes de desecho.

Inventario, producción y destrucción son diferentes

Health Canada’s definiciones archivadas de cannabis seco distinguen el inventario sin empaquetar que poseen los cultivadores o procesadores de los productos empaquetados para la venta al por menor. El cannabis seco incluye material como flores molidas y recortes, no solo la flor premium terminada. Por lo tanto, un gran stock de material sin empaquetar no debe describirse automáticamente como una cantidad equivalente de productos listos para la venta al por menor no vendidos.

El inventario es una reserva medida en un momento dado; la producción y la destrucción miden la actividad a lo largo de un período. Compararlos requiere unidades y fechas consistentes. La página de cannabis seco archivada ahora dirige a los lectores al nuevo resumen del mercado, mientras que el conjunto de datos de Gobierno Abierto ofrece datos descargables de ventas, inventario y destrucción para un análisis más detallado.

Qué pueden y qué no pueden explicar los números

El informe original de MJBizDaily vinculó la destrucción con la capacidad excedente, el material envejecido, las preferencias de los compradores y los cierres de negocios. La consultora Farrell Miller habló de la demanda de insumos con mayor contenido de THC y de una mejor coordinación entre los participantes federales y provinciales. Sus comentarios sobre la potencia necesaria para atraer a los compradores describieron condiciones comerciales; no deben reinterpretarse como una recomendación de un nivel mínimo de THC impuesto por el gobierno.

Estas observaciones históricas proporcionan contexto, pero la serie agregada de destrucción actual no asigna una razón a cada gramo destruido. No puede demostrar que todo el material destruido tenía bajo contenido de THC, que cada empresa insolvente deba destruir todo su inventario, o que una regla de potencia específica resolvería el exceso de oferta.

Una evaluación útil del mercado canadiense debería comparar la destrucción con la producción, el inventario y las ventas reales en períodos consistentes. Un aumento de la destrucción por sí solo no prueba que la demanda del consumidor esté disminuyendo, al igual que una reducción de la superficie cultivada no prueba que el mercado haya alcanzado el equilibrio. La pregunta más útil es si los productos que se están produciendo coinciden con lo que los compradores pueden y van a comprar.