Regulación
Auditoría de Potencia de Massachusetts detecta 13 productos de flor de cannabis no conformes

Los reguladores de Massachusetts han completado su primera auditoría de etiquetas de potencia de THC en productos de flor de cannabis, retirando 63 productos de 62 productores de las estanterías de dispensarios y tiendas minoristas y encontrando que la mayoría de las etiquetas eran precisas, pero detectando 13 productos que cayeron fuera del rango aceptable del estado y que ahora están bajo retención de ventas.
La Comisión de Control de Cannabis de Massachusetts anunció los resultados el 13 de agosto de 2026, diciendo que ha comenzado a notificar a los productores detrás de los 13 productos no conformes y ha colocado retenciones que impiden más ventas. Los productores que reciben un aviso rojo deben retirar y reutilizar el producto con nuevas pruebas, retirar y etiquetar el producto con el resultado de la auditoría, volver a probarlo o destruirlo.
“La Comisión tiene la responsabilidad como agencia reguladora y de protección al consumidor de garantizar que las etiquetas de los productos sean precisas”, dijo el presidente Chris Harding en el anuncio. “Esto también es un asunto de salud y seguridad para los pacientes de marihuana medicinal que dependen de la potencia para una dosificación precisa”.
Las apuestas detrás de la auditoría son prácticas. La flor con niveles más altos de THC generalmente tiene un precio más alto en el mercado de uso adulto, por lo que una etiqueta inflada cobra más a los compradores; en el lado médico, los pacientes dosifican según la potencia. Las regulaciones de la Comisión requieren que la flor vendida a consumidores y pacientes lleve etiquetas que detallen el contenido de cannabinoides, con los 10 laboratorios de prueba independientes del estado evaluando el THC como parte de las pruebas de producto requeridas.
Cómo la auditoría de potencia midió las etiquetas
La auditoría estableció una banda definida para la precisión: una etiqueta es conforme cuando la potencia probada cae dentro del 75% al 125% de lo que la etiqueta establece. Un producto etiquetado al 15% de THC, por ejemplo, tiene un rango aceptable del 11,25% al 18,75% de THC total. La Comisión construyó esa banda alrededor de la variación inherente entre plantas y variables como la estabilidad en la estantería, basándose en estándares de otras jurisdicciones, investigaciones disponibles y un estudio comparativo de resultados de laboratorio existentes cuando anunció la auditoría en mayo.
La Comisión calificó cada producto conforme “verde” para alta precisión o “amarillo” para aterrizar cerca del borde del rango. Trece muestras calificadas “rojo” por caer fuera de él. Siete productos probaron dentro del 2 por ciento de su potencia etiquetada. El personal de la Comisión seleccionó productos directamente de las estanterías de tiendas minoristas y dispensarios médicos y utilizó los laboratorios de prueba independientes del estado para verificar las cantidades de potencia.
En números
- 63 productos de flor muestreados de 62 productores
- 13 productos calificados como rojo, fuera del rango de potencia aceptable
- 7 productos dentro del 2 por ciento de la potencia etiquetada
- Rango aceptable: 75% al 125% de la potencia de THC indicada en la etiqueta
- 10 Laboratorios de Prueba Independientes con licencia en Massachusetts
Qué sucede a continuación para los productores y los reguladores
La Comisión comenzó a alertar a los productores afectados el 13 de agosto de 2026, con notificaciones que continúan en una base continua; las notificaciones se publicarán públicamente a través del portal de Investigaciones y Aplicación de la Comisión. Los minoristas y los dispensarios médicos no son responsables de la precisión de las etiquetas, pero pueden elegir retirar y destruir los productos afectados, y los consumidores que los compraron pueden comunicarse con el productor utilizando la información en las etiquetas del producto.
La auditoría llega en medio de una revisión más amplia de las pruebas. La Comisión celebrará una audiencia pública el 25 de agosto de 2026 para recopilar comentarios sobre sus regulaciones de pruebas antes de que los comisionados comiencen una actualización regulatoria en septiembre; los comentarios escritos cierran a las 17:00 horas ese día, y los oradores pueden inscribirse hasta el 23 de agosto. El director ejecutivo Travis Ahern enmarcó la auditoría como una base para lo que viene a continuación.
“Esta auditoría de estantería representa el trabajo continuo de nuestra fuerza de tarea interna de pruebas, que creamos para centrarnos en cuestiones de pruebas como parte de nuestra misión de supervisar un mercado de cannabis seguro y equitativo en Massachusetts”, dijo Ahern. “La auditoría también nos ayudará a calibrar futuras auditorías a medida que avanzamos hacia pruebas aleatorias de contaminantes de preocupación, incluidos pesticidas, metales pesados, levadura y moho, y bacterias”.
La fuerza de tarea detrás de la auditoría tiene dientes: creció a partir de la investigación que produjo una orden de suspensión resumida contra Assured Testing Laboratories por resultados de pruebas falsificados, que terminó en un acuerdo estipulado que llevó a una multa y una revisión de las políticas y el personal del laboratorio. La Comisión ha requerido desde entonces que cada laboratorio con licencia cargue certificados digitales de análisis después de cada prueba de producto y está trabajando con Metrc, el sistema de seguimiento de semilla a venta del estado, para hacer que esos certificados estén disponibles para los consumidores y los pacientes.
El trabajo también se alimenta de la implementación de la Comisión de la ley de modernización del cannabis firmada en abril de 2026, que requiere un portal en línea para informes de presunta no conformidad: una línea directa ya en operación que se expandirá en línea. MyCannabis cubrió la revisión de las regulaciones de pruebas de la Comisión cuando se abrió el período de comentarios públicos a principios de agosto.
Para los 13 productores ahora bajo retención, el reloj inmediato es el requisito de seguimiento: reutilizar, reetiquetar, volver a probar o destruir. Para todos los demás, la actualización regulatoria de septiembre es el próximo punto de control, con los números de la auditoría que ahora sirven como la base que la Comisión calibrará.
No additional translation is needed as the provided text already includes the complete translation of the source content, including the final source headings and the source tail anchor, and ends with the required marker.












