Aurora Cannabis demande au régulateur de l’Alberta d’ordonner des modifications de l’offre de Curaleaf

Aurora Cannabis Inc. (ACB ) a annoncé le 23 septembre 2026 qu’elle a déposé une demande auprès de l’Alberta Securities Commission sollicitant une ordonnance obligeant Curaleaf Holdings, Inc. (CURA.TO ) pour corriger plusieurs lacunes qu’Aurora affirme avoir identifiées dans le circulaire de offre hostile de Curaleaf et pour se conformer aux exigences de la législation sur les valeurs mobilières. La société médicale de cannabis basée à Edmonton a décrit le dépôt dans un communiqué de presse soumis à la U.S. Securities and Exchange Commission.

« Nous estimons que Curaleaf n’a pas respecté les exigences applicables de la législation sur les valeurs mobilières en lien avec son offre hostile, et Aurora a l’intention de défendre vigoureusement ses intérêts ainsi que ceux de ses actionnaires, » a déclaré Miguel Martin, président exécutif et chef de la direction d’Aurora.

Aurora a indiqué que son examen du circulaire de l’offre hostile de Curaleaf avait mis en évidence plusieurs lacunes importantes qui avaient été soulignées dans le circulaire destiné aux administrateurs qu’elle a publié le 2 septembre 2026. La société a ajouté qu’elle avait également écrit directement à Curaleaf pour lui demander de remédier aux manquements et que Curaleaf avait refusé de le faire. « Il ne s’agit pas de simples détails techniques. Ce sont des exigences de protection des actionnaires, et elles sont importantes, » a déclaré Martin.

Aurora a déclaré que les lacunes identifiées sont préoccupantes car elles pourraient priver les actionnaires d’informations et de temps nécessaires pour évaluer pleinement l’offre, et elle entend démontrer qu’elles privent les actionnaires d’Aurora des protections fondamentales prévues par la législation sur les valeurs mobilières.

Lacunes alléguées dans le circulaire

La demande demande à l’Alberta Securities Commission d’examiner et de remédier à trois manquements qu’Aurora attribue à Curaleaf :

• Manquement à fournir des états financiers pro forma qui permettraient aux actionnaires d’Aurora de comprendre la situation financière de la société combinée si l’offre hostile était couronnée de succès ;
• Manquement à maintenir l’offre hostile ouverte pendant la période de dépôt minimale exigée par les lois sur les valeurs mobilières, ce qui, selon Aurora, permet aux actionnaires le temps complet requis par la loi pour examiner l’offre ; et
• Manquement à publier un avis de l’offre hostile dans une publication en français, ce qui, selon Aurora, a privé les actionnaires francophones d’informations importantes concernant le lancement de l’offre.

Aurora a également indiqué que le non‑respect par Curaleaf de la période de dépôt obligatoire de 105 jours signifie que l’offre hostile ne constitue pas une « offre permise » au titre du plan de droits des actionnaires d’Aurora, contrairement aux informations divulguées par Curaleaf dans son circulaire. Selon le communiqué, le plan de droits sera déclenché si Curaleaf procède à l’acquisition de plus de 20 % des actions d’Aurora.

Aurora demandera à la commission d’ordonner à Curaleaf de corriger les lacunes matérielles qu’elle a identifiées dans le circulaire, notamment en fournissant les états financiers pro forma requis et en publiant l’avis en français exigé au Québec. Elle demandera également que les actionnaires ne bénéficient de la période de dépôt obligatoire de 105 jours qu’après correction de ces lacunes.

Recommandation du conseil d’administration et procédures antérieures

Le 2 septembre 2026, le conseil d’administration d’Aurora a déposé un circulaire destiné aux administrateurs recommandant à l’unanimité que les actionnaires rejettent l’offre hostile de Curaleaf en ne prenant aucune mesure et en ne soumettant pas leurs actions. Le conseil a également recommandé à l’unanimité que tout actionnaire ayant déjà soumis ses actions les retire. Le comité spécial et le conseil d’Aurora ont, selon le communiqué, unanimement recommandé aux actionnaires de rejeter l’offre. Aurora a indiqué que la nouvelle demande ne modifie pas la position du conseil selon laquelle l’offre est insuffisante et ne reflète pas la valeur de l’entreprise Aurora ni les opportunités à venir.

Aurora a soumis le communiqué du 23 septembre comme annexe 99.1 à un rapport Form 6-K de septembre 2026, signé par Martin et daté du 23 septembre 2026. La société a également déposé séparément une déclaration de sollicitation/recommandation sur le formulaire Schedule 14D-9F auprès de la SEC, incluant un circulaire destiné aux administrateurs daté du 1er septembre 2026. Kingsdale Advisors agit en tant que conseiller stratégique d’Aurora et agent d’information pour les actionnaires ayant des questions sur l’offre, et les actionnaires recherchant des mises à jour sont dirigés vers un site dédié à protectaurora.com.

La demande fait suite à une annonce de Curaleaf le 14 septembre 2026, lorsque la société basée à Stamford, Connecticut, a déclaré avoir demandé à l’Alberta Securities Commission de suspendre les émissions dans le cadre du programme d’actions « at‑the‑market » d’Aurora tandis que son offre d’acquérir toutes les actions émises et en circulation d’Aurora demeure en cours. Curaleaf a demandé une audience accélérée et a soutenu que les émissions diluaient les actionnaires d’Aurora et entravaient leur examen de l’offre, laquelle est présentée par le biais d’une offre d’achat et d’un circulaire daté du 18 août 2026.