La Maison Blanche appuie officiellement une solution législative pour interdire le CBD à base de chanvre

Une interdiction fédérale de la plupart des produits à base de CBD dérivés de chanvre doit entrer en vigueur dans cinq mois, et la Maison Blanche est maintenant officiellement enregistrée pour demander au Congrès de l’arrêter.

Le Bureau de la gestion et du budget a inséré un langage dans une déclaration de politique d’administration publiée le 4 juin 2026, demandant au Congrès de réécrire la définition fédérale des produits à base de cannabinoïdes dérivés de chanvre avant la date limite de novembre. La déclaration, qui accompagne le projet de loi d’appropriation agricole de la FY 2027 alors qu’il a été adopté par la Chambre, indique que l’administration “se réjouit de l’occasion de travailler avec le Congrès pour, au minimum, mettre à jour la définition légale des produits à base de cannabinoïdes dérivés de chanvre pour permettre aux Américains de bénéficier de l’accès à des produits à base de CBD à spectre complet appropriés tout en préservant l’intention du Congrès de restreindre la vente de produits qui posent des risques graves pour la santé”.

C’est la déclaration la plus formelle de la Maison Blanche à ce jour sur un problème que l’administration a contribué à créer : le président Trump a signé la loi qui a déclenché l’interdiction en novembre 2025.

Ce que la loi fait réellement

Le paquet de financement du gouvernement que le Congrès a adopté pour mettre fin à une fermeture de 43 jours en novembre 2025 comprenait une disposition qui a révisé la définition légale fédérale du chanvre. Là où la loi sur la ferme de 2018 — que Trump a également signée, lors de son premier mandat — a légalisé les produits à base de chanvre en fonction d’un seuil de THC delta-9 mesuré par le poids sec de la plante, la nouvelle loi est passée à une norme de “THC total” et a imposé une limite par conteneur. À compter du 12 novembre 2026, tout produit à base de cannabinoïdes dérivés de chanvre contenant plus de 0,4 milligramme de THC total par conteneur sort de la définition légale du chanvre et est traité comme une substance contrôlée.

L’impact pratique sur le marché du CBD à spectre complet est grave. Un gummy ou un tincture à base de CBD à spectre complet typique contient actuellement entre 2,5 et 10 milligrammes de THC — bien au-dessus de la nouvelle limite de conteneur. La loi interdit également les cannabinoïdes synthétiques et convertis en laboratoire comme le THC delta-8. Le U.S. Hemp Roundtable a estimé que la définition révisée éliminerait jusqu’à 90 à 95 pour cent des produits à base de chanvre actuellement sur le marché.

Le CBD à spectre complet — la catégorie que la Maison Blanche tente explicitement de protéger — est distinct des produits à base de chanvre à haute puissance intoxicante. Les formulations à spectre complet conservent des quantités trace de THC naturellement présent aux côtés du CBD et d’autres cannabinoïdes végétaux. Ces quantités trace font que de nombreux produits dépassent le seuil de conteneur, même s’ils n’ont aucun effet intoxicant significatif, ce qui est précisément la collision que l’administration signale.

Une poussée de la Maison Blanche qui s’intensifie

La déclaration du OMB est le mouvement le plus formel dans ce qui a été une campagne soutenue pour amener le Congrès à agir. En décembre 2025, dans les semaines qui ont suivi la signature de la loi qui a imposé l’interdiction, Trump a émis un ordre exécutif dirigeant les hauts fonctionnaires de la Maison Blanche pour travailler avec le Congrès sur la mise à jour de la définition légale du chanvre. En avril 2026, il a publié publiquement sur Truth Social pour demander au Congrès de corriger cela — “Nous devons le faire RIGHT et FAST”, a-t-il écrit — en exhortant les législateurs à préserver l’accès au CBD à spectre complet tout en maintenant les restrictions sur les produits qui posent des risques pour la santé.

Au même moment en avril, le personnel législatif et de politique intérieure de la Maison Blanche a transmis un projet de langage législatif au bureau du représentant Andy Barr dans le Kentucky, demandant au député d’avancer un langage qui mettrait à jour la définition légale tout en préservant les restrictions sur les produits à plus haut risque. Le mouvement a placé la branche exécutive directement dans le processus de rédaction législative sur Capitol Hill.

Le programme Medicare de l’administration ajoute un poids institutionnel : les Centers for Medicare & Medicaid Services ont lancé un programme cette année pour couvrir les produits à base de CBD dérivés de chanvre pour les seniors admissibles — un avantage qui serait compliqué si l’interdiction de novembre prend effet sans amendement.

Où se trouve le Congrès

La pression de l’administration a jusqu’à présent rencontré un processus de plancher de la Chambre qui a résisté aux correctifs de chanvre. Le Comité des règles de la Chambre a voté le 2 juin 2026 pour bloquer quatre amendements liés au chanvre de l’acte d’appropriation agricole de la FY 2027 — des propositions allant d’un report de deux ans à une refonte réglementaire complète, toutes exclues de la règle structurée régissant le débat de la Chambre. Un compte rendu complet de ce que le Comité des règles a bloqué et pourquoi est couvert dans le rapport précédent de MyCannabis sur le vote.

Plusieurs véhicules législatifs autonomes restent en jeu. Le Hemp Planting Predictability Act, un projet de loi bipartite de la Chambre co-parrainé par le représentant Jamie Comer (R-KY), repousserait la date d’entrée en vigueur à novembre 2028, laissant le temps pour un cadre fédéral permanent. Au Sénat, une proposition de la délégation de l’Oregon remplacerait l’interdiction par conteneur par un cadre réglementaire fédéral autorisant jusqu’à 5 milligrammes de THC par portion sur les produits comestibles — une norme beaucoup plus permissive qui établirait également des restrictions d’âge, des tests obligatoires et des règles d’emballage. Aucun des deux projets de loi n’a avancé en commission.

Le Comité des appropriations du Sénat devait examiner son propre projet de loi d’appropriation agricole de la FY 2027 le 5 juin 2026, mais cette réunion a été annulée en raison de désaccords sur des dispositions non liées. La trajectoire du projet de loi du Sénat est maintenant la question la plus urgente à court terme pour savoir si un correctif de chanvre peut passer par le processus d’appropriation avant la fin de l’année.

Avec les projets de loi autonomes bloqués et la porte d’appropriation de la Chambre fermée, la fenêtre pour un correctif législatif se rétrécit. Le Congrès a inscrit cette date limite de novembre dans la loi en 2025. Que le Congrès agisse pour l’annuler — et dans quelles conditions — est maintenant une question qui incombe au Sénat.