Meinung

Warum die Umklassifizierung von Cannabis hier, um zu bleiben

mm
MyCannabis.com zu deinen bevorzugten Quellen auf Google hinzufügen
Offenlegung:

The content on MyCannabis.com is for educational purposes only and should not be taken as medical advice.

Gestern markierte einen der folgenreichsten Momente in der modernen amerikanischen Drogenpolitik. Mit einem Federstrich unterzeichnete Donald Trump eine Exekutivverordnung, die die Verschiebung von Cannabis von Liste I zu Liste III unter dem Controlled Substances Act anordnet, was effektiv die langjährige Position der Bundesregierung beendet, dass Cannabis keine anerkannte medizinische Verwendung hat.

Für uns, die wir die Cannabis-Politik genau verfolgt haben, fühlte sich der Moment sowohl historisch als auch unvermeidlich an. Historisch, weil es einen der Kernpfeiler der Prohibition formal abbaut. Unvermeidlich, weil die öffentliche Meinung, medizinische Forschung, wirtschaftlicher Druck und globale Präzedenzfälle seit Jahren auf dieses Ergebnis hingearbeitet haben.

Fast sofort tauchten vertraute Fragen in Nachrichtenredaktionen und sozialen Medien auf: Kann dies rückgängig gemacht werden? Wird der Kongress eingreifen? Ist dies symbolisch oder dauerhaft?

Meiner Meinung nach ist diese Exekutivverordnung nicht nur unwahrscheinlich, umgekehrt zu werden, sondern sie hat die politische Landschaft rund um Cannabis auf eine Weise grundlegend umgestaltet, die keine Partei ignorieren oder versuchen kann, umzukehren.

Was eine Exekutivverordnung wirklich bedeutet und was es braucht, um eine umzukehren

Eine Exekutivverordnung ist keine Pressemitteilung oder ein Wahlversprechen. Es ist eine bindende Richtlinie, die regelt, wie Bundesbehörden das Gesetz interpretieren und durchsetzen. In diesem Fall ordnet die Verordnung Behörden wie das Justizministerium und die Drogenvollzugsbehörde an, Cannabis als Liste-III-Substanz und nicht als Liste-I-Substanz anzuerkennen.

Diese Unterscheidung ist entscheidend.

Liste-I-Substanzen sind gesetzlich definiert als Substanzen ohne anerkannte medizinische Verwendung und mit hohem Missbrauchspotenzial. Liste-III-Substanzen werden ausdrücklich als Substanzen mit medizinischem Wert anerkannt. Diese Verschiebung ändert sofort die Haltung der Bundesregierung gegenüber Cannabis, was Forschungsgenehmigungen, Steuerbehandlung, Bankzugang, Versicherungsaspekte und die allgemeine Legitimität von staatlich zugelassenen Märkten betrifft.

Ebenso wichtig ist, dass es ein klares Signal an Gerichte, Regulierungsbehörden, Investoren und internationale Partner sendet, dass die Vereinigten Staaten offiziell von der wissenschaftlichen Fiktion abgerückt sind, die der Prohibition zugrunde liegt.

Um eine Exekutivverordnung wie diese umzukehren, müssen eine der folgenden drei Dinge geschehen:

  • Ein zukünftiger Präsident müsste eine neue Exekutivverordnung erlassen, um sie rückgängig zu machen.
  • Der Kongress müsste ein Gesetz verabschieden, das es explizit außer Kraft setzt.
  • Oder die Gerichte müssten es als unrechtmäßig erklären.

Während jeder dieser Wege technisch möglich ist, ist er politisch außerordentlich unwahrscheinlich.

Warum die Umklassifizierung von Cannabis in Kongress politisch unantastbar ist

Die öffentliche Unterstützung für die Cannabisreform beträgt nun etwa 82 Prozent im ganzen Land, was Parteigrenzen, Altersgruppen und Regionen überschneidet. Dieses Maß an Konsens ist in der modernen amerikanischen Politik selten.

Für Demokraten schafft dies eine heikle Realität. Präsident Joe Biden hat öffentlich die Notwendigkeit für die Cannabisreform und die Umklassifizierung während seiner Amtszeit anerkannt. Die Rhetorik war da. Die Anerkennung war da. Allerdings wurde die Zusage und die Umsetzung nie vollständig realisiert.

Die Cannabisreform wurde zu einem weiteren Beispiel für eine vertraute Frustration: mutige Sprache ohne entscheidendes Handeln.

Wenn demokratische Gesetzgeber nun versuchen würden, die bedeutendste Bundes-Cannabisreform, die jemals erlassen wurde, umzukehren, insbesondere nach Jahren des Wahlkampfs auf staatlicher und bundesstaatlicher Ebene, würde dies das Vertrauen mit einer Wählerschaft untergraben, die bereits skeptisch ist. Zu einer Zeit, in der Demokraten daran arbeiten, verlorene Sitze zurückzugewinnen und die Wahlbeteiligung zu beleben, würde die Untergrabung der Cannabisreform politisch selbstzerstörerisch sein.

Republikaner sehen diesen Moment anders.

In konservativen und wirtschaftlich orientierten Kreisen wird die Umklassifizierung von Cannabis zunehmend als Sieg angesehen, weil sie Handeln und nicht nur Worte darstellt. Viele Republikaner argumentieren nun, dass während Demokraten Reformen erwähnten, es die Republikaner waren, die die Politik letztendlich in konkreter Weise vorantrieben. Diese Erzählung gewinnt bereits an Fahrt, und sie ist wichtig.

Die Umkehrung der Exekutivverordnung würde bedeuten, eine seltene politische Überlegenheit aufzugeben, die die Partei als pragmatisch, wirtschaftlich geschickt und auf die öffentliche Meinung reagierend darstellt.

In einem tief gespaltenen Amerika ist die Umklassifizierung von Cannabis zu einer der wenigen Fragen geworden, bei der die Ablehnung der Reform mehr politisches Risiko birgt als die Annahme.

Warum ich immer wusste, dass Präsident Trump derjenige sein würde, der Cannabis umklassifiziert

Ich habe es seit Jahren gesagt, manchmal leise und manchmal laut: Wenn ein Präsident diesen Schritt unternehmen würde, wäre es Präsident Trump.

Nicht wegen der Ideologie, sondern wegen der Ökonomie.

Letztendlich ist Präsident Trump ein Geschäftsmann. Er versteht Skaleneffekte, Timing, Hebelwirkung und Opportunitätskosten. Er erkennt, wenn eine Branche die veraltete Regulierung überwachsen hat und wenn das Ignorieren dieser Realität wirtschaftlich unverantwortlich wird.

Die US-Cannabis-Industrie generiert bereits Zehnbillionen Dollar jährlich, trotz der Bundesprohibition. Sie beschäftigt Hunderttausende von Amerikanern in der Landwirtschaft, der Herstellung, der Logistik, der Technologie und im Einzelhandel. Dennoch musste sie ohne standardmäßigen Bankzugang, faire Steuerbehandlung oder Bundeslegitimität operieren.

Dieser Widerspruch ist schlechtes Geschäft.

Trump hat eine dokumentierte Geschichte der Unterstützung von cannabisbezogenen Maßnahmen im Zusammenhang mit den Rechten der Bundesstaaten, der medizinischen Forschung und der Strafrechtsreform. Diese Exekutivverordnung erschien nicht im Vakuum, sondern sie passt in ein breiteres Muster pragmatischer, ergebnisorientierter Entscheidungsfindung.

In einem Moment, in dem die US-Wirtschaft unter Druck steht und der globale Wettbewerb heftig ist, ist Cannabis keine Randfrage. Es ist eine wirtschaftliche Chance, die offensichtlich ist.

Die wirtschaftliche Auswirkung der Umklassifizierung von Cannabis

Legales Cannabis stellt eine der größten ungenutzten wirtschaftlichen Chancen in den Vereinigten Staaten dar.

Die alleinige Umklassifizierung entfernt die strafrechtliche Steuerbelastung, die durch IRS-Code 280E auferlegt wird, und ermöglicht es Cannabis-Unternehmen, wie jeder anderen legalen Branche zu operieren. Das bedeutet:

  • Erhöhte Rentabilität
  • Höhere Löhne
  • Erweiterte Einstellungen
  • Größere Steuereinhaltung
  • Mehr Investitionskapital, das in lokale Volkswirtschaften fließt

Und das ist erst der Anfang.

Wir müssen nicht raten, was die Legalisierung für Amerika tun könnte; wir können nach Norden schauen.

In Kanada hat die Bundeslegalisierung Milliarden an Steuereinnahmen generiert, Zehntausende von Arbeitsplätzen geschaffen, die landwirtschaftliche Innovation gestärkt und Cannabis als legitimes Verbraucherprodukt etabliert. Die wirtschaftliche Auswirkung ist unbestreitbar.

Stellen Sie sich vor, dass diese Größenordnung auf die Vereinigten Staaten angewendet wird. Von ländlichen landwirtschaftlichen Gemeinden bis hin zu städtischen Produktionszentren hat die Cannabis-Legalisierung das Potenzial:

  • Benachteiligte landwirtschaftliche Regionen zu revitalisieren
  • Gewerkschaftliche Produktions- und Vertriebsarbeitsplätze zu schaffen
  • Infrastruktur, Bildung und Gesundheitsversorgung durch Steuereinnahmen zu finanzieren
  • Die Kosten für die Durchsetzung und Inhaftierung zu senken
  • Die medizinische Forschung und die pharmazeutische Entwicklung zu erweitern

In einer Zeit, in der die US-Wirtschaft unter Druck steht, ist Cannabis kein Risiko, sondern ein Ventil, das direkt zu den Amerikanern fließen wird, die mit Inflation und steigenden Kosten zu kämpfen haben. Da die Amerikaner echte wirtschaftliche Lösungen fordern, bietet Cannabis eine, die bereits funktioniert.

Die Umklassifizierung von Cannabis als Katalysator für die Strafrechtsreform

Die Umklassifizierung verändert nicht nur die Märkte, sondern auch die Moral.

Sobald die Bundesregierung anerkennt, dass Cannabis einen medizinischen Wert hat, bricht die Rechtfertigung für Jahrzehnte von Verhaftungen, Inhaftierungen und lebenslangen Strafverfolgungen zusammen. Gerichte, Gesetzgeber und Verbandsorganisationen werden unter zunehmendem Druck stehen, um Tilgung, Wiederverurteilung und Investitionen in Gemeinden zu behandeln, die unverhältnismäßig von der Prohibition betroffen sind.

Mit dem Federstrich von gestern begann die Exekutivverordnung, den moralischen und rechtlichen Grundlagen der Prohibition zu untergraben.

Die Umklassifizierung ist nicht das Ende. Es ist der Anfang.

Lassen Sie uns klarstellen: Die Verschiebung von Cannabis in Liste III bedeutet nicht die Legalisierung. Aber es tut etwas ebenso Wichtiges, es legitimiert die Pflanze auf Bundesebene.

Diese Legitimität beschleunigt alles, von umfassenderer medizinischer Forschung und stärkeren Argumenten für die Bundeslegalisierung bis hin zu erhöhtem Druck auf die Strafrechtsreform. So geschehen die echten Reformen, nicht über Nacht, sondern durch unumkehrbare Schritte nach vorne.

Diese Exekutivverordnung hat mehr getan, als nur eine Klassifizierung zu ändern. Sie hat das politische Gespräch geändert.

Sie hat Cannabis als wirtschaftliches Aktivum anstelle eines politischen Risikos neu definiert, den Unterschied zwischen Rhetorik und Handeln aufgedeckt und gezeigt, dass sinnvolle Reformen möglich sind, sogar in einem gespaltenen Amerika.

Die Umkehrung dieser Entscheidung würde bedeuten, der öffentlichen Meinung, der wirtschaftlichen Logik und dem globalen Schwung zu trotzen. Keine Partei profitiert davon, keine Regierung gewinnt Glaubwürdigkeit, indem sie es rückgängig macht, und kein ernsthafter Führer möchte in Erinnerung bleiben, als derjenige, der versucht hat, den Geist zurück in die Flasche zu stecken.

Diese historische Verschiebung wird den Weg zu einer vollständigen Bundeslegalisierung, einer sinnvollen Strafrechtsreform und einer Cannabis-Industrie beschleunigen, die auf Wissenschaft, Fairness und Chancen basiert.

Heute, zum ersten Mal seit langem, fühlt sich der Schwung unvermeidlich an.

Sarah Schwefel ist eine Journalistin, Forschungsanalystin, Sprecherin und Patientenvertreterin. Nachdem sie für den Zugang zu Cannabis für ihre eigene Gesundheit umgezogen war, wurde sie in die Cannabis- und Hanfindustrie hineingezogen, um sich selbst und anderen Patienten besser helfen zu können. Im Jahr 2020 wurde sie in Endocannabinoid-Medizin-Studien von der American Journal of Endocannabinoid Medicine zertifiziert. Sarah nutzt ihre Expertise, um durch ihre Schriften auf verschiedenen Themen, einschließlich Gesetzgebung und den Vorteilen der Pflanzenmedizin, zu bilden und zu vertreten.