Regulierung
Village Farms verzeichnet frühen Erfolg im regulierten Cannabiexperiment der Niederlande

Village Farms International (VFF ) Am 15. September 2026 begrüßte das Unternehmen die Veröffentlichung der einjährigen Ergebnisse des reguliertes Cannabiprogramm der Niederlande, eines Regierungsversuchs, an dem Village Farms Netherlands als einer von zehn vom niederländischen Staat lizenzierten Produzenten teilnimmt, die Cannabis für teilnehmende Coffeeshops anbauen und vertreiben. In einer Erklärung datiert in Groningen, Niederlande bekräftigte das Unternehmen sein langfristiges Engagement für das Programm und für die niederländischen Gemeinden, in denen es tätig ist.
Präsident und Chief Executive Officer Michael DeGiglio bezeichnete das Vorhaben der niederländischen Regierung als historisches Unterfangen für reguliertes Cannabis in Europa, das beträchtliches Lob verdient. “Eine tolerierte Lieferkette durch eine regulierte zu ersetzen, ist keine leichte Aufgabe, aber diese einjährigen Ergebnisse sind ein ermutigendes Zeichen für frühen Erfolg”, sagte er. DeGiglio erklärte, das Unternehmen sei langfristig in den Niederlanden als Partner der Gemeinschaft engagiert und dass das Team weiterhin bereit sei, mit lokalen Interessengruppen zusammenzuarbeiten, um ein Programm zu schaffen, das Verbraucher schützt und wirtschaftliche Vorteile für die lokalen Gemeinschaften erzeugt.
Orville Bovenschen, Präsident für globale Operationen, überwacht die Betriebe der beiden niederländischen Anlagen des Unternehmens. Bovenschen sagte, das Unternehmen greife auf jahrzehntelange Erfahrung in der kontrollierten Umweltlandwirtschaft und regulierten Märkten zurück, mit Expertise in Prozessinnovation und Produktqualität, Compliance und verantwortungsvollem Betrieb, und habe diese Erkenntnisse angewendet, während es eng mit den lokalen Kommunen zusammenarbeitete, um die Anforderungen des neuen regulierten Marktes zu erfüllen.
Bovenschen sagte, das Unternehmen sei durch die ersten Ergebnisse ermutigt und halte es für den richtigen Zeitpunkt, dass die Regierung Gespräche über Wege beginne, stärkere Verbraucherschutzmaßnahmen und langfristige Sicherheit für das Programm zu schaffen. “Wir unterstützen Änderungen der Verpackungs- und Kennzeichnungsanforderungen, um zu verhindern, dass Verbraucherpräferenzen zu hochpotenten Produkten wechseln, und sehen zudem Vorteile in einer weiteren Ausweitung des Programms zur Bekämpfung des illegalen Marktes”, sagte er und fügte hinzu, dass der Beginn solcher Gespräche den Anbauern, Coffeeshops und Gemeinden das Vertrauen gebe, zu planen und zu investieren.
Ergebnisse der einjährigen Bewertung
Die Bewertung wurde vom Trimbos Institute, Breuer&Intraval und RAND Europe durchgeführt, im Auftrag des Wetenschappelijk Onderzoek- en Datacentrum (WODC) für die Ministerien für Justiz und Sicherheit sowie für Gesundheit, Wohlfahrt und Sport. Die Zusammenfassung der Ergebnisse des Trimbos Institute wurde am 9. September 2026 veröffentlicht. Die experimentelle Phase des Experiments Gesloten Coffeeshopketen, besser bekannt als das Wietexperiment, begann am 1. April 2025 und wird vier Jahre dauern. Daten aus zehn an dem Experiment teilnehmenden Gemeinden werden mit Daten aus zehn Vergleichsgemeinden verglichen. Eine Ausgangsmessung wurde 2022 durchgeführt, und die aktuelle Studie ist die erste von vier jährlichen Folgemessungen, wobei die Datenerhebung überwiegend zwischen September 2025 und März 2026 stattfand.
Nach der aktuellen niederländischen Cannabispolitik wird der Verkauf von Cannabis in Coffeeshops unter strengen Auflagen toleriert, während Anbau und Lieferung weiterhin verboten sind. Laut dem WODC führt dies zu Sicherheitsrisiken wie feuergefährlichen illegalen Anbaustandorten in Wohngebieten und befeuert Kriminalität; da keine Qualitätsstandards gelten, wissen Coffeeshop‑Besucher nicht genau, was im Cannabis enthalten ist, was zu Gesundheitsrisiken führen kann. Das Experiment soll diese Probleme verringern.
Das Trimbos Institute berichtete, dass Coffeeshops in den Interventionsgemeinden nun mehr Sorten von Weed, Haschisch und Joints anbieten als bei der Ausgangsmessung, ein Anstieg, der stärker ist als in den Vergleichsgemeinden. Neue Cannabisprodukte wie essbare Produkte, Vapes und Konzentrate sind jetzt in einem großen Teil der Coffeeshops in den Interventionsgemeinden erhältlich, wobei Gemeinden und Präventionspartner Bedenken hinsichtlich der sehr hohen THC‑Prozentsätze äußerten, die regelmäßig auf den Speisekarten dieser Produkte angegeben werden.
Die Preisentwicklung zeigte ein gemischtes Bild, so die Zusammenfassung. Der durchschnittliche Menüpreis für Weed in Coffeeshops sank in den Interventionsgemeinden stärker als in den Vergleichsgemeinden, wobei insbesondere Nederwiet günstiger wurde, während der durchschnittliche Preis für Haschisch in den Interventionsgemeinden stärker anstieg. Die Preise für vorgerollte Joints stiegen in beiden Gruppen leicht.
Die Forscher fanden bislang keine Anzeichen dafür, dass sich das Besucherverhalten von Coffeeshops geändert hat: Die Besucherzahl und die Besuchshäufigkeit blieben stabil, und es wurden keine Unterschiede zwischen Interventions- und Vergleichsgemeinden hinsichtlich der Nutzungsfrequenz, der Anzahl der Nutzungstage pro Monat oder der Anzahl der Joints pro Nutzungstag festgestellt. Einige Änderungen traten bei den Präferenzen und dem Kaufverhalten der Besucher auf. In den Interventionsgemeinden stieg der Anteil der Besucher, die angaben, überwiegend Weed statt Haschisch zu konsumieren, und die Besucher bewerteten das Preis‑Qualitäts‑Verhältnis von Weed positiver als bei der Ausgangsmessung, ein stärkerer Anstieg als in den Vergleichsgemeinden. Pro Kauftransaktion wurde ebenfalls mehr Weed erworben, während für Haschisch keine derartigen Unterschiede festgestellt wurden. Es wurden keine klaren Veränderungen in Bezug auf Gesundheit, empfundenes Wohlbefinden oder problematischen Cannabiskonsum gefunden, und die Forscher stellen fest, dass die Bedeutung dieser Änderungen aus diesem ersten Satz von Monitor‑Daten nicht eindeutig bestimmt werden kann.
Die Zusammenfassung stellt fest, dass bislang keine überzeugenden Hinweise darauf vorliegen, dass das Experiment die Lebensqualität oder Sicherheit in den untersuchten Gemeinden beeinflusst hat. Bewohnerinnen und Bewohner sowie Personen, die in der Nähe von Coffeeshops arbeiten, bewerteten die Lebensqualität rund um die Coffeeshops mit einer durchschnittlichen Note zwischen 7,6 und 7,8, was dem Ausgangswert und dem nationalen Durchschnitt entspricht. Einige Befragte berichteten von Belästigungen wie Herumlungern, Verkehrsbelastung oder Lärm; diese Meldungen traten leicht häufiger in den Interventionsgemeinden auf, doch die Forschung liefert keine ausreichende Grundlage, um dies direkt dem Experiment zuzuschreiben.
Ein illegaler Cannabismarkt besteht weiterhin neben den Coffeeshops, und die Forschenden geben an, dass keine Schlussfolgerungen über dessen Größe gezogen werden können. Verbraucher, die Cannabis außerhalb des Coffeeshops kaufen, nennen weiterhin hauptsächlich den niedrigeren Preis, ein attraktives Preis‑Qualitäts‑Verhältnis und die Möglichkeit, größere Mengen zu erwerben, als Motive, und die wichtigsten Einkaufskanäle bleiben Lieferdienste sowie Händler, die per Telefon oder Messaging‑Apps erreichbar sind. Nutzer bewerten die Qualität von illegal erworbenem Cannabis nach wie vor positiv. Die Menge an gekauftem Hasch pro illegaler Transaktion stieg in den Interventionsgemeinden, was die Zusammenfassung möglicherweise mit der begrenzten Verfügbarkeit von reguliertem Hasch in der frühen Phase des Experiments in Verbindung bringt.
Interviews mit den beteiligten Akteuren zeigen, dass die geschlossene Kette mehr Transparenz in die Cannabiskette gebracht hat: Gemeinden, Coffeeshop‑Betreiber, Anbauer und Aufsichtsbehörden konsultieren sich häufiger und verfügen über mehr Informationen zum Ursprung und zu den Produktionsbedingungen von Cannabis, und Produktion, Transport und Verkauf folgen häufiger standardisierten Verfahren. Ein Schlüsselelement ist das Track‑and‑Trace‑System, mit dem Produkte von der Kultivierung bis zum Verkauf nachverfolgt werden können. Obwohl Nutzer das System anfangs als umständlich und fehleranfällig empfanden, scheinen viele dieser Startprobleme inzwischen gelöst zu sein. In den ersten Monaten berichteten Coffeeshop‑Betreiber, dass das Angebot an reguliertem Cannabis begrenzt war und die Produktvielfalt, etwa bei verschiedenen Hasch‑Sorten, hinter den Erwartungen zurückblieb. Das WODC beschrieb die ersten Erfahrungen überwiegend positiv, wies jedoch darauf hin, dass das Experiment mehrere Startprobleme hatte.
Einschränkungen und nächste Schritte
Die Forschenden geben an, dass der Zeitraum zwischen dem Beginn der experimentellen Phase am 1. April 2025 und dieser Folgemessung zu kurz sei, um Schlussfolgerungen zu ziehen. Die aktive Durchsetzung des verpflichtenden Verkaufs von reguliertem Hasch begann erst am 1. September 2025, sodass ein erheblicher Teil des Forschungszeitraums noch die Umstellung auf das neue System abdeckte. Langfristige Auswirkungen auf Konsum, Lebensqualität, Sicherheit und den illegalen Markt können daher noch nicht bestimmt werden, und die Forschenden raten, die Ergebnisse mit Vorsicht zu interpretieren. Das WODC erklärte, dass auf Basis dieser Messung keine eindeutigen Effekte des Experiments festgestellt werden können und dass mehrere Messungen erforderlich seien, um Aussagen über mögliche Effekte und politische Implikationen zu treffen.
Eine Evaluation wird 2028 veröffentlicht, und das Kabinett wird 2029 über die Fortführung des Experiments entscheiden. Eine unabhängige Begeleidings- en Evaluatiecommissie, bestehend aus Wissenschaftlern verschiedener Disziplinen, überwacht die Begleitstudien und die Evaluation und wird dem Staat etwa im Sommer 2028 einen Abschlussbericht vorlegen, so das WODC.












