Pestizide und Rückrufe – Wie CA einen Bedarf an Cannabis-Regulierung zeigt

Im Laufe der Jahre war Kalifornien an der Spitze der Cannabis-Industrie, angefangen damit, als sie als erste einen medizinischen Marijuana-Ballot-Initiative in den 90er Jahren verabschiedeten. Aber als Erster etwas zu tun, bedeutet nicht immer, dass man der Beste ist – und im Fall der Legalisierung war CA konsequent ein Beispiel dafür, warum wir eine regulierte Industrie benötigen (und oft, wie man sie nicht regulieren sollte). Dieses Mal hat die kalifornische Cannabis-Industrie mehrere Rückrufe ausgestellt, nachdem sie eine überschüssige Verwendung von verbotenen Pestiziden festgestellt hat.

Kalifornische Cannabis-Rückrufe aufgrund der Verwendung von schädlichen Pestiziden in Cannabis sollten als “Lektionen gelernt” angesehen werden

Ein kürzliches L.A. Times-Stück hat die Verwendung von fragwürdigen und sogar bewiesenermaßen schädlichen Pestiziden innerhalb der kalifornischen Cannabis-Industrie hervorgehoben. Dieses Stück war eines von vielen, die durch den plötzlichen Rückruf von 28 Cannabis-Produkten im Jahr 2024 ausgelöst wurden, im Vergleich zu den drei Rückrufen pro Jahr in den beiden Vorjahren.
Die jüngsten Rückrufe betreffen Chargen von Vape-Cartridges von West Coast Cure (WCC), die zufällig eine der meistverkauften Marken im Staat sind. Die betroffenen Produkte waren 1-Gramm-Vape-Cartridges, die das Department of Cannabis Control (DCC) als potenziell tödlich enthaltend gefunden hat.
Chlorfenapyr ist ein Pestizid, das zur Abwehr von Schädlingen wie Raupen und Milben verwendet wird und nicht nur in Kalifornien, wo diese Produkte verkauft werden, verboten ist, sondern auch durch die Environmental Protection Agency (EPA) für die Verwendung nur auf non-food-Gewächshauskulturen seit 2001 eingeschränkt ist.
Da Cannabis-Pflanzen mit einer vielseitigen Absicht angebaut werden, einer davon ist die Herstellung von Nahrungsmitteln, und viele davon direkte Aufnahme oder Inhalation beinhalten, sollten nur lebensmitteltaugliche Pestizide (wenn überhaupt) im Anbau-Prozess verwendet werden.

Diese Probleme treten mit oder ohne Legalisierung auf – Aber Regulierung kann Leben retten

Der Grund für den plötzlichen Anstieg der Rückrufe scheint darin zu liegen, dass das DCC in Kalifornien möglicherweise endlich ihrer Arbeit! Ich weiß, dass dies hart klingen mag, aber die Wahrheit ist, dass der West-Coast-Markt einer der am wenigsten regulierten seit seiner Entstehung war und es größtenteils erlaubt wurde, weiterzumachen, während die Industrie gereift ist.
Was dies klar macht, ist die Tatsache, dass Regulierung unerlässlich ist, um sicherzustellen, dass Verbraucher sichere und qualitativ hochwertige Cannabis-Produkte erhalten. Unabhängig davon, wem man die Schuld geben sollte, ist es ein Versagen des DCC, dass diese Produkte überhaupt auf die Regale der Verkaufsstellen gelangt sind.
Die unglückliche Wahrheit ist, dass es, wie bei jedem anderen Anbau, immer Anbauer geben wird, die riskante, verbotene oder ungetestete Chemikalien verwenden, um ihre Ernte auf die eine oder andere Weise zu “verbessern”. Während einige versuchen, diese Negativität in ein Argument gegen die Legalisierung zu verwandeln, ist es tatsächlich ein Argument für die Legalisierung mit angemessener Regulierung.
Eine Theorie darüber, warum die US-Regierung nicht in den staatlich legalen Cannabis eingegriffen hat, ist rein, um den Staaten zu erlauben, als eine Art Experiment zu fungieren. Es ist ein interessanter Gedanke, da das Patchwork von Gesetzen es uns ermöglicht hat, zu sehen, welche Regulierungen funktionieren, welche willkürlich sind und welche genau überwacht werden müssen und/oder höhere Strafen haben sollten, um die regulatorische Einhaltung zu fördern.
Idealerweise könnten die USA (und andere Länder) diese Daten verwenden, um einen Regulierungsrahmen zu erstellen, der den Verkauf und die Produktion der Pflanze auf eine verantwortungsvolle Weise und unter Berücksichtigung des Endverbrauchers über alles andere reguliert.

Verbraucher geben der Marke die Schuld, Marken geben den Labors die Schuld und Regulierung zwingt beide, Verantwortung zu übernehmen

Leider macht diese negative Presse einige Menschen misstrauisch gegenüber den Verkaufsstellen und ob man der legalen Cannabis-Industrie vertrauen kann – zumindest in Kalifornien, wo das DCC anscheinend pesticide-bedingte Rückrufe links und rechts ausstellt. Wenn man sieht, wie Marken wie West Coast Cure versuchen, den Schaden zu begrenzen, wird es nur noch schlimmer, da jeder versucht, dem anderen die Schuld für ein Problem zu geben, das offensichtlich auf der Anbau-Ebene passiert.
“Das Department of Cannabis Control überwacht lizenzierte Labore. Wir verlassen uns auf die Labore, um zu überprüfen, ob das Material, das wir kaufen, den staatlichen Standards entspricht”, sagte ein WCC-Sprecher gegenüber MJBizDaily per E-Mail.
Während dies wahr sein mag, hätte es letztendlich nur eines anderen Labortests auf den Produkten bedurft, um diese Pestizid-Bedenken lange vorher aufzudecken, bevor die Produkte zu den Kunden gelangten. Also, während WCC einen gültigen Punkt hat – die schlechte Regulierung der Testeinrichtungen im Staat spielte eine entscheidende Rolle, wie wir hierher gelangt sind -, sind sie in dieser Situation nicht völlig schuldlos.
Glücklicherweise existiert das DCC aus einem Grund, auch wenn es ihnen lange gedauert hat, zu realisieren, was dieser Grund ist und warum er wichtig ist. Jetzt werden sowohl die Labore, die ungenaue Zertifikate der Analyse (COAs) liefern, als auch die Marken, die diese Produkte beziehen und verkaufen, zu Recht für die potenziellen Gefahren verantwortlich gemacht, die sie den Verbrauchern aussetzen.

Welche Cannabis-Vapes wurden in Kalifornien wegen Pestiziden zurückgerufen?

Vor kurzem gab es fünf 1-Gramm-Curepen-Vaporizer in verschiedenen Sorten, die bestätigt wurden, Chlorfenapyr zu enthalten. Diese wurden von einem freiwilligen Rückruf für Cannabis-Blüten begleitet, die unter dem West Coast Cannabis-Label verkauft wurden, aufgrund ungenauer Etikettierung.
Die fünf jüngsten Vape-Produkte, die zurückgerufen wurden, waren:

• Birthday Cake (1 Gramm, Vape-Öl-Cartridge)
• Lemon Cooler (1 Gramm, Vape-Öl-Cartridge)
• Lucky Charmz (1 Gramm, Vape-Öl-Cartridge)
• Watermelon Sorbet (1 Gramm, Vape-Öl-Cartridge)
• Slymer (1 Gramm, Live-Resin-Cartridge)

Seien Sie immer achtsam auf Ihre Cannabis-Quelle

Dieses Szenario ist nicht nur ein klarer Aufruf zum Handeln für das DCC im Staat Kalifornien, sondern auch für Regulierungsbehörden auf der ganzen Welt, die möglicherweise eine Legalisierung in Betracht ziehen oder umsetzen. Es ist auch eine Erinnerung an die Verbraucher, dass “legal” nicht immer “sicher” bedeutet.
Sie können Ihre eigenen Risiken verringern, indem Sie die Verkaufsstellen auffordern, Ihnen ein COA für alle Produkte, die Sie kaufen, zur Verfügung zu stellen, oder garantieren, dass Sie wissen, welche Chemikalien (wenn überhaupt) bei der Heimzucht verwendet werden, wenn die Gesetze Ihres Staates dies erlauben.
Ja, unser Ziel mit einem legalen und regulierten Markt ist es, sicherere Produkte auf die Regale der Verkaufsstellen zu bringen – aber das wird nicht 100% der Zeit passieren und es wird sicherlich nicht über Nacht passieren. Es ist ein laufendes Projekt, also sollten Sie für den Moment immer achtsam darauf achten, wo Sie Ihr Cannabis kaufen, auch in einem legalen Markt.