Noticias

Pesticidas y Retiros – Cómo CA Está Mostrando una Necesidad de Regulación de Cannabis

mm
Añade MyCannabis.com a tus fuentes preferidas en Google
California Cannabis Vape Recall for Pesticides

A lo largo de los años, California ha estado a la vanguardia de la industria del cannabis, desde que fueron los primeros en aprobar una iniciativa de votación de marihuana medicinal en la década de 1990. Pero ser el primero en hacer algo no siempre significa que vas a ser el mejor, y en el caso de la legalización, CA ha sido consistentemente un ejemplo de por qué necesitamos una industria regulada (y a menudo, cómo no regularla). Esta vez, la industria del cannabis de California ha emitido múltiples retiros después de encontrar un uso excesivo de pesticidas prohibidos.

Los Retiros de Cannabis en California Debido al Uso de Pesticidas Dañinos Deben Ser Vistos como “Lecciones Aprendidas”

Un reciente artículo en L.A. Times ha estado destacando el uso de pesticidas cuestionables y даже perjudiciales dentro de la industria del cannabis de California. Este artículo fue uno de muchos provocados por el retiro repentino de 28 productos de cannabis en 2024, en comparación con los tres retiros por año en los dos años anteriores.

Los retiros más recientes involucran lotes de cartuchos de vape de West Coast Cure (WCC), que resulta ser una marca de venta superior en el estado. Los productos afectados fueron cartuchos de vape de 1 gramo que el Departamento de Control de Cannabis (DCC) encontró que contenían un pesticida conocido por ser potencialmente fatal.

Chlorfenapyr es un pesticida utilizado para proteger contra plagas como orugas y ácaros y no solo está prohibido en el estado de California donde se venden estos productos, sino que también está restringido por la Agencia de Protección Ambiental (EPA) para su uso solo en cultivos de invernadero no alimentarios desde 2001.

Considerando que las plantas de cannabis se cultivan con una intención versátil, una de las cuales es hacer comestibles, y muchas de las cuales involucran ingestión directa o inhalación, solo se deben utilizar pesticidas de grado alimenticio (si es que se utilizan) en el proceso de cultivo.

Estos Problemas Ocurren Con o Sin Legalización – Pero la Regulación Puede Salvar Vidas

La razón del aumento repentino en los retiros parece deberse al hecho de que el DCC en California puede finalmente estar haciendo su trabajo! Sé que esto puede sonar duro, pero la verdad es que el mercado de la costa oeste ha sido uno de los menos regulados desde su inicio y se ha permitido que continúe así a medida que la industria ha madurado.

Esto hace claro que la regulación es esencial para asegurarse de que los consumidores obtengan productos de cannabis seguros y de calidad. No importa a quién creas que deba culpar, es un fracaso por parte del DCC permitir que estos productos lleguen a las estanterías de los dispensarios en primer lugar.

La desafortunada verdad es que al igual que cualquier cultivo, habrá cultivadores dispuestos a utilizar productos químicos riesgosos, prohibidos o no probados para “mejorar” sus cultivos de una u otra manera. Mientras que algunos pueden intentar torcer esta negatividad en un argumento en contra de la legalización, en realidad es un argumento a favor de la legalización con regulación adecuada.

Una teoría sobre por qué el gobierno de EE. UU. no ha intervenido en el cannabis legal estatal es puramente para permitir que los estados operen como un experimento de sorts. Es un pensamiento interesante, ya que el patchwork de leyes ha permitido ver qué regulaciones funcionan, cuáles son arbitrarias y cuáles necesitan ser vigiladas de cerca y / o llevar penas más altas para incentivar el cumplimiento regulatorio.

Idealmente, EE. UU. (y otros países) podrían utilizar estos datos para crear un marco regulatorio que realmente regule la venta y producción de la planta de una manera responsable y que tenga en mente al consumidor final por encima de todo lo demás.

Los Consumidores Culpan a la Marca, las Marcas Culpan a los Laboratorios, y la Regulación Obliga a Ambos a Asumir la Responsabilidad

Desafortunadamente, esta prensa negativa hace que algunas personas se preocupen por los dispensarios y si confiar o no en la industria del cannabis legal – al menos en California, donde el DCC parece estar emitiendo retiros relacionados con pesticidas a diestro y siniestro. Mirar a marcas como West Coast Cure que intentan controlar los daños solo lo empeora, ya que todos intentan culpar al otro por un problema que claramente está sucediendo en el nivel de cultivo.

“El Departamento de Control de Cannabis supervisa los laboratorios con licencia. Nosotros nos basamos en los laboratorios para verificar que el material que compramos cumpla con los estándares estatales”, dijo un portavoz de WCC a MJBizDaily por correo electrónico.

Si bien esto puede ser cierto, en última instancia, solo habría tomado tener una prueba de laboratorio diferente en los productos para que estas preocupaciones por pesticidas surgieran mucho antes de que los productos llegaran a los clientes. Así que, mientras WCC tiene un punto válido – la mala regulación de las instalaciones de prueba en el estado jugó un papel crucial en cómo llegamos aquí – no son completamente inocentes en esta situación.

Afortunadamente, el DCC existe por una razón, incluso si les ha tomado un largo tiempo darse cuenta de qué es esa razón y por qué es importante. Ahora, tanto los laboratorios que proporcionan certificados de análisis (COAs) inexactos como las marcas que compran y venden estos productos serán debidamente responsables de los peligros potenciales que están planteando a los consumidores.

¿Qué Vapes de Cannabis Fueron Retirados por Pesticidas en California?

Más recientemente, ha habido cinco vaporizadores Curepen de 1 gramo en diferentes cepas que han sido confirmados para contener clorfenapir. Estos se unieron a un retiro voluntario para flores de cannabis también vendidas bajo la etiqueta West Coast Cannabis por etiquetado inexacto.

Los cinco productos de vape más recientes retirados fueron:

  • Pastel de Cumpleaños (1 gramo, Cartucho de Aceite de Vape)
  • Enfriador de Limón (1 gramo, Cartucho de Aceite de Vape)
  • Suerte Charmz (1 gramo, Cartucho de Aceite de Vape)
  • Sorbet de Sandía (1 gramo, Cartucho de Aceite de Vape)
  • Slymer (1 gramo, Cartucho de Resina Viva)

Siempre Esté Atento a Su Fuente de Cannabis

No solo es este escenario una clara llamada a la acción para el DCC en el estado de California, sino también para los reguladores en todo el país y en todo el mundo que pueden estar implementando o considerando la legalización. También es un recordatorio a los consumidores de que lo legal no siempre significa seguro.

Puedes disminuir tus propios riesgos pidiendo a los dispensarios que te proporcionen un COA para cualquier producto que compres, o garantizar que sepas qué productos químicos (si es que se utilizan) se utilizan al cultivar en casa si las leyes de tu estado lo permiten.

Sí, nuestro objetivo con un mercado legal y regulado es llevar productos más seguros a las estanterías de los dispensarios, pero eso no va a suceder el 100% del tiempo y ciertamente no va a suceder de la noche a la mañana. Es un trabajo en progreso, así que por ahora, siempre esté atento a dónde compra su cannabis, incluso en un mercado legal.

Julia Granowicz-Johnson es una fundadora, redactora publicitaria y bloguera de periodismo con una pasión por la planta de cannabis y sus usos en el bienestar personal y la medicina. Ella aboga por la reforma de las leyes de cannabis en todo el mundo a través de sus escritos y tiene como objetivo llamar la atención sobre los impactos negativos que la prohibición ha dejado en su estela.