Cannabis-Forschung
CBD ist nicht besser als Placebo für Krebs-Symptome, Studie findet
MyCannabis.com zu deinen bevorzugten Quellen auf Google hinzufügen
Eine Studie1 die im Journal of Clinical Oncology veröffentlicht wurde, wirft neue Fragen über die Rolle von Cannabidiol (CBD) in der Krebsbehandlung auf. Durchgeführt von Mater Research in Zusammenarbeit mit der University of Queensland, fand die doppelblinde, placebokontrollierte Studie heraus, dass CBD keinen größeren Symptom-Linderungseffekt bot als Placebo bei Patienten mit fortgeschrittenem Krebs. Diese Ergebnisse fordern Annahmen über die Wirksamkeit von CBD in der Palliativversorgung heraus und entfachen die Debatte über die Art und Weise, wie Cannabinoide studiert und verschrieben werden sollten.
Innerhalb der Studie
Die Studie umfasste 144 Teilnehmer, die eine palliative Behandlung für Krebs im Endstadium erhielten. Über 28 Tage erhielten die Patienten entweder reines CBD oder Placebo, mit Dosisanpassungen von 50 mg/Tag bis 600 mg/Tag. Die Forscher maßen die Verbesserungen bei Schmerz, Angstzuständen, Depression und allgemeiner Belastung, sowie unerwünschte Ereignisse an den Tagen 14 und 28.
Die Ergebnisse waren auffallend: Patienten in beiden Armen, CBD und Placebo, berichteten über ähnliche Ergebnisse, mit keinen signifikanten Unterschieden in der Symptomverbesserung. Unerwünschte Effekte waren minimal und nicht mit einer der Interventionen verbunden. Die Forscher schlussfolgerten: „CBD kann keinen Mehrwert bei der Symptomlinderung für Patienten mit fortgeschrittenem Krebs über die Standard-Palliativversorgung hinaus bieten.“
Dosierung: Zu niedrig oder einfach unwirksam?
Einige Beobachter argumentieren, dass die Dosierung eine Rolle gespielt haben könnte. Im Kontext wird Epidiolex (ein verschreibungspflichtiges CBD-Produkt für Epilepsie) mit 5–20 mg/kg/Tag verabreicht – was für einen 70 kg schweren Erwachsenen 350–1.400 mg täglich entspricht. Im Vergleich dazu betrug die höchste Dosis in dieser Krebs-Studie 600 mg/Tag, was die Möglichkeit aufwirft, dass höhere Dosen erforderlich sein könnten, um einen Effekt zu sehen. Andere Studien haben Vorteile bei 300 mg/Tag für Zustände wie chemotherapieinduzierte Neuropathie gezeigt.
Es mag jedoch nicht so einfach sein, wie „mehr CBD ergibt bessere Ergebnisse“. Die Realität ist, dass CBD-Isolat möglicherweise nicht ausreichend für die breite Palette von Krebssymptomen ist, wenn es als einzelnes Compound studiert wird.
CBD-Isolat vs. Vollspektrum-Extrakte
Die Studie verwendete reines CBD-Isolat, aber viele in der medizinischen Cannabis-Gemeinschaft weisen auf den Entourage-Effekt – die synergetische Wechselwirkung von Cannabinoiden und Terpenen – als effektivere therapeutische Richtung hin. Zum Beispiel haben sich THC als schmerzlindernd und anti-übelkeitserregend erwiesen, während CBD die unerwünschten Effekte von THC reduzieren kann. Zusammen könnten sie besser wirken als jedes Compound allein. Dies wirft eine wichtige Frage auf: War CBD jemals das richtige Cannabinoid, um es allein für so eine breite Palette von Symptomen zu testen?
CBD-Isolat vs. Vollspektrum-CBD für Krebssymptome
| Feature | CBD-Isolat | Vollspektrum-CBD |
|---|---|---|
| Zusammensetzung | Reines Cannabidiol (CBD) nur | Enthält CBD plus THC, Terpene und andere Cannabinoide |
| Mögliche Vorteile | Konsistente Dosierung, keine THC-Intoxikation | Verbesserte Effekte durch den Entourage-Effekt, mögliche breitere Symptomlinderung |
| Einschränkungen | Kann weniger effektiv für komplexe Symptome (Schmerz, Übelkeit, Angstzustände) sein | Enthält THC, was psychoaktive Effekte verursachen kann |
| Klinische Beweise | Gemischte Ergebnisse, einschließlich keiner Vorteile gegenüber Placebo bei fortgeschrittenem Krebs (Studie 2022) | Wachsende Beweise unterstützen THC+CBD-Kombinationen für Schmerz und Übelkeit |
| Beste Anwendungsfälle | Epilepsie (Epidiolex), Patienten, die THC vermeiden | Palliativversorgung, Schmerzmanagement, Nebenwirkungen der Chemotherapie |
Die Patientenperspektive
Trotz der Ergebnisse der Studie entschieden sich 36% der Teilnehmer, CBD nach dem Ende der Studie weiter zu kaufen. Die Forscher führen dies auf Patientenoptimismus zurück, es ist jedoch auch möglich, dass einige Personen tatsächlich eine Verbesserung ihres Wohlbefindens erlebten, auch wenn dies nicht innerhalb der Parameter der Studie messbar war. Wie Dr. Peter Grinspoon bemerkt hat, „sprechen Menschen fast ausschließlich darüber, dass ihre Lebensqualität besser wird, wenn sie Cannabis im Vergleich zu Opiaten verwenden.“
Also, ist CBD wirksam für Krebs?
Die Antwort bleibt kompliziert. Einige Laborstudien deuten darauf hin, dass CBD anti-tumorales Potenzial in bestimmten Krebsarten hat, während klinische Studien wie diese Zweifel an seiner symptomatischen Linderung aufwerfen. Eine Studie kann kein endgültiges Urteil fällen, besonders wenn unterschiedliche Dosen, Verabreichungsmethoden und Cannabinoid-Kombinationen noch unerforscht sind.
Die Wahrheit liegt möglicherweise irgendwo zwischen Patientenoptimismus und medizinischem Skeptizismus. Während CBD-Isolat möglicherweise nicht den Erwartungen in der fortgeschrittenen Krebsbehandlung entspricht, halten ganze Pflanzenextrakte und personalisierte Cannabinoid-Medizin noch immer Versprechen. Wie in vielen Bereichen der medizinischen Cannabis-Forschung erfordert das Feld weitere rigorose, zustandspezifische Studien, bevor weitreichende Schlussfolgerungen gezogen werden können.
Referenzen:
1. Janet Hardy et al., Phase IIb Randomized, Placebo-Controlled, Dose-Escalating, Double-Blind Study of Cannabidiol Oil for the Relief of Symptoms in Advanced Cancer (MedCan1-CBD). JCO 41, 1444-1452(2023). DOI:10.1200/JCO.22.01632
