Rechtsstreit um Cannabis-Lizenzen erschüttert die Cannabis-Industrie in New York

Das New York State Supreme Court befindet sich derzeit in der Beratung einer Klage, die ungerechte Bevorzugung bei der Vergabe von staatlichen Cannabis-Lizenzen behauptet. Eine Gerichtsverhandlung fand am Freitag in Kingston statt, und das Ergebnis dieses Falls könnte möglicherweise die gesamte Cannabis-Industrie im Staat neu gestalten, wie zuerst von Spectrum News. berichtet.

Eine der von diesem Rechtsstreit betroffenen Personen ist Christine Richardson, die eine emotionale Genehmigung für eine Cannabis-Verkaufslizenz in Albany erhielt. Als eine Person, die mit dem Rechtssystem in Berührung gekommen ist, drückte sie ihre Freude über die endlich erhaltene Lizenz aus und sagte: “Ich erhielt eine E-Mail, und ich begann einfach zu weinen, weil es sehr lange gedauert hat, und wir sind ein bisschen die Letzten hier, die… New York ist ein bisschen zurückgeblieben.”

Die geplante Eröffnung ihres Ladens, Royal Flower, am Halloween könnte jedoch aufgrund einer vorläufigen einstweiligen Verfügung des staatlichen Supreme Court, die neue Cannabis-Unternehmen daran hindert, ihre Betriebe aufzunehmen, bis die Klage beigelegt ist, gefährdet sein.

Die Klage wurde von vier Militärveteranen eingereicht, die sich um Cannabis-Lizenzen beworben hatten. Sie argumentieren, dass das Lizenzierungsverfahren, das von New Yorks Office of Cannabis Management (OCM) durchgeführt wird, gegen das im März 2021 Gesetzte verstößt. Insbesondere behaupten sie, dass die OCM Personen mit vorherigen Marihuana-Verurteilungen in New York gegenüber behinderten Veteranen und anderen berechtigten Gruppen bevorzuge.

Der für die OCM auftretende stellvertretende Generalstaatsanwalt warnte, dass ein langwieriger Rechtsstreit für kleine Unternehmer, die bereits erhebliche Summen in Gründungskosten investiert haben und ihre Unternehmen während des Rechtsstreits nicht eröffnen können, schädlich sein würde. Er sagte: “Wenn wir ehrliche, fleißige, steuerzahlende Menschen daran hindern, ihre kleinen Unternehmen zu starten, wer profitiert davon? Offensichtlich diese großen Konzerne, die versuchen, den Markt für ihre eigenen Zwecke zu stören und zu verzögern”, und bezog sich dabei auf größere Akteure in der Branche.

Während der Streit noch ungelöst ist, gab es eine positive Entwicklung für einige Lizenzinhaber. Das Gericht gewährte 23 von ihnen eine Ausnahme von der vorläufigen einstweiligen Verfügung, sodass sie ihre Unternehmen sofort eröffnen können. Jorge Luis Vasquez Jr., ein Anwalt für diese Lizenzinhaber, kommentierte: “Der Richter sagte: ‘Wir werden mit der vom Staat vorgeschlagenen Liste fortfahren’, und darüber hinaus stimmt der Richter unserer Auffassung zu, dass wir unsere Mandanten direkt dem Richter gegenüber vertreten sollten.”

Der Staat hat auch Berufung gegen die vorläufige einstweilige Verfügung eingelegt, obwohl noch kein Termin für die Verhandlung dieser Berufung vor dem Appellationsgericht anberaumt wurde.

Christine Richardson betonte die Notwendigkeit, den Lizenzierungs- und Ladenöffnungsprozess zu beschleunigen, und sagte: “Langfristig wird jeder davon profitieren. Es ist einfach ein sehr langsamer Prozess. Deshalb sind alle sehr frustriert. Und deshalb landen wir immer wieder vor Gericht.”

Der Fall wird am 12. September um 10 Uhr morgens in Kingston vor Gericht fortgesetzt.