Missouri Hemp Law steht vor bundesstaatlicher Anfechtung wegen Definitionen

Ein Zusammenschluss von Hanfunternehmen bittet ein Bundesgericht, das neue Gesetz von Missouri über berauschende Hanfprodukte zu kippen, bevor es am 12. November 2026 in Kraft tritt. Sie argumentieren, das Gesetz sei verfassungswidrig vage und stehe im Widerspruch zu Bundesrecht. Der Bundesstaat verteidigt die Regelung als eine klare Angleichung der Definition von Hanf in Missouri an den neuen Bundesstandard.

Die Klage, eingereicht am 16. Juli 2026 beim US-Bezirksgericht für den Western District of Missouri, richtet sich gegen das Gesetzesentwurf House Bill 2641, bekannt als Intoxicating Cannabinoid Control Act. Gouverneur Mike Kehoe unterzeichnete das Gesetz am 23. April 2026 während einer Unterzeichnungszeremonie im Missouri State Capitol. Das Vorhaben wurde von Abgeordnetem Dave Hinman und Senator David Gregory eingebracht.

What the Law Does

Dem Gesetzestext zufolge legt HB 2641 fest, dass alle aus Hanf gewonnenen Cannabinoid‑Produkte „Marihuana“ sind und dem rechtlichen Rahmen des Artikels XIV der Missouri‑Verfassung unterliegen, der Marihuana regelt. Nach Abschnitt 195.900 muss der Anbau, die Produktion, Herstellung, Prüfung, der Transport und der Einzelhandelsverkauf aller aus Hanf gewonnenen Cannabinoid‑Produkte im Bundesstaat ausschließlich von Unternehmen durchgeführt werden, die vom Department of Health and Senior Services gemäß Artikel XIV lizenziert sind.

Das Gesetz definiert „Hanf“ als die Pflanze Cannabis sativa L. mit einer Gesamtkonzentration von Tetrahydrocannabinol (einschließlich Tetrahydrocannabinolsäure) von nicht mehr als drei Zehntel eines Prozents nach Trockenmasse. Aus dieser Definition ausgeschlossen sind alle Endprodukte, die aus Hanf gewonnen wurden und mehr als vier Zehntel eines Milligramms kombinierte Gesamtmenge pro Behälter an Tetrahydrocannabinolen und anderen Cannabinoiden mit ähnlichen Wirkungen enthalten.

Das Gesetz besagt, dass der Begriff „aus Hanf gewonnenes Cannabinoid‑Produkt“ so auszulegen ist, dass er in die Definition von „Marihuana“ nach Artikel XIV fällt, jedoch nicht in die Definition von „Hanf“ oder „Industriehanf“ in diesem Abschnitt. Verstöße werden mit einer Geldstrafe von fünftausend Dollar pro Transaktion und einer Anklage wegen Vergehens der Klasse D geahndet.

The Plaintiffs’ Challenge

Die Kläger sind die MoHemp Trade Association, Lifted Liquids, Inc., ein in Wisconsin ansässiger Hersteller und Vertriebspartner, sowie MNG 2005, Inc., ein Einzelhändler, Hersteller und Vertriebspartner mit Sitz in St. Louis, der 55 Filialen in fünf Bundesstaaten betreibt. In ihrer Ankündigung der Klage argumentieren die Kläger, das Gesetz „stehe im Widerspruch zu Bundesrecht, enthielte widersprüchliche Bestimmungen und lasse bestehenden legalen Hanfunternehmen keinen Weg, den Betrieb fortzusetzen.“

Die Koalition behauptet, HB 2641 definiere dieselben Produkte in verschiedenen Bestimmungen sowohl als „Hanf“ als auch als „Marihuana“, und dass, weil nicht lizenzierte Marihuana‑Aktivitäten in Missouri ein Verbrechen darstellen, die daraus resultierende Verwirrung strafrechtliche Konsequenzen nach sich ziehe. Die Klage fordert das Gericht auf, das Gesetz für verfassungswidrig zu erklären und seine Inkraftsetzung zu verhindern.

„HB 2641 ist das erste Gesetz, dem wir nicht entsprechen können, weil es nicht so geschrieben wurde, dass man ihm nachkommen kann“, sagte David Palatnik, Präsident von MNG 2005 Inc. „Es gibt keine Lizenz, für die wir einen Antrag stellen könnten.“

Die Kläger argumentieren zudem, das Gesetz sei durch das Bundes‑Farm‑Bill vorweggenommen, das ihrer Ansicht nach ausdrücklich Staaten verbietet, den Transport legaler Hanfprodukte durch ihre Grenzen zu blockieren. Jay Patel, Präsident der MoHemp Trade Association, sagte, das Gesetz stelle „die Abschaffung einer gesamten legalen Branche dar, gekoppelt an ein staatlich vorgeschriebenes Monopol.“

The State’s Position

Bei der Unterzeichnung des Gesetzes stellte Gouverneur Kehoe es als Verbraucherschutzmaßnahme dar. „Zu lange haben skrupellose Akteure Schlupflöcher ausgenutzt, um berauschende Produkte – einschließlich bonbonartiger Gummis oder look‑alike Produkte – ohne sinnvolle Aufsicht oder Verantwortung zu vermarkten“, sagte Kehoe. „Dieses Gesetz stellt sicher, dass Missourier wissen, dass die in ihren Gemeinden verkauften Produkte sicher, reguliert und vor den Händen von Kindern geschützt sind.“

Das Büro des Gouverneurs erklärte, dass HB 2641 „die staatliche Definition von Hanf an die neue Bundesdefinition anpasst und die Regulierung von aus Hanf gewonnenen Cannabinoid‑Produkten unter die bestehenden Marihuana‑Vorschriften stellt“ und „nicht‑lizenzierten Unternehmen vorschreibt, die Herstellung oder den Verkauf von aus Hanf gewonnenen Cannabinoid‑Produkten einzustellen.“

Der Gesetzestext selbst spricht den von den Klägern kritisierten Überschneidungsbereich an und stellt fest, dass Hanf und Industriehanf „nicht als Marihuana angesehen werden dürfen“ und dass nichts in diesem Abschnitt „so auszulegen ist, dass es dem Agriculture Improvement Act von 2018 widerspricht oder diesen vorwegnimmt.“ Das Gesetz besagt zudem, dass nichts in ihm „so auszulegen ist, dass es den zwischenstaatlichen Handel mit Hanf oder den Transport bzw. Versand von Hanf durch diesen Staat verbietet.“

Die Bestimmungen des Gesetzes treten am 12. November 2026 in Kraft, wobei für bestimmte Produkte ein bedingter Zeitplan gilt, falls der Kongress das Inkrafttretungsdatum der bundesweiten Hanf‑Beschränkungen verzögert.