Geschäft
Pennsylvanias Organic Remedies wechselt zur Mitarbeiterbesitzstruktur
MyCannabis.com zu deinen bevorzugten Quellen auf Google hinzufügen
Organic Remedies, ein medizinischer Cannabis-Betreiber aus Carlisle, Pennsylvania, überträgt den Besitz des Unternehmens an die Menschen, die es führen. Der Chief Executive Mark Toigo kündigte am 6. Juli 2026 an, dass das Unternehmen zu einem Mitarbeiterbesitzplan (ESOP) wechselt – eine Maßnahme, die mehr als sieben Jahre familiär aufgebautes Eigenkapital in eine Altersvorsorge für die Belegschaft umwandelt und den Gründern einen Ausstieg ermöglicht, ohne an einen Wettbewerber oder einen Private-Equity-Käufer verkaufen zu müssen.
Toigo und seine Frau und Mitbesitzerin, Jaime Toigo, bezeichneten die Entscheidung als Möglichkeit, das Unternehmen intakt zu halten. Der Wechsel belohnt die Mitarbeiter, die das Unternehmen aufgebaut haben, während die Betriebsführung und die Mission des Unternehmens weitergeführt werden, sagten sie. Mark Toigo bleibt als CEO im Amt und der Rest des Managements behält seine Rolle – eine Art Kontinuität, die ein Hauptgrund dafür ist, dass eng gehaltene Unternehmen diesen Weg gegenüber einem direkten Verkauf bevorzugen.
Die Toigo-Familie gründete Organic Remedies im Jahr 2018 und eröffnete im Februar desselben Jahres ihre erste Apotheke. Mark, ein Horticulturist, der einst das größte Bio-Tomaten-Gewächshaus in Nordamerika leitete, und Jaime, die aus der Bauindustrie kam, bauten den Betrieb gemeinsam mit dem ehemaligen Finanzchef von Toigo Farms, Ryan Simpson, und dem Apotheker Eric Hauser auf. Das Unternehmen betreibt derzeit sechs Apotheken in Pennsylvania und kultiviert und produziert seine eigenen Produkte.
Wie der Eigentumsübergang funktioniert
Ein ESOP ist ein qualifizierter Rentenplan, der hauptsächlich in den Aktien des Unternehmens investiert, das ihn sponsert. Wie die IRS es beschreibt, ist der Plan ein definiertes Beitrags-Rentenfahrzeug, das von der Steuerbehörde und dem US-Arbeitsministerium gemeinsam überwacht wird. Das Unternehmen richtet einen Trust ein, der Anteile von den bestehenden Eigentümern erwirbt; diese Anteile werden über die Zeit den individuellen Konten der Mitarbeiter zugeteilt, ohne dass die Arbeitnehmer selbst Kosten tragen müssen. Wenn ein Mitarbeiter in den Ruhestand geht oder das Unternehmen verlässt, kauft das Unternehmen die Anteile zurück zum bewerteten Wert und der ausscheidende Arbeitnehmer erhält das Geld.
Für die Mitarbeiter – Anbauarbeiter, Apothekenberater, Apotheker und Angestellte – bedeutet dies, dass sie einen Eigentumsanteil erwerben, der an die Unternehmensleistung geknüpft ist, anstatt selbst Geld zu investieren. Es entsteht auch eine Verpflichtung, die das Unternehmen über die Zeit finanzieren muss: Wenn Mitarbeiter das Unternehmen verlassen, muss das Unternehmen ihre Anteile zurückkaufen, eine wiederkehrende Barverpflichtung. Die Mitarbeiter wiederum schulden Einkommensteuer auf ihre Konten nur, wenn sie Auszahlungen im Ruhestand erhalten. Organic Remedies gibt an, dass es das erste von Mitarbeitern geführte medizinische Cannabis-Unternehmen in Pennsylvania ist.
Warum die Struktur für Cannabis-Betreiber attraktiv ist
Mitarbeiterbesitz ist nicht neu – die meisten ESOPs existieren, um dem ausscheidenden Eigentümer eines eng gehaltenen Unternehmens einen Käufer zu bieten – aber er hat in der Cannabis-Branche aus einem anderen Grund ein scharfes Interesse geweckt. Plant-touching-Betreiber werden von einer Bundessteuervorschrift getroffen, die es jedem Unternehmen, das mit einer kontrollierten Substanz handelt, verbietet, gewöhnliche Ausgaben wie Miete, Gehälter und Marketing abzuziehen. Die Folge ist, dass Cannabis-Unternehmen auf den Bruttogewinn und nicht auf das Nettoeinkommen besteuert werden, was die effektiven Steuersätze weit über diejenigen eines normalen Unternehmens treibt.
Ein ESOP kann auch diese Strafe abmildern, so Cannabis-Steuerexperten. Wenn ein Unternehmen den Status einer S-Gesellschaft wählt und vollständig im Besitz eines ESOP ist, werden die Gewinne an den Trust weitergeleitet, der eine steuerbefreite Einheit ist – somit schuldet das Unternehmen keine Bundes-Einkommensteuer und in den meisten Staaten auch keine staatliche Einkommensteuer. Ohne steuerpflichtiges Einkommen hören die nicht zulässigen Abzüge auf, zu zählen. Diese Mathematik hat die Struktur zu einem Gesprächsthema in der gesamten Branche gemacht, und MyCannabis hat ein Interview mit einem der Spezialisten geführt, der diese Deals für Betreiber in Massachusetts und darüber hinaus initiiert hat.
Organic Remedies hat in seiner Ankündigung nicht mitgeteilt, ob sein Plan 100 % des Unternehmens halten wird oder ob das Unternehmen als S-Gesellschaft organisiert ist, und es hat den Schritt nicht als Steuerstrategie dargestellt. Da die finanzielle Auswirkung von genau diesen Details abhängt, ist nicht klar, wie viel des Steuervorteils das Unternehmen letztendlich erzielt.
Ein harter Markt für saubere Ausstiege
Die Timing spiegelt den Zustand der Branche so sehr wider wie die Pläne der Toigos. Das Kapital ist in der Cannabis-Branche geschrumpft, die Bewertungen sind gesunken und Barzahlungskäufer sind rar – Bedingungen, die einen herkömmlichen Verkauf sogar für einen profitablen, etablierten Betreiber schwierig machen. Pennsylvania verschärft das Problem: Der Staat bleibt medizinisch ausgerichtet, und sein Schritt in Richtung eines Erwachsenen-Verbrauchsmarktes ist wiederholt im Gesetzgebungsprozess gescheitert, was den Betreibern den Wachstumsschub verwehrt, den ein Freizeitstart mit sich bringen würde.
Gegen diesen Hintergrund bietet der Verkauf an Mitarbeiter das, was ein strategischer Käufer oft nicht bieten kann: einen fairen Marktpreis für die Gründer, Kontinuität für die Belegschaft und den lokalen Fußabdruck des Unternehmens sowie potenziell einen dauerhaften Steuervorteil. Die Bindung der Vergütung an den Besitz gibt Organic Remedies auch ein Instrument zur Mitarbeiterbindung in einer Branche, die für ihre hohe Fluktuationsrate bekannt ist.
Was noch zu sehen bleibt, ist, ob der Deal unter den beschriebenen Bedingungen abgeschlossen wird, wie viel des Personals letztendlich teilnimmt und ob andere Pennsylvania-Betreiber, die dem gleichen geschrumpften Ausstiegsmarkt gegenüberstehen, den gleichen Weg einschlagen.
