La mayoría de los clínicos apoyan el cannabis medicinal a pesar de las lagunas de conocimiento

Una gran mayoría de los profesionales de la salud en EE. UU. apoyan el cannabis medicinal y creen que tiene un valor terapéutico genuino. La misma encuesta encontró que su conocimiento práctico de cómo el cannabis se comporta en el cuerpo es escaso, y que la mayoría de lo que saben proviene de la experiencia personal y los medios populares en lugar de la formación clínica.

Esa desconexión es el hallazgo central de una encuesta peer-reviewed¹ de 879 profesionales de la salud publicada en el Journal of Cannabis Research y liderada por investigadores de la Escuela de Medicina de la Universidad Johns Hopkins. Publicada el 29 de mayo de 2026, el estudio mide lo que los clínicos creen sobre el cannabis en lugar de lo que el cannabis hace, y la distancia entre su confianza y su conocimiento demostrado es su resultado más útil.

El apoyo es amplio en todos los roles

Las actitudes estaban fuertemente a favor del cannabis. El 87% de los encuestados respaldó su promesa terapéutica, el 95% apoyó el uso médico legal, y el 74% dijo que estaban abiertos a recomendarlo a los pacientes. El 89% ya tenían pacientes que usaban cannabis, lo que coloca a la mayoría de estos clínicos en la posición de responder preguntas sobre una sustancia que nunca fueron formalmente capacitados para discutir.

La muestra no fue una sección transversal de la medicina estadounidense. Incluyó profesionales de la salud mental (29%), enfermeras registradas (25%), médicos (18%) y proveedores de práctica avanzada (15%), y se inclinó hacia el género femenino (71%), blanco (86%), con una edad media de 46. Debido a que la encuesta fue anónima, basada en la web y auto-seleccionada, captura las vistas de un grupo comprometido de proveedores en lugar de una instantánea representativa a nivel nacional, una limitación estándar de este tipo de investigación y algo que vale la pena tener en cuenta antes de leer los números de la línea de tendencia como un mandato.

La confianza superó el conocimiento demostrado

El resultado fundamental del estudio es la división entre lo que los encuestados pensaban que sabían y lo que realmente podían responder. En una escala de cinco puntos, los clínicos calificaron su propio conocimiento más alto para los riesgos del cannabis (4.1), seguido de sus indicaciones terapéuticas (4.0) y sus mecanismos de acción (3.5). Cuando los mismos dominios se probaron con preguntas de conocimiento objetivo, las puntuaciones cayeron bruscamente, oscilando entre el 13% y el 64% correcto.

De dónde provino ese conocimiento es revelador. La experiencia personal (76%) y los medios populares (73%) fueron las fuentes más comúnmente citadas, y menos de un tercio de los encuestados informaron alguna formación clínica formal sobre cómo integrar el cannabis en la práctica. El patrón ecoa una desconexión de larga data entre médicos y los pacientes que tratan por dolor crónico, donde la demanda ha superado la base de evidencia que los clínicos pueden utilizar.

Las preocupaciones de los encuestados fueron concretas: la falta de proveedores capacitados (35%), la posible explotación de los pacientes (22%), el mal uso recreativo (21%) y el riesgo de psicosis (20%). Una mayor apertura al uso clínico se relacionó con un conocimiento autoevaluado más alto, una edad más joven, un papel profesional y menos preocupaciones.

Una brecha que no se está cerrando

Los hallazgos se alinean con trabajos anteriores. Una encuesta de 2021 de aproximadamente 1,500 clínicos estadounidenses, incluidos médicos de familia, internistas, enfermeras practicantes y oncólogos, realizada por investigadores de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades y el Servicio de Salud Pública de EE. UU., encontró que el 68.9% creía que el cannabis tenía usos medicinales y el 26.6% lo había recomendado alguna vez. En ese estudio, publicado en Cannabis and Cannabinoid Research, el 60% de los clínicos identificó incorrectamente el estatus legal del cannabis en su propio estado.

Cinco años después, la creencia en el valor médico del cannabis se ha vuelto más generalizada, pero el déficit de capacitación detrás de ella no se ha reducido. El problema es visible a nivel de sistema: en el Reino Unido, la prescripción de cannabis medicinal sigue siendo concentrada entre un pequeño número de médicos, y los proveedores allí han señalado la misma escasez de prescriptores capacitados que los encuestados estadounidenses ahora describen. Algunas empresas han comenzado a ofrecer capacitación gratuita para cerrar esa brecha de prescriptor.

Lo que el estudio muestra y no muestra

Esta es una investigación de actitudes y conocimiento, no una prueba de si el cannabis funciona. No puede hablar de eficacia, dosificación o seguridad para ninguna condición específica; documenta lo que un grupo de clínicos cree y cómo se alinean esas creencias con la evidencia. El trabajo fue financiado a través del Centro de Investigación de Psicodélicos y Conciencia de la Universidad Johns Hopkins a través de la filantropía privada, y varios autores revelaron relaciones de asesoramiento o consultoría con empresas de cannabis y farmacéuticas, revelaciones rutinarias que no socavan los hallazgos revisados por pares pero que pertenecen a cualquier lectura cuidadosa de ellos.

La recomendación de los autores sigue directamente de los datos: capacitación estructurada sobre farmacología del cannabis, dosificación, contraindicaciones y las preguntas legales y éticas que los clínicos enfrentan, junto con mejores sistemas para monitorear el uso de los pacientes. Los defensores de la reforma han hecho el mismo punto. NORML, que publicitó la encuesta, argumentó que las asociaciones médicas y los planes de estudio de capacitación deberían “incorporar y abrazar el cannabis como una opción terapéutica establecida y mainstream para los pacientes.”

Si eso sucede determinará si la próxima encuesta se ve diferente. Por ahora, la creencia clínica en el cannabis medicinal está cerca de establecerse; el conocimiento para practicarlo de manera segura no.

Referencias:

^{1. Kumar, L.; Wang, E.; Mathai, D.S.; Zamarripa, C.A.; Spindle, T.R.; Vandrey, R.; y Garcia-Romeu, A., “Conocimiento, actitudes y preocupaciones sobre el cannabis medicinal entre los profesionales de la salud en EE. UU.” (2026). Journal of Cannabis Research. https://link.springer.com/article/10.1186/s42238-026-00450-8}