Le Vermont double la limite de cannabis et se prépare au commerce interétatique

Les adultes du Vermont peuvent maintenant transporter légalement deux fois plus de cannabis qu’auparavant, et l’État a remis à son gouverneur un outil qui pourrait un jour permettre aux entreprises agréées du Vermont de vendre du cannabis à travers les frontières étatiques. Le gouverneur Phil Scott (R) a signé le projet de loi sur le cannabis le 18 juin 2026, mettant fin à une réécriture de longue date des règles sur l’utilisation à des fins récréatives de l’État. La particularité de la pièce interétatique : elle ne peut pas fonctionner légalement jusqu’à ce que le gouvernement fédéral change de cap.

Le changement le plus immédiat pour les consommateurs est la limite de possession. La législation, parrainée par la sénatrice Kesha Ram Hinsdale (D) avec des co-parrains bipartites, augmente la quantité de cannabis qu’un adulte de 21 ans ou plus peut posséder, passant d’une once à deux onces de cannabis, et de cinq grammes à 10 grammes de hashish. Elle double également la quantité que le client peut acheter lors d’une transaction de détail, à deux onces. La plupart des dispositions entrent en vigueur le 1er juillet 2026.

Le Vermont n’agit pas seul. Le Massachusetts a approuvé un doublement similaire plus tôt en 2026, et l’Illinois a fait de même en juin. Les mouvements reflètent un modèle parmi les marchés légaux plus anciens : réexaminer les limites établies il y a des années qui semblent de plus en plus dépassées par rapport à la quantité de produit qu’une boutique réglementée vend réellement lors d’une visite.

La disposition interétatique qui ne peut pas fonctionner encore

La section la plus prospective de la facture permet au gouverneur de négocier des accords avec d’autres États légaux pour permettre au cannabis de passer entre les entreprises agréées à travers les frontières étatiques. Les législateurs ont écrit qu’ils entendent « se préparer à la possibilité de marchés régionaux ou interétatiques de cannabis », en citant ce qu’ils ont décrit comme une posture fédérale changeante envers le cannabis réglementé.

Mais l’autorité est inactive par conception. Un accord ne peut entrer en vigueur que dans l’une des quatre conditions : le Congrès modifie la loi fédérale pour permettre les transferts de cannabis interétatiques ; une loi fédérale bloque le gouvernement de dépenser de l’argent pour les arrêter ; le ministère de la Justice des États-Unis émet une note permettant ou tolérant l’activité ; ou l’avocat général du Vermont certifie que l’entrée dans de tels accords « ne résultera pas en un risque juridique important pour cet État ». Jusqu’à ce que l’une de ces choses se produise, aucun cannabis ne traverse légalement les frontières du Vermont.

Cette distinction est importante. Même après que le cannabis ait été reclassé en tant que substance de la liste III au niveau fédéral, le fait de déplacer de la marijuana à travers les frontières étatiques demeure un crime fédéral. Le Vermont rejoint maintenant un petit groupe d’États — l’Oregon, qui a adopté la première loi de ce type en 2019, ainsi que la Californie et Washington — qui ont créé des cadres de commerce interétatique inactifs, attendant l’action fédérale. La logique économique est simple : un petit marché comme celui du Vermont pourrait éventuellement importer des produits à faible coût de grands États producteurs, ou envoyer son propre cannabis artisanal vers l’extérieur, une fois les frontières ouvertes.

Quels autres changements pour les exploitants

Au-delà de la possession, la loi révise plusieurs règles pour les entreprises agréées. Elle crée un pilote limité pour les événements de cannabis, où les entreprises agréées peuvent vendre des produits aux participants mais la consommation sur place n’est pas autorisée ; le programme doit expirer le 1er juillet 2028, à moins que les législateurs ne le prolongent. Elle élimine la licence intégrée verticalement — une licence unique qui couvrait la culture jusqu’à la vente au détail — et réduit les frais de licence pour les cultivateurs. Les cartes d’identification des employés passent d’une renouvellement annuel à un renouvellement biennal.

La loi restreint également le contrôle local. Les municipalités ne peuvent plus interdire les entreprises de cannabis ou les réglementer de manière à les rendre impossibles. Et les propriétaires ne peuvent plus interdire aux locataires de posséder ou d’utiliser du cannabis dans leurs unités, bien qu’un bail peut toujours interdire de fumer à l’intérieur.

Plusieurs des idées originales et plus ambitieuses du projet de loi n’ont pas survécu. Les projets de loi précédents auraient augmenté les limites de puissance, réduit la taxe sur les ventes de cannabis de 14 pour cent, autorisé la livraison à domicile et permis la consommation sur place. Ces dispositions ont été supprimées avant l’adoption finale, laissant un paquet plus étroit axé sur la possession, les licences et le cadre interétatique.

Quoi regarder

Le travail à court terme se déplace vers le Conseil de contrôle du cannabis, qui gère les programmes à usage récréatif et médical de l’État et rédigera les règles pour les nouveaux permis d’événement. La question interétatique est un jeu plus long. La certification de l’avocat général est le seul déclencheur que le Vermont contrôle lui-même ; toutes les autres voies passent par le Congrès ou le ministère de la Justice. Le fait de savoir si un futur avocat général sera prêt à prendre cette décision, compte tenu du risque d’illégalité fédérale, déterminera à quel point rapidement l’autorité dormante du Vermont deviendra un corridor commercial fonctionnel.

D’autres États avancent sur leurs propres rails. La Virginie, qui a légalisé la possession il y a des années mais n’a jamais ouvert de magasins, a récemment conclu un accord pour lancer des ventes au détail. Pour le Vermont, le doublement de la limite de possession est la partie que les résidents remarqueront en premier. L’autorité interétatique restera inutilisée jusqu’à ce que le Congrès ou le ministère de la Justice agisse.