Deutsche Forschung findet keinen Anstieg von Cannabis-Konsum bei Jugendlichen nach Legalisierung

Mehr als zwei Jahre nachdem Deutschland Erwachsenen das Anbauen und Besitzen von Cannabis erlaubt hat, nutzen Jugendliche es nicht mehr als vor der Gesetzesänderung – eine Schlussfolgerung aus einer neuen, von der Regierung unterstützten Forschung, die Berlins Bemühungen, die Cannabis-Regeln aus genau diesem Grund zu verschärfen, kompliziert.

Die peer-reviewed Analyse, veröffentlicht am 1. Juli 2026 im Robert Koch-Instituts Journal of Health Monitoring, fand keine statistisch signifikante Änderung im Cannabis-Konsum unter Adoleszenten oder jungen Frauen im Jahr nach der teilweisen Legalisierung, die am 1. April 2024 in Kraft trat. Forscher am Bundesinstitut für öffentliche Gesundheit verfolgten zwölf repräsentative Umfragen von 2008 bis 2025 und erstellten damit die direkteste Lesart bisher, ob das Cannabis-Gesetz (CanG) den Konsum unter der Gruppe, die es schützen sollte, erhöhte.

Was die Daten zeigen

Bei 12- bis 17-Jährigen sank der berichtete Konsum im vergangenen Jahr eher als dass er stieg: auf 4,6% der Mädchen und 7,2% der Jungen im Jahr 2025, beides leicht unter den Werten von 2023. Bei jungen Frauen im Alter von 18 bis 25 Jahren blieb der Konsum weitgehend konstant bei 18,8%. In keiner dieser Gruppen unterschied sich das Jahr vor der Legalisierung wesentlich vom Jahr nach der Legalisierung.

Eine Kohorte stieg. Der Cannabis-Konsum unter jungen Männern im Alter von 18 bis 25 Jahren stieg von 26,9% im Jahr 2023 auf 31,6% im Jahr 2025, ein statistisch signifikanter Anstieg. Die Autoren betonten, dass die Legalisierung nicht die Ursache ist. Der Anstieg “repräsentiert keine neue Entwicklung, sondern setzt einen Trend fort, der in dieser Gruppe seit 2008 beobachtet wird”, schrieben sie, als der Satz bei 14,8% lag. Eine nationale Suchterhebung hatte bereits vorhergesagt, dass dieser Anstieg unabhängig von jeder gesetzlichen Änderung fortbestehen würde.

“Insgesamt gibt es keine Hinweise auf kurzfristige Auswirkungen der teilweisen Legalisierung auf die Prävalenz des Cannabis-Konsums unter jungen Menschen”, schlussfolgerten die Forscher.

Das Team zog sich zurück, bevor es die Frage als geklärt bezeichnete. Da Deutschlands nicht-kommerzielle Anbau-Vereine noch in den Startlöchern stehen und das Anbauen zu Hause erwartungsgemäß weiter ansteigen wird und da der Konsum in Kanada und mehreren US-Bundesstaaten erst Jahre nach ihren Reformen zutage trat, warnten die Autoren, dass die Ergebnisse noch keine festen Schlussfolgerungen über die langfristigen Auswirkungen des Gesetzes zulassen. Das Ergebnis stimmt mit der vom Bundesregierung in Auftrag gegebenen EKOCAN-Evaluierung überein, deren Zwischenergebnisse ebenfalls wenig kurzfristige Änderungen gezeigt haben.

Ein medizinischer Markt, der noch immer wächst

Während der Freizeitkonsum unter jungen Menschen konstant blieb, expandiert die medizinische Seite des deutschen Marktes schnell. Der Bundesopiumstelle, BfArM, verzeichnete im Jahr 2025 etwa 201 Tonnen importiertes medizinisches Cannabis, fast das Dreifache der 73 Tonnen, die ein Jahr zuvor importiert wurden, und genug, um Deutschland den größten medizinischen Cannabis-Markt in Europa zu erhalten.

Das CanG hat dieses Programm umgestaltet, indem es Cannabis aus dem deutschen Betäubungsmittelgesetz für den medizinischen Gebrauch entfernt und es jedem zugelassenen Arzt erlaubt, es zu verschreiben. Verschreibungen und Importe sind gestiegen, Telemedizin-Plattformen haben Patientenanmeldungen beschleunigt und der Wettbewerb hat die Preise scharf gesenkt. Die Branchenverfolgung von Apotheken-Umsätzen gibt jetzt den durchschnittlichen Preis von medizinischem Blüten bei etwa 4 Euro pro Gramm an, gegenüber etwa 12 Euro Anfang 2023.

Diese Abnahme steht unangenehm neben den etwa 19 Euro pro Gramm, die dieselbe Verfolgung zeigt, die die gesetzliche Krankenversicherung noch immer zahlt – eine Lücke, die erklärt, warum Gesetzgeber im Juli 2026 beschlossen, Blüten komplett aus der Versicherungsleistung zu streichen.

Warum die Zeitpunktung wichtig ist

Die Forschung landet zu einem kritischen Moment für die deutsche Politik. Durch 2026 hat die Regierung ihr Cannabis-Rahmenwerk eher verschärft als gelockert, argumentierend, dass der medizinische Kanal als Hintertür für den Freizeitverbrauch genutzt wird. Die Änderung der Versicherung im Juli 2026 erforderte auch, dass Patienten sechs Monate lang zugelassene Cannabis-Medikamente ausprobierten, bevor extrahierte Wirkstoffe für die Leistung in Frage kamen, und frühere Entwürfe suchten, Online-Verschreibungen und postalische Abgabe zu beenden.

Viel von diesem Agenda basiert auf der Prämisse, dass einfacher Zugang Schaden verursacht, vor allem unter jungen Menschen. Die neuen Zahlen sprechen gegen diese Prämisse und fügen sich einer Reihe von Forschungen hinzu, die zeigen, dass die Art und Weise, wie ein Land Cannabis legalisiert, mehr als die Tatsache, dass es es tut, für die öffentliche Gesundheit wichtig ist.

Für den Moment liefert die Datenreform-Befürwortern ihren saubersten Beweis und lässt die Regierung mit einem schwierigeren Argument zurück. Ob diese Balance hält, ist eine Frage, die die Forscher selbst sagen, kann nicht vor mehreren Jahren beantwortet werden.

Referenzen:

^{1. Orth, Boris; Eckhardt, Stephanie; und Nitzsche, Anika, “Ein Jahr nach teilweiser Legalisierung in Deutschland: Trends im Cannabis-Konsum unter jungen Menschen zwischen 2008 und 2025” (2026). Journal of Health Monitoring 2026;11:11. Robert Koch-Institut. https://edoc.rki.de/handle/176904/13777}

Since the provided translation is already complete, there is no additional text to translate. The response should end with the completion marker as follows: