Regulierung
Hausregeln-Ausschuss schließt Tür für Hanf-THC-Änderungen
MyCannabis.com zu deinen bevorzugten Quellen auf Google hinzufügen
Der Ausschuss für Hausregeln stimmte am 2. Juni 2026 mit 8:4 für den Haushaltsplan für das Fiskaljahr 2027, ohne dass eine einzige Hanf-Änderung angehängt wurde – und bereit für eine Abstimmung im Repräsentantenhaus. Diese Entscheidung lässt den Markt für hanfderiviertes THC ohne Kongress-Erleichterung vor einer November-Frist zurück, die effektiv die meisten Produkte, die derzeit auf dem Markt sind, rekriminalisieren wird.
Der strukturierte Beschluss des Ausschusses für den Haushaltsplan für das Fiskaljahr 2027 für Landwirtschaft, ländliche Entwicklung, Lebensmittel- und Arzneimittelverwaltung und damit verbundene Agenturen – veröffentlicht auf der Website des Ausschusses für Hausregeln – beschränkt die Berücksichtigung auf dem Boden auf diejenigen Änderungen, die im Bericht des Ausschusses aufgeführt sind. Keine der hanfbezogenen Vorschläge haben es auf diese Liste geschafft.
Vier Änderungen, keine Bodenabstimmungen
Unter den über 100 Änderungen, die vor dem 28. Mai 2026 eingereicht wurden, bezogen sich vier auf das November-Hanf-Verbot.
Abgeordneter Andy Barr (R-KY) reichte den detailliertesten Vorschlag ein – den Lawful Hemp Protection Act, ein 25-seitiges Gesetz, das das November-Verbot durch einen Bundesregulierungsrahmen für konsumierbare Hanfprodukte ersetzen würde. Nach Barrs Plan könnten fertige Hanf-Verbraucherprodukte bis zu 1 Prozent Delta-9-THC auf trockener Basis enthalten, anstelle der künftigen 0,4-Milligramm-pro-Behälter-Obergrenze. Der Vorschlag würde auch synthetische Cannabinoide verbieten und eine Inlandsbeschaffung erfordern, ein Mindestkaufalter von 21 Jahren mit zivilen Strafen für Verstöße festlegen, ein dreistufiges Bundesverteilungsmodell für Hanf-Getränke nach dem Vorbild der Alkoholindustrie einführen und eine 5-Cent-pro-Milligramm-Verbrauchssteuer auf Hanf-Getränke erheben.
Zwei andere Änderungen suchten nach einfacher Erleichterung. Die Abgeordneten Russell Fry (R-SC) und Jim Baird (R-IN) reichten einen Antrag für eine zweijährige Verzögerung ein; Abgeordnete Ilhan Omar (D-MN) reichte eine späte Änderung ein, die eine einjährige Verzögerung forderte. Ein vierter Vorschlag – von den Abgeordneten James Comer (R-KY) und Fry – würde Bundesbehörden daran hindern, Mittel für die Durchsetzung des November-Gesetzes auszugeben. Comer und Fry zogen diesen Durchführungs-Reiter zurück, bevor die Kommission darüber entscheiden konnte.
Die 8:4-Entscheidung der Kommission klärte die Frage: Keiner der Vorschläge wird auf den Boden kommen.
Das Gesetz, das im November in Kraft tritt
Das Gesetz, das die Hanf-Industrie in Unruhe versetzt, ist ein Bundesausgabenpaket, das am 12. November 2025 unterzeichnet wurde und wesentlich engte, was unter Bundesrecht als legales Hanf gilt. Die Änderung tritt am 12. November 2026 in Kraft. Nach dem neuen Standard kann ein fertiges hanfderiviertes Produkt nicht mehr als 0,4 Milligramm Gesamt-THC pro Behälter enthalten – eine Berechnung, die nicht nur Delta-9, sondern auch THCA, Delta-8 und ähnliche Isomere umfasst. Produkte, die Cannabinoide enthalten, die aus nicht-hanfhaltigen Ausgangsmaterialien synthetisiert oder hergestellt werden, sind vollständig verboten.
Die Auswirkungen auf den heutigen Markt sind schwerwiegend. Produkte, die derzeit auf den Regalen stehen, enthalten routinemäßig 2,5 bis 10 Milligramm THC pro Einheit – weit über der neuen Obergrenze. Der U.S. Hanf-Rundtisch schätzt, dass der neu definierte Standard etwa 95 Prozent der bestehenden hanfderivierten Cannabinoid-Produkte eliminieren würde. Die Branche, wie sie derzeit besteht, unterstützt schätzungsweise 300.000 Arbeitsplätze und generiert etwa 1,5 Milliarden Dollar an jährlichen Staatssteuereinnahmen, laut Roundtable.
Die Bestimmung eliminiert auch die meisten Delta-8-Produkte, die im großen Maßstab mithilfe eines CBD-Konvertierungsprozesses hergestellt wurden, und umfasst jeden Cannabinoid, der “nicht in der Lage ist, von einer Cannabis-Pflanze natürlich produziert zu werden”.
Das Verständnis, wie die Änderung der Definition 2026 Hanf-Produkte beeinflusst, wird für Betreiber, die Lieferketten im Rahmen des aktuellen Rahmens aufgebaut haben, immer dringender.
Was auf dem legislativen Kalender übrig bleibt
Der Haushaltsplan für das Fiskaljahr 2027 ist das dritte große Fahrzeug, das für die Hanf-Erleichterung fehlschlägt. Der Landwirtschaftsausschuss des Repräsentantenhauses blockierte im März 2026 Verzögerungs-Änderungen zum Landwirtschaftsgesetz als nicht relevant. Das Landwirtschaftsgesetz selbst, das das Repräsentantenhaus am 30. April 2026 verabschiedete, enthielt Bestimmungen für industrielle Hanf-Bauern, aber keine Änderung des November-Verbots. Die Republikaner reichten dann diese gleichen Hanf-Änderungen zum Ausgabenpaket ein, als der Weg des Landwirtschaftsgesetzes geschlossen wurde – und dieser Weg ist jetzt auch geschlossen.
Zwei eigenständige Gesetze bleiben im Spiel, obwohl keines von ihnen über die Einführung hinausgekommen ist. Der Hanf-Pflanzungs-Vorhersehbarkeits-Akt würde das Inkrafttreten des November 2026 auf November 2028 verschieben und dem Kongress Raum geben, um einen langfristigen Regulierungsrahmen zu entwickeln. Das Gesetz hat bipartisanische Co-Sponsoren im Repräsentantenhaus, aber keine anberaumte Ausschussanhörung. Ein separates Gesetz des Senats, der Cannabinoid-Sicherheits- und Regulierungs-Akt, würde das Verbot durch eine Bundesregulierungsstruktur ersetzen, die 5 Milligramm pro Portion und 50 Milligramm pro Behälter an THC-Grenzen auferlegt. Dieses Gesetz bleibt auch im Ausschuss.
Das Weiße Haus hat Interesse an einer Lösung signalisiert. Präsident Trump sagte im Mai 2026 öffentlich, der Kongress sollte handeln, um den Amerikanern den Zugang zu Vollspektrum-CBD zu erhalten, während Produkte, die Gesundheitsrisiken bergen, eingeschränkt werden. Beamte des Weißen Hauses sandten Barrs Büro im April 2026 einen Entwurf für Gesetzesänderungen. Aber die Republikanischen Führer im Senat waren weniger ermutigend – Sen. Ted Cruz (R-TX) beschrieb den Versuch, das Verbot vor November zu vermeiden, als einen schwierigen legislativen Weg.
Da der Ausgabenweg geschlossen ist, kann eine separate Anweisung des Repräsentantenhauses früher in diesem Jahr, die die DEA auffordert, auf unregulierte Cannabinoid-Produkte zu reagieren, letztendlich die Haltung der Bundesregierung gegenüber hanfderiviertem THC definieren, wenn die November-Frist ohne Gesetzgebung näher rückt.
