Maryland-Senat verabschiedet Gesetz zum Schutz der Waffenrechte für medizinische Marihuana-Patienten

In einer entscheidenden Abstimmung von 43-2 am Dienstag billigte der Maryland-Senat ein Gesetz, das darauf abzielt, die Waffenrechte von medizinischen Marihuana-Patienten im Bundesstaat zu schützen. Der von Sen. Mike McKay (R) geförderte Gesetzesentwurf wurde nun an das Repräsentantenhaus zur weiteren Beratung weitergeleitet, nachdem er letzte Woche vom Senatsausschuss für Justizverfahren freigegeben worden war.

Der vorgeschlagene Gesetzesentwurf soll, wenn er verabschiedet wird, die Rechte von registrierten medizinischen Cannabis-Patienten in Maryland schützen, unter staatlichem Recht Feuerwaffen zu kaufen, zu besitzen und zu tragen. Dieser Schutz würde auch dann gewährt, wenn Bundesgesetze derzeit Einschränkungen dieser Rechte für medizinische Marihuana-Patienten auferlegen.

Dies ist nicht das erste Mal, dass die Maryland-Legislative die Kreuzung von Waffenrechten und medizinischem Marihuana angesprochen hat. Im letzten Jahr führte der Ausschuss für Justiz des Repräsentantenhauses eine Anhörung zu einem damit verbundenen Gesetzesentwurf durch, der darauf abzielte, den Schutz der Waffenrechte für medizinische Cannabis-Patienten sicherzustellen.

Die komplexe Frage des Zugangs von Marihuana-Verbrauchern zu Feuerwaffen ist in den letzten Jahren in verschiedenen staatlichen Legislativen und Bundesgerichten ein Thema der Debatte gewesen. Befürworter von Marihuana- und Waffenrechten fordern die Verfassungsmäßigkeit des Bundesverbots, das derzeit Marihuana-Verbrauchern den Besitz von Feuerwaffen verbietet, in Frage.

Das Bundesjustizministerium hat das Verbot für Cannabis-Verbraucher, Feuerwaffen zu besitzen, in mehreren Bundesgerichten konsequent verteidigt und argumentiert, dass Marihuana-Verbraucher eine einzigartige Gefahr darstellen, ähnlich wie die Erlaubnis, dass Personen mit schweren psychischen Erkrankungen Feuerwaffen besitzen.

Diese verfassungsrechtliche Debatte hat den Obersten Gerichtshof der USA erreicht, wo die Frage der Verfassungsmäßigkeit des Bundeswaffenverbots für Marihuana-Verbraucher zur Prüfung steht. Die Richter sollen entscheiden, ob sie eine Berufung der Bundesregierung gegen ein Urteil des Berufungsgerichts anhören, das die Waffenbeschränkung als verfassungswidrig nach dem Zweiten Zusatzartikel erklärte.

Das Urteil, das vom U.S. Court of Appeals for the Fifth Circuit stammt, überprüfte Section 922(g)(3) des Bundesgesetzes, das “rechtswidrige Benutzer” illegaler Drogen vom Kauf oder Besitz von Feuerwaffen ausschließt. Das Berufungsgericht befand die Richtlinie in einem bestimmten Fall, in dem eine Person wegen des Geständnisses des Cannabis-Konsums während des Besitzes einer Waffe verurteilt wurde, als verfassungswidrig.

Bemerkenswerterweise ist ein wenig bekanntes FBI-Memo von 2019 aufgetaucht, das darauf hinweist, dass die Bundesregierung es im Allgemeinen nicht als Verletzung des Gesetzes ansieht, wenn medizinische Cannabis-Betreuer und -Anbauer Feuerwaffen besitzen.

Im Bereich des Kongresshandelns haben republikanische Gesetzgeber Gesetze vorgeschlagen, die die Kreuzung von Waffen- und Marihuana-Politik ansprechen. Rep. Brian Mast (R-FL), Co-Vorsitzender des Kongress-Cannabis-Kausus, reichte letztes Jahr einen Gesetzesentwurf ein, um die Rechte des Zweiten Zusatzartikels für Marihuana-Verbraucher in rechtlichen Staaten zu schützen. Der Mehrheitsführer des Senats, Chuck Schumer (D-NY), hat sich verpflichtet, ähnliche Gesetzgebung an ein bipartisisches Marihuana-Bankengesetz anzuhängen, das im September aus dem Ausschuss vorgerückt ist. Darüber hinaus sponsert Rep. Alex Mooney (R-WV) in dieser Sitzung einen separaten Gesetzesentwurf, der sich mehr auf die Erlaubnis für medizinische Cannabis-Patienten konzentriert, Feuerwaffen zu kaufen und zu besitzen.

Diese Geschichte wurde ursprünglich von Marijuana Moment abgedeckt.