Armee bestätigt absolutes Cannabis-Verbot trotz Bundesentscheidung zur Umschreibung

Die US-Armee hat ihre Truppen daran erinnert, dass die Null-Toleranz-Politik der Armee gegenüber Cannabis alles umfasst, von Delta-8-Vapes bis hin zu CBD-haltigen Haarpflegemitteln – unabhängig von den Änderungen im Bundesdrogenrecht.

In einem Beitrag, der am 14. Mai 2026 auf der offiziellen Website der Armee veröffentlicht wurde, erläuterten Beamte der Abteilung für Prävention, Widerstandsfähigkeit und Bereitschaft, was verboten ist: Marihuana, Hanf, synthetische Cannabinoide und die gesamte Palette von Verbraucherprodukten, die aus ihnen hergestellt werden. Die Armeevorschrift 600-85 umfasst all dies “unabhängig davon, wie sie vermarktet oder konsumiert werden”, wie im Beitrag angegeben, und die Legalisierung in den Bundesstaaten ändert nichts für die Soldaten.

Die Timing ist bedeutsam. Am 23. April 2026 hat das Justizministerium staatlich lizenzierte medizinische Marihuana-Produkte in Liste III des Controlled Substances Act eingestuft – die weniger restriktive Klassifizierung – nach einer am 18. Dezember 2025 von Präsident Trump unterzeichneten Exekutivverordnung, die den Generalstaatsanwalt anwies, die Umschreibung zu beschleunigen. Diese Exekutivverordnung wies auch das Personal des Weißen Hauses an, den Zugang der Zivilbevölkerung zu geeigneten Vollspektrum-CBD-Produkten zu erhalten. Für Soldaten gilt dies jedoch nicht.

Was die Richtlinie abdeckt

Die Armee-Richtlinie war speziell darauf ausgerichtet, Verwirrung um CBD zu beseitigen – den nicht-psychoaktiven Cannabinoid, der zunehmend in mainstream-Verbraucherprodukten vorkommt. CBD, das aus Hanf mit weniger als 0,3 Prozent THC gewonnen wird, ist unter Bundesrecht für Zivilisten legal, und seine Popularität hat sich auf Produkte erstreckt, die viele Menschen nicht mit Cannabis in Verbindung bringen: topische Cremes, Shampoos, Lippenbalsam, Gummibärchen und Energy-Drinks.

Keines dieser Produkte ist für Soldaten erlaubt. Die Vorschrift erstreckt das Verbot auf jedes Produkt, das den Körper berührt – auf die Haut aufgetragen, konsumiert, eingeatmet oder injiziert. Diese Liste umfasst explizit transdermale Pflaster, topische Lotionen, Öle, Seifen und Shampoos. Produkte, die als “THC-frei” gekennzeichnet sind, erhalten keine Ausnahme, da die Genauigkeit der Kennzeichnung auf dem Hanf-Markt für Zwecke der Drogenüberwachung unzureichend und unzuverlässig ist.

Die Richtlinie befasste sich auch mit Delta-8-THC, einem psychoaktiven Verbindungen, das aus Hanf-CBD hergestellt werden kann und sich schnell durch Convenience-Shops und Online-Händler verbreitet hat. Delta-8 wurde 2024 explizit in die Drogenpolitik der Armee aufgenommen.

“Der wichtigste Punkt für Militärangehörige bleibt das erhebliche Risiko, das durch den unregulierten Verbrauchermarkt entsteht, in dem eine THC-Verunreinigung in kommerziellen Produkten ein dokumentiertes und anhaltendes Problem darstellt”, sagte Oberst Kevin Goke, stellvertretender Leiter für Widerstandsfähigkeit bei der Abteilung für Prävention, Widerstandsfähigkeit und Bereitschaft. “Solange diese Produkte nicht mit der gleichen Strenge wie Pharmazeutika reguliert werden, bleibt die Null-Toleranz-Haltung der Armee absolut.”

Wenn Bundesrichtlinien-Änderungen nicht gelten

Die Erinnerung der Armee kommt zu einem Zeitpunkt, an dem die Bundes-Cannabis-Politik in Bewegung ist – aber diese Bewegung reicht nicht in die Uniform hinein.

Die Anordnung des Justizministeriums vom 23. April 2026 hat staatlich lizenzierte medizinische Marihuana-Produkte in Liste III eingestuft. Die Anordnung befasste sich mit der Bundesklassifizierung und dem Zugang zu Forschung. Sie sagte nichts über militärische Drogenüberwachung oder Beschäftigungspolitik, und die Armee-Führung hat nicht angegeben, dass sie die Bereitschaftspflichten der Armee im Lichte dieser Anordnung neu interpretieren wird.

Die Armee ist nicht allein in ihrer Haltung. Das Verkehrsministerium hat seine Drogenüberwachungsanforderungen für sicherheitsrelevante Arbeitnehmer trotz der Umschreibung aufrechterhalten, indem es seine separate Bundesbehörde über Verkehrssicherheitsprogramme in Anspruch nahm. Das Muster in der Bundesbeschäftigung – Änderung der Klassifizierung, unveränderte Drogenpolitik am Arbeitsplatz – spiegelt wider, wie abgeschottet diese Programme gegenüber einer Umschreibung allein sind.

Das breitere legislative Bild fügt Unsicherheit hinzu. Ein Ausschuss des Repräsentantenhauses hat kürzlich eine Finanzierungsbestimmung verabschiedet, die den Marihuana-Umschreibungsprozess vollständig blockieren würde, und der Rahmen für die Hanf-Regulierung ist immer noch Gegenstand einer aktiven Debatte im Kongress. Vor diesem Hintergrund ist die Position der Armee – das absolute Verbot aufrechterhalten, bis kommerzielle Hanf-Produkte pharmazeutische Qualitätskontrollen unterliegen – in sich konsistent, auch wenn sie im Widerspruch zu den erklärten Zielen der Regierung zur CBD-Zugänglichkeit steht.

Die Befugnis für das Verbot geht auf ein Memorandum des Verteidigungsministeriums vom Februar 2020 zurück, das alle militärischen Zweige anwies, Hanf- und CBD-Produkte für Militärangehörige zu verbieten, und dabei die unzuverlässige Produktkennzeichnung und das Risiko, dass vermeintlich konforme Hanf-Produkte positive Drogentests auslösen können, nannte. Die Armee setzte diese Anweisung durch die Armeevorschrift 600-85 um, die im Juli 2020 erlassen wurde. Diese Vorschrift wurde seither aktualisiert, um Delta-8 und andere neue Cannabinoide hinzuzufügen, aber ihr Kernverbot – alle Cannabinoide, alle Verwendungsmöglichkeiten, keine Ausnahmen für staatliches Recht – blieb bestehen.

Was Soldaten riskieren

Die Folgen eines positiven Drogentests unter militärischen Regeln sind schwerwiegender als in den meisten zivilen Beschäftigungen. Ein bestätigter Verstoß kann den Verlust von Rang, die Einbehaltung von Sold, die administrative Entlassung oder die Verweisung an ein Kriegsgericht bedeuten. Eine Entlassung, die nicht vollständig ehrenhaft ist, beeinträchtigt die Veterans’ Benefits lange nach dem Ende des Dienstes.

Armee-Beamte, die den Hinweis vom 14. Mai 2026 verfassten, waren in einem bestimmten Punkt direkt: Ein Soldat, der ein CBD-Produkt verwendet, ohne zu wissen, dass es detektierbares THC enthält – weil die Kennzeichnung ungenau war – kann immer noch einen positiven Test auslösen. Eine Verteidigung für unabsichtliche Verwendung gibt es in begrenzten Umständen unter dieser Richtlinie, aber sie ist eng gefasst, und die Position der Armee ist, dass der einzige zuverlässige Ansatz darin besteht, alle hanf-basierten Produkte vollständig zu vermeiden.

Andrea Donoghue, die Leiterin des Armee-Substanzmissbrauchs-Programms, erkannte die Marktkonfusion an. “Die Beziehung zwischen Hanf, Marihuana und CBD kann verwirrend sein und Debatten über Letalität und Legalität auslösen”, sagte sie. Die Antwort der Richtlinie ist eine Deckenregel, die jede Zweideutigkeit durch die Beseitigung der Wahl eliminiert.

Soldaten, die auf Cannabis-Produkte angewiesen sind, um mit Stress, Schlafproblemen oder körperlichem Unbehagen umzugehen, werden ermutigt, das Armee-Substanzmissbrauchs-Programm zu kontaktieren, anstatt ihre Karrieren auf ein Produkt zu riskieren, das die Armee als unannehmbares Risiko ansieht, unabhängig von dem, was jedes staatliche oder bundesbürgerliche Gesetz darüber sagt.