Das Weiße Haus drängt den Kongress, das bundesweite Hanf-Verbot aufzuheben

Die Trump-Regierung unternimmt ihren konkretesten Versuch, ein umfassendes bundesweites Hanf-Verbot zu stoppen, das diesen Herbst in Kraft treten soll, und bittet den Kongress, das Gesetz entweder durch einen neuen regulatorischen Rahmen zu ersetzen oder, wenn dies nicht gelingt, zu verschieben. Um den Druck zu erhöhen, hat das Weiße Haus die Anfrage in ein 87,6-Milliarden-Dollar-Paket für den Kriegshaushalt eingebunden, das sonst nichts mit Cannabis zu tun hat.

In einem Brief vom 24. Juni 2026 an den Sprecher des Repräsentantenhauses Mike Johnson (R-LA) bat der Haushaltsdirektor des Weißen Hauses, Russell Vought, die Gesetzgeber, die Bundes-Hanf-Regeln zu überarbeiten, um eine “gerechte Behandlung von Hanf-Produkten” zu gewährleisten. Er verwies auf einen regulatorischen Rahmen von Abgeordneten Andy Barr (R-KY) als die bevorzugte Lösung der Regierung, oder, wenn dies nicht gelingt, zumindest eine Verlängerung der Frist, die auf die Branche zukommt.

Was die Frist bewirkt

Die Hanf-Bestimmung, die der Kongress im letzten Jahr verabschiedet hat und die im November 2025 in Kraft trat, begrenzt die bundesweite Definition von Hanf auf einen Gesamt-THC-Standard und begrenzt die fertigen Produkte auf 0,4 Milligramm Gesamt-THC pro Behälter. Die Änderung tritt am 12. November 2026 in Kraft. Produkte, die diese Grenze überschreiten, gelten nicht mehr als legale Hanf-Produkte und werden zu Marihuana – eine Substanz, die nach Bundesrecht als Schedule-I-Kontrollsubstanzen eingestuft ist.

Der Umfang ist breit. Die U.S. Hemp Roundtable, eine Branchen-Interessenvertretung, schätzt, dass die Neufassung den größten Teil der derzeit auf dem Markt erhältlichen Hanf-Produkte eliminieren würde – nicht nur berauschende Delta-8- und THC-Produkte, sondern auch das Vollspektrum-CBD, das viele Verbraucher für Schmerzen und Schlaf verwenden. Hanf-Bauern, die von Nutzpflanzen zu Cannabinoid-Sorten umgestiegen sind, stehen vor einem ähnlichen Problem: eine Ernte, die vor ihrer Vermarktung unter Bundeskontrolle fallen könnte. Die Food and Drug Administration (FDA) hat ihre Fristen zur Veröffentlichung der Cannabinoid-Listen und Behälter-Definitionen, die das Gesetz erfordert, verpasst und lässt die Branche gegen eine Regelung planen, die noch nicht vollständig ausgearbeitet ist.

Was der Barr-Rahmen bewirken würde

Die Anfrage der Regierung würde die bundesweite Definition von fertigen Hanf-Produkten aktualisieren, um das Vollspektrum-CBD verfügbar zu halten, während Produkte, die, wie im Brief formuliert, “ernsthafte Gesundheitsrisiken” bergen, eingeschränkt werden. Dies entspricht dem Ansatz, den Barr verteidigt.

Statt die Kategorie zu verbieten, würde Barrs Plan viele Hanf-Produkte unter einem Bundes-Regelwerk legal halten: ein Mindestkaufalter von 21 Jahren, obligatorische Kennzeichnung und Regierungswarnungen, FDA-Grenzwerte für den Gehalt an jedem Cannabinoid in einem Produkt, eine Bundes-Verbrauchssteuer und eine Einzelhandelsgebühr, die über das Alkohol-Büro des Finanzministeriums erhoben wird, und ein alkohol-ähnliches Dreistufen-Verteilungssystem für Hanf-Getränke.

Es würde auch die Staaten in die Lage versetzen, ihre eigenen Märkte zu kontrollieren. Der Rahmen bewahrt die staatliche Autorität, um strengere Grenzen innerhalb ihrer Grenzen zu verhängen oder sogar ein vollständiges Verbot zu verhängen, während er gleichzeitig verhindert, dass Staaten den Versand von Produkten, die den Bundesstandard erfüllen, blockieren. Diese Unterscheidung ist wichtig, da die Staaten bereits gespalten sind. Colorado, Virginia, New Jersey und andere haben Gesamt-THC-Grenzen eingeführt, die der kommenden Bundesregelung ähneln, während Staaten, die nur Delta-9-THC kontrollieren, einen größeren Teil ihrer Regale betroffen sehen würden, sobald die Frist abläuft.

Ein schwieriger Weg durch den Kongress

Der Brief krönt eine Reihe von Signalen der Regierung. Die Haltung baut auf einer Exekutivverordnung vom Dezember 2025 auf, in der Trump die Ausweitung der Forschung zu hanf-abgeleitetem CBD gefordert hat; er hat den Kongress öffentlich im April 2026 aufgefordert, Produkte mit Vollspektrum-CBD zu schützen; und das Weiße Haus hat fast identische Formulierungen in einer offiziellen Erklärung zum Landwirtschaftsetat des Repräsentantenhauses Anfang Juni verwendet. Nachdem der Ausschuss für Regeln des Repräsentantenhauses den Barr-Zusatz blockiert hat, um eine Abstimmung im Plenum zu verhindern, hat die Regierung die Anfrage über den Zusatzweg umgeleitet.

Das Fahrzeug ist ungeschickt. Das 87,6-Milliarden-Dollar-Paket soll hauptsächlich dazu dienen, das Pentagon nach der US-Operation gegen den Iran aufzufüllen, mit zusätzlichem Geld für Bauern und für den Ebola-Ausbruch in Zentralafrika – und die Demokraten haben bereits gegen die Kriegsausgaben protestiert. Vought drängte den Kongress, schnell zu handeln, aber es ist weit davon entfernt, dass die Hanf-Sprache überlebt oder dass die Gesetzgeber das Paket überhaupt aufgreifen.

Barr bereitet separat einen eigenständigen Gesetzesentwurf vor, der, wie er sagte, auf Widerstand von einer ungewöhnlichen Koalition von Alkohol-Interessen, Marihuana-Unternehmen und Anti-Legalisation-Gruppen stößt. Die Regierung hat unterdessen den Zugang zu Hanf auf anderen Gebieten erweitert, einschließlich eines Medicare-Programms, das jetzt einige hanf-abgeleitete CBD-Produkte für berechtigte Patienten abdeckt.

Für Betreiber und Einzelhändler ist die praktische Frage die Zeit. Mit der November-Frist, die näher rückt und noch keine Lösung durch den Kongress in Sicht, müssen Unternehmen auf drei mögliche Ergebnisse gleichzeitig vorbereitet sein: einen Ersatzrahmen, eine Verzögerung oder ein Verbot, das genau so, wie geschrieben, in Kraft tritt.