Investigación sobre cannabis

Cannabis medicinal y dolor crónico: por qué los pacientes abandonan

mm
Añade MyCannabis.com a tus fuentes preferidas en Google

Un estudio reciente estudio1 publicado en PLOS ONE exploró cómo los pacientes con dolor musculoesquelético crónico utilizan y a menudo abandonan el cannabis medicinal. Realizado en un instituto ortopédico de Pensilvania, el estudio siguió a 78 pacientes que fueron certificados para cannabis medicinal entre 2022 y 2024.

Al principio, todos los pacientes recibieron certificación médica y algunas orientaciones iniciales sobre la composición del cannabis, la dosis y los métodos de administración. Los investigadores luego verificaron a los tres meses y anualmente para ver quién continuaba utilizando cannabis y quién había abandonado.

Los hallazgos fueron impactantes, ya que casi la mitad de los pacientes abandonaron el cannabis dentro de los tres meses, y casi el 60 por ciento lo abandonaron dentro de un año. La edad también jugó un papel, ya que los pacientes que abandonaron eran mayores en promedio (71 años) que aquellos que continuaron (64 años).

Limitaciones del estudio

Aunque las cifras son reveladoras, el estudio viene con importantes limitaciones. Con solo 78 participantes de un solo sitio, los resultados no pueden generalizarse ampliamente. Más críticamente, la investigación carecía de detalles sobre los factores que dan forma a los resultados de los pacientes:

  • Las relaciones exactas de THC a CBD no se registraron consistentemente.
  • Los datos sobre cannabinoides menores, como el CBG, junto con la información sobre perfiles de terpenos, faltaban.
  • Los métodos de administración, ya sea tinturas, vaporizadores, comestibles o tópicos, no se rastrearon consistentemente.
  • Los efectos secundarios, las preferencias de los pacientes y los costos no se capturaron.

Sin esta información, no podemos saber si los pacientes abandonaron porque el cannabis no era efectivo, porque los efectos secundarios superaban los beneficios, o debido a problemas como el costo, la inconsistencia del producto o la falta de acceso que a menudo afectan a los pacientes de cannabis medicinal.

Por qué la orientación continua es esencial

El estudio también revela un problema más profundo: la falta de apoyo sostenido. Aunque los pacientes recibieron alguna orientación médica en la certificación, los ajustes continuos fueron limitados. Para una terapia tan individualizada como el cannabis, eso rara vez es suficiente.

Los adultos mayores en particular necesitan un seguimiento cercano, ya que pueden responder de manera diferente a los cannabinoides, enfrentar mayores riesgos por efectos secundarios o tener interacciones con medicamentos. Sin un monitoreo estructurado, muchos pacientes se dejan llevar por los vendedores de cannabis para obtener asesoramiento. Aunque muchos son apasionados del cannabis, la mayoría carecen de capacitación formal en el sistema endocannabinoide o las complejidades médicas del dolor crónico. Sin educación y supervisión clínica adecuadas, los pacientes pueden terminar con productos mal emparejados, dosis inadecuadas o expectativas no cumplidas, lo que lleva a un abandono temprano.

El caso de un tratamiento de cannabis personalizado

Este estudio subraya que el cannabis no es una terapia de talla única. Para medir su verdadero potencial, los pacientes necesitan planes de tratamiento personalizados que consideren su edad, condiciones de salud, sensibilidades y objetivos. Eso significa:

  • Etiquetado consistente de THC, CBD y cannabinoides menores y perfiles de terpenos
  • Orientación clara sobre métodos de administración y efectos esperados
  • Seguimiento regular para ajustar la dosis y las formulaciones
  • Educación para pacientes y proveedores sobre el sistema endocannabinoide y cómo los cannabinoides interactúan con el cuerpo

Con este tipo de apoyo, los pacientes tienen muchas más probabilidades de experimentar resultados significativos y permanecer comprometidos con su tratamiento.

Deslizar para desplazarse →

Factor clave Por qué es importante Recomendación
Relaciones THC:CBD Influyen en el alivio del dolor versus efectos secundarios Etiquetado consistente, orientación médica
Cannabinoides menores y terpenos Pueden mejorar o equilibrar los efectos Rastrear perfiles completos de cannabinoides/terpenos
Método de administración Cambia el inicio, la duración, la eficacia Emparejar el método con las necesidades del paciente
Apoyo de seguimiento Ajusta el tratamiento a la edad, la tolerancia, los objetivos Revisión médica regular

Avanzar en la investigación y la política

Para que el cannabis sea completamente evaluado como tratamiento para el dolor crónico, la investigación futura debe ir más allá. Los estudios necesitan poblaciones de pacientes más grandes y diversas, un seguimiento detallado de las relaciones de cannabinoides, métodos de administración, efectos secundarios y resultados reportados por los pacientes con el tiempo. El costo, la accesibilidad y la consistencia del producto también deben tenerse en cuenta.

En el lado de la política, los programas de cannabis medicinal deben requerir más que solo una certificación anual. La participación continua de los médicos, la educación accesible para los pacientes y los estándares de producto confiables son clave para mejorar los resultados.

Pensamientos finales

El estudio de PLOS ONE proporciona una visión importante del uso de cannabis medicinal para el dolor musculoesquelético crónico, mostrando que muchos pacientes, especialmente los adultos mayores, abandonan dentro del primer año. Pero la investigación también revela cuánto todavía no sabemos sin mejores datos, apoyo continuo y enfoques de tratamiento personalizados.

Para avanzar, el cannabis debe ser tratado no solo como un producto, sino como una terapia; una que requiere precisión, educación y cuidado de seguimiento. Con la estructura adecuada en su lugar, el verdadero potencial de la medicina cannabinoide puede ser realizado para aquellos que viven con dolor crónico.

Referencias:

1. Khak M, Ramtin S, Chung J, Ilyas AM, Greis A (2025) Tasas de abandono y predictores de cesación de cannabis medicinal para dolor musculoesquelético crónico. PLOS ONE 20(8): e0329897. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0329897

Sarah Schwefel es una periodista, analista de investigación, oradora y defensora de los pacientes. Después de mudarse para acceder al cannabis por su propia salud, se sumergió en la industria del cannabis y el cánnabis determinada a ayudarse mejor a sí misma y a otros pacientes. En 2020, se certificó en estudios de medicina endocannabinoide del American Journal of Endocannabinoid Medicine. Sarah utiliza su experiencia para educar y defender a través de sus escritos sobre varios temas, incluyendo la legislación y los beneficios que ofrece la medicina vegetal.