Administration Biden Dévoile la Recommandation Non Caviardée de Rééchelonnement du Marijuana, Enflamant l’Anticipation de l’Industrie

Dans un développement de fin de semaine, l’administration Biden a rendu publique l’échange non caviardé entre les autorités fédérales, recommandant le rééchelonnement du marijuana. Le Département de la Santé et des Services Sociaux (HHS) a communiqué au Département de l’Application de la Loi sur les Drogues (DEA) qu’après une évaluation approfondie des données précliniques, cliniques et épidémiologiques, il recommande le rééchelonnement du marijuana du tableau I au tableau III de la Loi sur les Substances Contrôlées (CSA).

Selon la recommandation, la classification du tableau III implique un potentiel d’abus inférieur aux drogues des tableaux I et II, une utilisation médicale acceptée aux États-Unis, et une dépendance physique modérée ou faible ou une dépendance psychologique élevée. Le National Institute on Drug Abuse a appuyé cette recommandation.

Le mouvement a suscité l’anticipation au sein de l’industrie du cannabis américaine, qui attend une réforme fédérale potentielle, y compris un allégement fiscal si le DEA agit sur la suggestion de rééchelonnement de l’HHS et que la modification proposée par le DEA devient loi. Cependant, les justifications exactes derrière la recommandation de l’HHS sont restées non divulguées jusqu’à présent.

Les documents détaillant la recommandation de l’HHS ont été publiés vendredi, y compris la lettre largement rapportée du 29 août de l’adjointe au secrétaire de l’HHS, Rachel Levine, à l’administratrice de la DEA, Anne Milgram. Ces documents, totalisant 252 pages de communications d’agence, ont été rendus publics par l’avocat Matt Zorn, qui les a obtenus après avoir déposé une poursuite fédérale exhortant les agences gouvernementales à se conformer à une demande de Freedom of Information Act.

Avant la publication par Zorn des documents non caviardés, les fonctionnaires fédéraux n’avaient pas répondu aux diverses tentatives, y compris les demandes de FOIA déposées par MJBizDaily auprès de la DEA et de l’HHS.

Les informations publiées révèlent que les responsables de la santé publique ont comparé le marijuana à d’autres drogues classifiées et à l’alcool. La conclusion est conforme à l’affirmation principale des partisans de la légalisation du marijuana – que le cannabis est moins nocif que d’autres drogues plus facilement accessibles.

La recommandation a souligné : « Les risques pour la santé publique posés par le marijuana sont inférieurs par rapport à d’autres drogues d’abus (par exemple, l’héroïne, l’oxycodone, la cocaïne), sur la base d’une évaluation de diverses bases de données épidémiologiques pour les visites aux services d’urgence, les hospitalisations, les expositions involontaires et, surtout, les décès par surdose. »

Les données concernant la valeur médicale du marijuana provenaient des États américains ayant des programmes de cannabis légaux et ont été fournies à la Food and Drug Administration.

Malgré ce développement, le calendrier de la réponse de la DEA à la recommandation de l’HHS reste incertain. L’administratrice de la DEA, Anne Milgram, a récemment informé les législateurs que l’examen est en cours. Les observateurs juridiques et politiques spéculent que la DEA pourrait ne pas avoir l’autorité légale pour s’opposer aux régulateurs de la santé sur des questions de médecine et de science.

Cette histoire a été publiée pour la première fois par MJBizDaily.