Les grandes entreprises de cannabis dirigent des millions vers un PAC lié à Trump

Six des plus grands opérateurs de marijuana américains ont dirigé un total de 11,5 millions de dollars dans un super PAC aligné sur Trump en juin 2026, une explosion de dépenses politiques qui arrive alors que les mêmes entreprises attendent une décision fédérale de reclassification d’une valeur nettement supérieure à leurs livres que les chèques qu’elles ont écrits. Les contributions, divulguées dans les déclarations de financement de campagne fédéral, sont allées à America First Agriculture Action Inc., un comité qui partage un trésorier avec l’opération politique du président Donald Trump.

Le destinataire n’est pas un nom connu, mais ses documents établissent un lien direct avec la Maison Blanche. America First Agriculture Action est enregistré comme un super PAC de dépenses indépendantes, et son trésorier, Charles Gantt, est la même personne répertoriée comme trésorier de MAGA Inc., un comité hybride qui fonctionne comme le super PAC principal de Trump et qui a collecté plus de 342 millions de dollars lors de ce cycle. Pour l’industrie du cannabis, ce chevauchement est le but : l’argent est destiné à l’administration qui décide actuellement de la manière dont aller de l’avant avec la réforme du cannabis.

Qui a écrit les chèques

Les contributions de juin sont venues d’un groupe restreint d’opérateurs multinationaux cotés en bourse, la plupart écrivant des chèques identiques de 2,5 millions de dollars :

• Trulieve — 2,5 millions de dollars
• Curaleaf — 2,5 millions de dollars
• Verano Holdings — 2,5 millions de dollars
• Vision Management Services, une filiale de Green Thumb Industries — 2,5 millions de dollars
• Arboretum Bidco, une société de portefeuille liée à AYR Wellness — 1 million de dollars
• Ascend Wellness Holdings — 500 000 dollars

Ce seul mois de dons pousse le total divulgué de l’industrie aux comités liés à Trump à au moins 15,05 millions de dollars. America First Agriculture Action a utilisé des fonds antérieurs pour la publicité destinée à Washington, D.C., qui présente l’achèvement de la reclassification comme une autre promesse de campagne de Trump tenue ; les 11,5 millions de dollars frais lui donnent beaucoup plus à dépenser à mesure que la décision approche.

La plupart de l’argent précédent est passé par le PAC American Rights and Reform, un comité de l’industrie du cannabis dont le trésorier, Matt Harrell, est un exécutif des affaires gouvernementales de Curaleaf. Ce PAC a collecté environ 6,8 millions de dollars lors de ce cycle à partir du même éventail d’opérateurs, acheminant 2,05 millions de dollars à MAGA Inc. et 1,5 million de dollars au super PAC agricole tout en diffusant des publicités qui pressent Trump de terminer ce qu’il a commencé.

Pourquoi l’argent a du sens financier

Pour les entreprises qui passent la majeure partie de l’année à se battre pour rester positives en termes de trésorerie, les dons politiques à sept chiffres semblent extravagants — jusqu’à ce que vous les mettiez en perspective par rapport à ce que la reclassification pourrait économiser. Les entreprises de marijuana légales aux niveaux des États sont soumises à une règle fiscale fédérale qui les empêche d’annuler les coûts d’exploitation ordinaires tels que la paie, le loyer et le marketing, laissant beaucoup avec des taux d’imposition effectifs deux ou trois fois supérieurs à ce qu’un détaillant conventionnel paie. Le passage du cannabis au calendrier III efface cette pénalité.

Pour un opérateur de la taille de Trulieve, qui a récemment déplacé son inscription à la Bourse de New York, la fin de ce traitement fiscal peut signifier des dizaines de millions de dollars d’économies annuelles, ainsi qu’un accès plus facile aux banques et au capital. Mesuré par rapport à ce rendement, une contribution de 2,5 million de dollars est une erreur d’arrondi et un pari rationnel. C’est également modeste pour le destinataire : le total de 342 millions de dollars de MAGA Inc. lors de ce cycle éclipse tout ce que le cannabis a donné, ce qui suggère que les chèques achètent de la visibilité et de la bonne volonté plus que de la puissance financière.

Le contexte de la reclassification

Les dépenses suivent de près le calendrier de la réforme. En avril 2026, le ministère de la Justice a placé les produits de marijuana médicale autorisés par l’État et les produits de cannabis approuvés par la FDA dans le calendrier III, agissant sur un ordre exécutif que Trump a signé en décembre 2025. Cette action a laissé la marijuana à usage adulte dans le calendrier I, et une audience administrative de la DEA sur la reclassification du reste du marché a terminé de recueillir des témoignages ce mois. Les plus grands opérateurs de l’industrie ont le plus à gagner si ce processus plus large atteint les produits récréatifs.

L’issue est loin d’être décidée. L’action d’avril est contestée en cour fédérale par des groupes anti-légalisation et des procureurs généraux républicains, et les législateurs ont remis en question la possibilité que le Congrès puisse bloquer le changement. Cette incertitude aide à expliquer le moment. Plusieurs donateurs gèrent actuellement des bilans tendus — Ascend Wellness et Curaleaf ont tous deux effectué des fusions de stocks inverses cette année pour défendre leurs inscriptions à la bourse — ce qui rend le choix de détourner des millions vers un comité politique une déclaration de priorités pointue.

Ce que les dépôts ne montrent pas, c’est un retour promis. Aucun document public ne relie les dons à la décision de reclassification, et les entreprises ont décrit les paiements simplement comme des contributions. Pour l’instant, les plus grands acteurs de l’industrie parient que la proximité avec l’administration — mesurée en millions de dollars et un trésorier partagé — améliore les chances que le changement fiscal le plus précieux du cannabis arrive enfin.

Since the provided translation is already complete, there is no additional text to translate. The translation ends with the “ ” marker, indicating that the entire source text has been translated.

Therefore, there is no continuation to provide. The task is complete as is.