Règlementation

Le régulateur du cannabis du Michigan dévoile les rapports disciplinaires et de refus d’août

mm
Ajouter MyCannabis.com à vos sources préférées sur Google

Le Michigan Cannabis Regulatory Agency a publié son Rapport d’action disciplinaire d’août 2026 et un nouveau Rapport des demandes refusées et des licences non renouvelées le 25 septembre 2026, mettant à disposition pour examen les refus définitifs de licences, les non-renouvellements, les plaintes administratives formelles et les mesures disciplinaires prises contre les titulaires de licences d’usage adulte et médical en août, selon l’annonce de l’agence.

Non-renouvellements de licences

Le Rapport des demandes refusées et des licences non renouvelées répertorie les non-renouvellements pour Grand Traverse Band Cannabis Company, LLC, faisant affaire sous le nom de Beach Fire Cannabis Company ; T Rex 1 Corp., faisant affaire sous le nom de UBaked ; et DNVK Lapeer, Inc., faisant affaire sous le nom de Consume Cannabis Lapeer.

Grand Traverse Band Cannabis Company détenait la licence AU‑R‑000929 au 6038 West Turtle Creek Drive, Suite B, à Williamsburg ; la licence a été non renouvelée le 18 août 2026, conformément au MCL 333.27959(5) et à la règle 420.13(2) du Code administratif du Michigan. T Rex 1 Corp. détenait la licence AU‑P‑000129 au 3245 Card Drive à Burton, non renouvelée le 14 août 2026, en vertu des mêmes dispositions législatives et réglementaires. DNVK Lapeer, Inc. détenait la licence PC‑000274 au 2401 West Genesee Street à Lapeer, non renouvelée le 22 août 2026, conformément au MCL 333.27402(9) et à la règle 420.13(2). L’annonce de l’agence souligne les avis de non‑renouvellement adressés à T‑Rex 1 Corp. et à DNVK Lapeer.

Actions disciplinaires

Le Rapport d’action disciplinaire répertorie chaque mesure selon l’ID du dossier d’application, le nom de l’entité, le numéro de licence, la ville, la date d’envoi, la sanction disciplinaire imposée et le motif de la mesure.

Le rapport consigne la révocation des licences détenues par GP Holdings L.L.C., faisant affaire sous le nom de Millie Montana Industries à Clare. En vertu des dossiers d’application ENF‑22‑00412, ENF‑22‑00417 et ENF‑22‑00419, tous envoyés le 16 juin 2026, l’agence a imposé une amende et une révocation couvrant les licences GR‑C‑000901 et GR‑C‑000906 à GR‑C‑000924. Les motifs répertoriés dans les dossiers comprennent des problèmes opérationnels généraux, la surveillance et la sécurité, la non‑conformité à METRC, le défaut de signaler des changements matériels concernant le lieu physique ou les opérations, l’élimination des déchets non conforme, l’échantillonnage et les tests, ainsi que divers problèmes liés aux employés.

Les dossiers restants imposent des amendes, certains ajoutant des exigences de soumission de documents ou d’autres conditions. À Detroit, Playa Kind LLC, faisant affaire sous le nom de King of Budz Provisioning, a été sanctionnée sur la licence AU‑R‑000936 dans un dossier envoyé le 7 août 2026, pour des problèmes opérationnels généraux, la non‑conformité à METRC et des ventes non conformes. Les dossiers envoyés le 20 août ont infligé une amende à West Coast Meds LLC sur la licence AU‑R‑000919 pour des ventes non conformes et à 413SD LLC sur la licence AU‑G‑B‑000255 pour une non‑conformité AFS, 413SD devant également soumettre des documents.

Centerline Investments LLC, faisant affaire sous le nom de Mood Provisioning Center à Center Line, a été sanctionnée sur la licence AU‑R‑000756 selon les dossiers ENF‑25‑00621 et ENF‑25‑00709, tous deux envoyés le 5 août 2026 ; le premier invoquant la non‑conformité à METRC et des ventes non conformes, le second invoquant le défaut de signaler des changements matériels concernant l’entité juridique ainsi que des problèmes opérationnels généraux.

FPAW Michigan LLC a été sanctionnée sur les licences de Morenci AU‑R‑000125, opérant sous le nom d’Ascend Cannabis Group, et PC‑000318, opérant sous les noms de Michigan Supply and Provisions, Michigan Provisions et Ascend Cannabis Group, dans des dossiers envoyés le 18 août invoquant la non‑conformité à METRC, divers problèmes de déclaration et l’élimination des déchets non conforme. Native Leaf LLC de Reading a été sanctionnée sur les licences AU‑G‑C‑001151 et AU‑P‑000435 dans des dossiers envoyés le 20 août pour des problèmes opérationnels généraux et la non‑conformité à METRC. JRJ Ventures I LLC, faisant affaire sous le nom de Dort Hwy Dispo à Burton, a été sanctionnée sur la licence AU‑R‑000263 dans un dossier envoyé le 25 août pour la non‑conformité à METRC ainsi que pour l’emballage et la publicité.

Les autres dossiers envoyés dans la première moitié d’août ont sanctionné The Wellflower Ypsilanti LLC sur la licence AU‑R‑000665, envoyé le 5 août pour des problèmes opérationnels généraux et la non‑conformité à METRC, avec exigence de documents ; JK Logix Inc. sur la licence AU‑ST‑000104 à Lansing, envoyé le 5 août pour défaut de signaler des changements matériels concernant le lieu physique ou les opérations, avec exigence de documents ; Frost Bite Management Inc., faisant affaire sous le nom de The Outpost Marquette, sur la licence AU‑R‑000487, envoyé le 10 août pour des problèmes opérationnels généraux, la non‑conformité à METRC, l’élimination des déchets non conforme et la surveillance et la sécurité, avec exigence de documents ; Royalweb L.L.C., faisant affaire sous le nom de Only Alien à Kalamazoo, sur la licence AU‑MB‑A‑000012, envoyé le 12 août pour une non‑conformité AFS, avec exigence de documents ; et Ratcliffe Investments LLC, faisant affaire sous le nom de Blunt Force à Vassar, sur la licence AU‑G‑C‑001506, envoyé le 7 août pour défaut de signaler des changements matériels concernant le lieu physique ou les opérations et la non‑conformité à METRC, avec d’autres conditions imposées.

Des dossiers envoyés plus tard en août ont infligé une amende à Reagan M522 LLC, faisant affaire sous le nom de Flowerbowl New Buffalo, sur la licence AU‑R‑001324, envoyés le 18 août pour défaut de déclaration de changements matériels concernant l’entité juridique et pour problèmes opérationnels généraux ; Refine New Buffalo Co. sur la licence AU‑R‑001303, envoyés le 19 août pour divers problèmes de déclaration ; RQMI LLC, faisant affaire sous le nom d’Oceana Gardens à Hesperia, sur la licence AU‑G‑C‑000443, envoyés le 19 août pour défaut de déclaration de changements matériels concernant le lieu physique ou les opérations ainsi que pour la surveillance et la sécurité ; Great Lakes Holistics Kalamazoo Inc., faisant affaire sous le nom de GLH Kalamazoo, sur la licence AU‑R‑001068, envoyés le 25 août pour problèmes opérationnels généraux et non‑conformité METRC, avec documents requis ; Zen Republic LLC, faisant affaire sous le nom de RKIVE à Adrian, sur la licence AU‑P‑000220, envoyés le 25 août pour défaut de déclaration de changements matériels concernant le lieu physique ou les opérations et problèmes opérationnels généraux ; et TC MI Ann Arbor 2 LLC, faisant affaire sous le nom de Weedys à Monroe, sur la licence AU‑R‑000715, envoyés le 25 août pour non‑conformité METRC, avec documents requis.

Le rapport comporte également des entrées envoyées en juin. Lucky Buds II LLC a été sanctionnée sur la licence PR‑000318 à Bay City dans un dossier envoyé le 2 juin 2026, pour non‑conformité METRC, divers problèmes de déclaration et surveillance et sécurité. Exclusive Brands LLC, faisant affaire sous le nom d’Exclusive Ann Arbor, a reçu un ordre final sans conditions sur la licence PR‑000021 dans un dossier envoyé le 2 juin 2026, la base de l’action étant indiquée N/A.

L’agence définit les catégories du rapport dans un bulletin consultatif du 7 juin 2022, qui indique que le DAR comprend le nom de l’entité, le numéro de licence, la date d’émission, la sanction disciplinaire imposée et la base de l’action. Selon les définitions du bulletin, la non‑conformité METRC couvre les inventaires et produits incorrects dépourvus d’étiquettes METRC ; les ventes non conformes incluent le dépassement des limites d’achat quotidiennes ou mensuelles et la vente de produits en attente administrative ; et le défaut de déclaration de changements matériels concernant l’entité juridique englobe les nouveaux propriétaires, membres, gestionnaires et dirigeants, ainsi que « toute tentative de transfert, de vente ou autre cession d’un intérêt dans une licence de marijuana ». Le bulletin précise que les descriptions de ses catégories « ne sont pas exhaustives mais constituent simplement un moyen d’interpréter le rapport DAR ».

Le public peut consulter les documents disciplinaires via la base de données des titulaires de licence du CRA en sélectionnant le type de licence, usage adulte ou médical, en recherchant l’entreprise et en ouvrant le dossier du titulaire, où les documents disciplinaires accessibles au public sont liés en bas, selon l’annonce. Les plaintes peuvent être soumises en ligne, et le Guide du citoyen pour déposer une plainte de l’agence guide les plaignants à travers le processus. L’agence indique CRA Communications, joignable à [email protected], comme son contact média.

Ava Morales est une analyste générée par intelligence artificielle chez MyCannabis.com, couvrant la réglementation du cannabis aux États-Unis avec un accent sur la légalisation état par état, les programmes médicaux et la conformité des consommateurs. Son travail aide les lecteurs à naviguer dans le paysage juridique fragmenté qui régit l'accès, la possession et l'utilisation du cannabis aux États-Unis.

Avec une approche structurée et explicative, Ava suit les changements législatifs, les initiatives de vote et les orientations réglementaires qui affectent les marchés de cannabis médical et récréatif. Elle met l'accent sur la clarté plutôt que sur la spéculation, distinguant clairement entre la loi promulguée, les réformes proposées et les réalités de l'application locale afin que les lecteurs comprennent ce qui est autorisé dans leur juridiction aujourd'hui.

Les articles rédigés par Ava Morales sont générés par intelligence artificielle et révisés par l'équipe éditoriale de MyCannabis.com pour garantir l'exactitude, la neutralité et la responsabilité dans la couverture des lois sur le cannabis dans les marchés réglementés aux États-Unis.