Rencontre avec le U.S. Cannabis Council et le porte-parole de l’USCC Josh Glasstetter

Avec les annonces officielles de l’administration Biden que le cannabis sera finalement réévalué dans la loi sur les substances contrôlées (CSA), de nombreuses personnes se demandent – combien de temps cela va-t-il prendre ? Le U.S. Cannabis Council a récemment organisé un webinar en direct pour discuter de cela. Après tout, il n’est pas courant que le gouvernement agisse rapidement sur des questions comme celle-ci, sinon cela n’aurait pas pris autant de temps pour que cela se produise enfin. Lorsque le cannabis a été inscrit à l’origine comme substance de classe I dans la CSA, il était censé être étudié et réévalué, mais cette étape n’a jamais eu lieu à l’époque.

Le webinar de l’USCC a discuté de notre calendrier pour la réévaluation du cannabis

Mieux vaut tard que jamais, le gouvernement américain est enfin sur la voie de la réévaluation du cannabis et de la suppression des obstacles à la recherche et des peines archaïques pour possession d’une plante. Pour avoir une idée de combien de temps cela prendra, j’ai assisté à un webinar organisé par le U.S. Cannabis Council (USCC) – un groupe dédié d’entreprises, d’individus et d’organisations.
 
Ce webinar était animé par le porte-parole de l’USCC Josh Glasstetter, qui était rejoint par les principaux avocats en droit du cannabis Jesse Alderman, Kelly Fair et Shawn Hauser. Ensemble, ils ont discuté de nombreuses parties prenantes dans la réévaluation et ont anticipé que nous pourrions voir le changement officiel se produire avant la fin de l’année.
 
Les étapes requises au début dicteront le calendrier à venir, car nous commençons par une période de commentaires de 60 jours qui est déjà ouverte au public. Pendant cette période, quiconque peut demander une audience – mais l’Administration de la lutte contre la drogue (DEA) peut choisir de tenir des audiences à sa discrétion.
Lors du webinar, il a été mentionné que d’autres substances hallucinogènes moins notables ont été réévaluées en seulement six mois, il y a donc une bonne chance que, compte tenu de la publicité entourant le cannabis, cela sera traité rapidement. Il est également probable que nous voyions cela se produire avant la fin de l’année, bien que peut-être pas à temps pour se produire avant les prochaines élections présidentielles en novembre.

Entretien avec le porte-parole de l’USCC Josh Glasstetter

Après le webinar, j’ai contacté quelques membres de l’USCC et j’ai eu la chance de les interviewer sur LinkedIn !
Cet entretien a été réalisé par courrier électronique avec le porte-parole du U.S. Cannabis Council, Josh Glasstetter. Un professionnel de la politique et de la communication, Josh travaille avec l’USCC depuis 2021 et a joué un rôle important dans la diffusion de leur message au monde – et je tiens à le remercier ici pour le temps qu’il a pris sur son emploi du temps pour nous fournir des réponses à quelques questions brûlantes.

Il a été déclaré lors du webinar que toute partie intéressée peut commenter ou demander une audience pendant la période de commentaires publics. Comment quelqu’un peut-il se faire entendre par la DEA ?

Le projet de règle est affiché sur Regulations.gov, et toute partie intéressée peut laisser un commentaire. Près de 15 000 commentaires ont été soumis jusqu’à présent. Certains sont détaillés et étayés par des sources. D’autres ne sont qu’un paragraphe.

Quel type de commentaire ou de demande pourrait ou est plus susceptible de déclencher une audience devant un juge ? Quelles demandes seront probablement rejetées ?

Pendant la période de commentaires, les parties intéressées peuvent demander une audience de droit administratif sur le projet de règle. La DEA a la discrétion exclusive de accorder ou de refuser une audience. Toute audience serait tenue par un juge administratif qui entendrait les arguments, examinerait les preuves et préparerait des constatations sur les questions juridiques liées à la règle.

Les audiences ne sont-elles tenues que sur les éléments qui remettent en question le passage à la classe III ou y aura-t-il des audiences tenues pour et contre le changement ?

L’administrateur de la DEA a la discrétion totale d’accepter ou de rejeter les constatations du juge administratif.

Comment la réévaluation du cannabis affecte-t-elle les personnes actuellement condamnées ou incarcérées pour quelque chose qui aurait une peine différente en vertu de la loi révisée ? Faudrait-il faire quelque chose de séparé après la réévaluation du cannabis pour accomplir cela ?

Lorsque le cannabis sera déplacé vers la classe III, il sera toujours illégal au niveau fédéral. Il n’y aura pas d’impact immédiat sur les personnes qui ont été accusées de crimes liés au cannabis. C’est pourquoi nous allons continuer à pousser pour que le cannabis soit entièrement déclassé et que les accusations de cannabis soient effacées.

La DEA et le Congrès parlent tous deux d’imposer des restrictions graves à la production de chanvre légal via des amendements à la loi agricole fédérale… La réévaluation du cannabis aura-t-elle un impact sur la disponibilité des produits à base de cannabis dérivés du chanvre ?

La réévaluation du cannabis n’aura aucun impact direct sur les produits dérivés du chanvre