Regulierung
Der MORE Act: Alles, was Sie wissen müssen (2026)

Der Marijuana Opportunity Reinvestment and Expungement Act, oder MORE Act, ist ein Vorschlag, Cannabis aus den bundesstaatlichen Listen kontrollierter Substanzen zu entfernen und einige Folgen früherer Cannabis‑Verurteilungen zu adressieren. Er ist nicht Gesetz geworden. Die aktuelle Version des Repräsentantenhauses ist H.R. 5068 im 119. Kongress, eingeführt von Abgeordnetem Jerrold Nadler am 29. August 2025. Sein gesetzgebender Tracker bleibt im eingeführten Stadium.
Die Version vom September 2023, H.R. 5601, gehörte zum vorherigen Kongress. Leser sollten dem aktuellen Gesetzentwurf folgen, anstatt den früheren Vorschlag als aktiven Weg zur Legalisierung zu betrachten. Einführung und Ausschusszuweisung begründen kein Recht, Cannabis zu besitzen, ein Unternehmen zu eröffnen, Bundesmittel zu erhalten oder ein Strafregister zu löschen.
Was der MORE Act ändern würde
Der eingereichter Text von H.R. 5068 kombiniert Änderungen des Drogenrechts mit Besteuerung, Unternehmensunterstützung, Entlastung von Einträgen und Schutzmaßnahmen in Bezug auf öffentliche Leistungen und Einwanderung. Diese Bestimmungen beschreiben, was der Kongress zu verabschieden gebeten wird; sie sind keine derzeit verfügbaren Vorteile des MORE Act.
Bundesweite Entstufung
Der Gesetzentwurf würde Cannabis aus den Listen des Controlled Substances Act entfernen und damit verbundene Änderungen des Bundesrechts vornehmen. Entstufung bedeutet, eine Substanz aus diesem Listensystem zu entfernen. Umstufung verlegt eine Substanz zwischen den Listen, während die bundesstaatliche Kontrolle über kontrollierte Substanzen beibehalten wird. Der Vorschlag des MORE Act geht daher über die bloße Änderung der Einstufung von Cannabis hinaus.
Eine bundesweite Entstufung würde nicht allein jede Cannabis-Transaktion nach Landesrecht legalisieren. Die Bundesstaaten behalten ihre eigenen politischen Entscheidungen, einschließlich Beschränkungen für Besitz und gewerbliche Tätigkeit. Der Vorschlag bewahrt zudem bestimmte bundesstaatliche Drogentest- und Verkehrssicherheitsbehörden für Angestellte. Er darf nicht als Versprechen für uneingeschränkte Nutzung am Arbeitsplatz oder als Erlaubnis zum Fahren unter Beeinflussung verstanden werden.
Gerechtigkeit und Gemeinschaftsinvestitionen
Der Vorschlag würde einen Opportunity Trust Fund sowie Programme einrichten, die Menschen und Gemeinschaften unterstützen sollen, die von Drogenvollzug betroffen sind. Gemeinschaftsdienste würden Berufsausbildung, Wiedereingliederungshilfe, Rechtsbeistand, Alphabetisierungsprogramme und Jugendunterstützung umfassen. Weitere Bestimmungen würden qualifizierten Unternehmern helfen und Lizenzierungssysteme fördern, die Teilnahmehürden verringern.
In ihrer Ankündigung der erneuten Einbringung des Gesetzentwurfs nennen die Sponsoren Reinvestitionen und den Zugang zu Chancen als zentrale Ziele. Diese Ziele bedeuten nicht, dass bereits Fördermittel oder Lizenzen verfügbar sind. Berechtigung, Verwaltung und Finanzierung würden von der verabschiedeten Gesetzgebung und ihrer Umsetzung abhängen.
Bundessteuern auf Cannabis
Der Gesetzentwurf würde eine bundesweite Verbrauchssteuer auf in den USA hergestellte oder importierte Cannabisprodukte erheben. Der eingeführte Text beginnt mit einem Satz von 5 % für die ersten beiden Kalenderjahre des Steuersystems, gefolgt von 6 %, 7 % und 8 % in den folgenden Jahren. Anschließend werden entsprechende Sätze basierend auf Produktmenge oder THC‑Gehalt vorgesehen. Außerdem enthält er eine berufsbezogene Steuer für betroffene Produktions- und Exportanlagen.
Dies sind vorgeschlagene Bundessteuern, nicht eine aktuelle landesweite Einzelhandelssteuer, die durch den MORE Act geschaffen wurde. Die bestehende staatliche Cannabisbesteuerung ist ein separates Thema. Unternehmen sollten den vorgeschlagenen Satz des Gesetzentwurfs nicht zur Berechnung ihrer derzeitigen Verpflichtungen verwenden.
Small Business Administration‑Dienstleistungen
Berechtigte Cannabisunternehmen und zugehörige Dienstleister würden Zugang zu bestimmten Small Business Administration‑Programmen erhalten. Separate Unterstützung würde qualifizierte benachteiligte Unternehmen fördern. Das Aufheben einer Ausschlussklausel würde keinen Kredit garantieren: Antragsteller müssten weiterhin die Anforderungen des jeweiligen Programms erfüllen.
Bundesleistungen und Einwanderungsschutz
Die Gesetzgebung würde die Verweigerung von Bundesleistungen aufgrund bestimmter Cannabis‑Handlungen oder Verurteilungen einschränken. Sie schlägt zudem Einwanderungsschutzmaßnahmen im Zusammenhang mit Cannabis vor. Diese Bestimmungen sind wichtig, weil die Folgen einer Verurteilung oder eines Geständnisses über eine strafrechtliche Strafe hinausgehen können.
Ein noch nicht verabschiedeter Gesetzentwurf kann jedoch nicht als verlässlicher Schutz für einen Einwanderungsantrag oder zur Feststellung von Leistungsansprüchen heute dienen. Personen, die mit einem konkreten Fall konfrontiert sind, benötigen Beratung, die auf dem für den jeweiligen Fall geltenden Recht basiert, und nicht auf der Annahme, dass der MORE Act das Problem bereits gelöst hat.
Tilgung und Überprüfung von Strafurteilen
Der Gesetzentwurf würde Verfahren zur Entlastung von qualifizierten nicht‑gewalttätigen bundesweiten Cannabisverurteilungen schaffen. Bundesgerichte würden betroffene Verurteilungen von Personen überprüfen, die nicht mehr unter einer strafrechtlichen Verurteilung stehen. Personen, die noch eine betroffene Strafe verbüßen, könnten über das im Gesetzentwurf festgelegte Verfahren eine Überprüfung des Urteils erhalten.
Der Vorschlag enthält Berechtigungseinschränkungen, darunter einen Ausschluss, der eine festgelegte Strafanpassung für eine erschwerende Rolle beinhaltet. Daher ist es unzutreffend zu versprechen, dass jede Cannabis‑Verurteilung verschwinden würde. Das bundesgerichtliche Verfahren darf ebenfalls nicht mit einer automatischen Löschung aller staatlichen Verurteilungen verwechselt werden; Verfahren zur Aufhebung staatlicher Einträge bleiben ein separates Thema.
Berichterstattung und Forschung
Der MORE Act würde die Terminologie im Bundesrecht ändern und eine demografische Berichterstattung über Eigentümer und Beschäftigte von Cannabisunternehmen vorschreiben. Außerdem sieht er eine bundesweite Studie zu den Auswirkungen der Legalisierung vor. Diese Bestimmungen sollen politischen Entscheidungsträgern helfen, die Beteiligung an der Branche und die Folgen von Politikänderungen zu beurteilen, ohne zu behaupten, dass jeder erwartete Nutzen bereits nachgewiesen ist.
Wie man dem Gesetzentwurf folgt
Nutzen Sie die Seite von H.R. 5068 auf Congress.gov, um Aktionen, Änderungen und etwaige spätere Texte zu prüfen. Eine Ausschusszuweisung unterscheidet sich von einer Ausschussgenehmigung, die Verabschiedung in einer Kammer unterscheidet sich von der Verabschiedung in beiden, und ein Gesetzentwurf unterscheidet sich von einem verabschiedeten Gesetz. Jede endgültige Fassung könnte von dem hier zusammengefassten Einführungstext abweichen.
Die praktische Lage ist einfach: Der MORE Act schlägt umfassende bundesweite Reformen im Cannabissektor vor, doch die darin vorgesehenen Schutzmaßnahmen und Programme sind derzeit nicht im Gesetzentwurf enthalten. Staatliche Cannabigesetze und andere verabschiedete Bundesmaßnahmen müssen gesondert bewertet werden.
Bildnachweis: Eric Haynes












