Ambos lados presentan notificaciones para la audiencia de reprogramación de marihuana de la DEA

Los grupos de defensa de ambos lados del debate sobre la marihuana han presentado notificaciones para participar en la próxima audiencia de reprogramación de la DEA, con un plazo de presentación del 25 de mayo de 2026 ahora cerrado. NORML y Smart Approaches to Marijuana están buscando estatus de participante formal en los procedimientos programados para comenzar el 29 de junio de 2026, que considerarán si toda la marihuana debe ser transferida a la Lista III bajo la ley federal. El fiscal general interino seleccionará a los testigos y un juez de la ley administrativa de la piscina de solicitantes; la audiencia debe concluir antes del 15 de julio de 2026.

Qué decidirá la audiencia

Cuando el fiscal general interino Todd Blanche firmó la orden de reprogramación del 23 de abril de 2026, movió inmediatamente el cannabis médico con licencia estatal y los productos de marihuana aprobados por la FDA a la Lista III. Esa reclasificación ya está en vigor. La audiencia del 29 de junio, anunciada como parte de la misma acción, aborda la pregunta más difícil que queda: si toda la marihuana, incluyendo el cannabis para uso recreativo vendido en estados con mercados recreativos, también debe ser movida de la Lista I.

Bajo la Lista I, la clasificación federal más restrictiva, una sustancia se considera como no tener un uso médico aceptado y un alto potencial de abuso. Mover toda la marihuana a la Lista III extendería la reclasificación a los decenas de millones de adultos que utilizan cannabis legalmente bajo las leyes estatales recreativas, cerrando la brecha dejada por la reprogramación parcial actual, que protege a los pacientes médicos con licencia estatal pero no a los consumidores de uso recreativo.

Dos presentaciones, dos objetivos diferentes

NORML ni SAM están argumentando que la Lista III es simplemente la respuesta correcta.

La posición de NORML es que la Lista III sigue siendo insuficiente para los consumidores de cannabis para adultos. En su presentación, la organización argumenta que la Lista III es un marco medicalizado, crea vías para productos aprobados por la FDA y la investigación, pero no aborda el estatus legal de los adultos que consumen cannabis en mercados recreativos regulados por el estado sin reclamar el estatus de paciente o buscar una receta. Joseph A. Bondy, presidente de la junta de NORML y abogado del grupo, argumentó que ninguna otra organización que probablemente participe representa a los consumidores de uso recreativo, dejando el registro de la audiencia incompleto sin ellos.

“Los consumidores de cannabis para adultos no se convierten en pacientes porque la ley federal carece de una mejor categoría para ellos”, dijo Bondy. “Están participando en sistemas de uso recreativo regulados por el estado promulgados por votantes y legislaturas”.

El resultado preferido de NORML es la desprogramación, eliminar la marihuana del sistema de programación federal por completo y reemplazarla con un marco regulatorio construido específicamente para el cannabis. La presentación solicita asientos para el fundador de NORML, R. Keith Stroup, el director adjunto Paul Armentano y un testigo con experiencia directa en sistemas de uso recreativo para adultos.

Smart Approaches to Marijuana, por otro lado, presentó una oposición a mover la marihuana a la Lista III en absoluto. El CEO de SAM, el Dr. Kevin Sabet, dijo que el grupo no “se sentará en la banca mientras el gobierno federal le da a Big Marijuana su mayor victoria política en la historia”, calificando la reprogramación propuesta como científicamente infundada.

Un primer caso, si se mantiene en el calendario

La audiencia del 29 de junio de 2026, si procede según lo planeado, marcaría la primera vez que un juez de la ley administrativa federal recibe pruebas y testimonios de expertos sobre el estatus de programación de la marihuana.

La norma subyacente se remonta a octubre de 2022. La administración Biden estableció una primera ronda de audiencias para finales de 2024, pero esos procedimientos colapsaron a principios de 2025 después de litigios sobre la selección de testigos y desafíos procedimentales. El Departamento de Justicia terminó formalmente esos procedimientos en abril de 2026, anunciando simultáneamente la orden de Blanche y un nuevo proceso con plazos.

La audiencia no es el único foro donde se está debatiendo esta cuestión. El Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes avanzó recientemente una enmienda de financiación que prohibiría a la DEA completar una transferencia más amplia a la Lista III, una medida que, si sobrevive al proceso presupuestario, podría anular los hallazgos de la audiencia antes de que se finalicen. Al mismo tiempo, la DEA ha estado ampliando su marco de registro a empresas a lo largo de la cadena de suministro para acomodar a las industrias que operan bajo la reprogramación parcial ya en vigor.

Cómo el fiscal general interino reúna la lista de testigos de la piscina de solicitantes determinará cómo se ve el registro de la audiencia y qué base probatoria utiliza la DEA cuando tome su determinación final de programación.