Santé & Bien-être

Une revue complète révèle que le cannabis est « également efficace » mais plus sûr que les opioïdes pour la douleur chronique non cancéreuse

mm
Publié le
Mis à jour le
Ajouter MyCannabis.com à vos sources préférées sur Google

Une revue systématique et une méta-analyse en réseau d’essais cliniques randomisés récents ont jeté un éclairage sur les avantages et les risques comparatifs de l’utilisation d’opioïdes et de cannabis à des fins médicales pour gérer la douleur chronique non cancéreuse. L’étude visait à évaluer l’efficacité et les effets adverses potentiels de ces traitements, fournissant des informations précieuses sur leurs impacts respectifs.

Présentation de l’étude

  • Objectif : Évaluer les avantages et les dommages des opioïdes et du cannabis médical pour la douleur chronique non cancéreuse.
  • Conception : Revue systématique et méta-analyse en réseau.
  • Sources de données : L’étude a puisé des données dans diverses sources, notamment EMBASE, MEDLINE, CINAHL, AMED, PsycINFO, PubMed, Web of Science, Cannabis-Med, Epistemonikos et la bibliothèque Cochrane (CENTRAL), allant de leur création à mars 2021.
  • Sélection des études : Les essais randomisés ont été inclus s’ils comparaient tout type de cannabis médical ou d’opioïdes les uns aux autres ou à un placebo, avec une période de suivi minimale de quatre semaines pour les patients.

Principales constatations

  • Inclusion des essais : Un total de 90 essais impliquant 22 028 patients étaient éligibles pour la revue.
  • Durée du suivi : Les durées de suivi variaient de 28 à 180 jours.
  • Soulagement de la douleur : Les opioïdes et le cannabis à usage médical ont montré des preuves de certitude faible à modérée d’améliorations légères de la douleur par rapport à un placebo.
  • Fonctionnalité : Les opioïdes ont démontré des preuves de certitude modérée d’améliorations légères de la douleur, du fonctionnement physique et de la qualité du sommeil. Le cannabis, en revanche, a présenté des effets similaires, sans que l’un ou l’autre ne dépasse l’efficacité d’un placebo pour le rôle, le fonctionnement social ou émotionnel.
  • Comparaison entre le cannabis et les opioïdes : Des preuves de certitude modérée suggèrent peu ou pas de différence entre le cannabis et les opioïdes en termes de fonctionnement physique. Le cannabis a entraîné moins d’interruptions en raison d’effets indésirables par rapport aux opioïdes.
  • Douleur et qualité du sommeil : Des preuves de certitude faible indiquent peu ou pas de différence entre le cannabis et les opioïdes en termes de soulagement de la douleur et de qualité du sommeil.

Conclusion

L’étude conclut que le cannabis à usage médical peut être également efficace pour la douleur chronique non cancéreuse que les opioïdes, tout en entraînant potentiellement moins d’interruptions en raison d’effets indésirables. Ces constatations fournissent des informations précieuses pour la discussion en cours sur les traitements alternatifs pour la douleur chronique et contribuent au corpus de preuves qui guident la prise de décision médicale.

mm

Lydia K. (Bsc. RN) est une rédactrice en matière de cannabis, ce qui, compte tenu de l'endroit où vous lisez ceci, a tout à fait du sens. Actuellement, elle est une rédactrice régulière pour Mace Media. Dans le passé, elle a écrit pour MyBud, RX Leaf & Dine Magazine (Canada), CBDShopy (UK) et Cannavalate & Pharmadiol (Australie). Elle est particulièrement connue pour écrire des articles de nouvelles époustouflants et des pièces médicales. Occasionnellement, elle s'écarte des nouvelles et de la science et crée des articles humoristiques. Et elle adore cela ! Elle apprécie également la crème glacée, comme devraient le faire toutes les personnes raisonnables.