Tout ce que vous devriez savoir sur l’amendement 3 en Floride (et son opposition)

Que vous habitiez ou non dans l’État du soleil, vous êtes probablement au courant de l’amendement 3 de la Floride, l’initiative de vote soutenue par Smart & Safe FL qui vise à légaliser le cannabis récréatif pour les consommateurs adultes. Il y a beaucoup de discussions qui circulent, et l’opposition se manifeste fortement, sachant que même avec l’exigence de supermajorité, il y a beaucoup de soutien pour la légalisation.

Ce que l’amendement 3 ferait (et ne ferait pas)

Mon objectif avec cet article est non seulement de mettre en évidence certaines des allégations sans fondement faites par l’opposition, mais également de clarifier ce que la adoption de l’amendement 3 changerait et ne changerait pas. Alors que je prévois de voter Oui à 3 en tant que partisan de la réforme, je pense qu’il y avait beaucoup plus de choses qui auraient pu ou auraient dû se produire en plus des changements proposés par cette initiative de vote.

Certaines de ces choses pourraient encore être possibles grâce à la législature ou à des initiatives de vote futures, mais c’est dommage que, en raison de la nature stricte des initiatives de vote en Floride, ces choses aient été laissées de côté pour augmenter les chances de l’amendement 3 d’être approuvé par la Cour suprême.

Sans plus attendre, voici les principales choses que dire « oui » à l’amendement 3 signifierait pour les Floridiens et les millions de personnes qui visitent l’État chaque année.

Rendre la possession de cannabis légale en Floride

Si l’amendement 3 est adopté ce novembre, il rendra légal pour les adultes de 21 ans et plus d’acheter, de posséder et d’utiliser du cannabis. Les limites de possession pour les individus seraient de jusqu’à 3 onces (environ 85 grammes) de cannabis – avec une limite de 5 grammes de concentrés de cannabis. Les peines criminelles ne s’appliqueraient plus pour l’utilisation personnelle non médicale de produits et d’accessoires de marijuana par les adultes.

Permettre aux dispensaires médicaux de vendre aux consommateurs adultes

Les centres de traitement médical de marijuana déjà établis seraient autorisés à vendre aux consommateurs adultes de 21 ans et plus munis d’une pièce d’identité. Cependant, cela permet également à « d’autres entités licenciées par l’État » d’acquérir, de cultiver, de traiter, de fabriquer, de vendre et de distribuer des produits et des accessoires de cannabis – ce qui signifie qu’il permettrait à l’État de licencier de nouvelles marques intégrées verticalement qui n’étaient pas spécifiques au programme de marijuana médicale de l’État.

La culture à domicile n’est pas autorisée

Une chose qui a été laissée de côté dans cette initiative de vote – soi-disant parce que cela aurait violé la « règle d’objet unique » pour l’inclure, est la culture personnelle ou à domicile. Je ne suis pas avocat, donc je ne peux vraiment pas le dire avec certitude, mais pour moi, cela semble qu’il aurait été un ajout simple du mot culture dans l’introduction et une brève déclaration similaire à celle concernant l’établissement de limites de possession pour établir des limites de culture à domicile pour les individus et les ménages.

La plupart des États qui autorisent la culture à domicile limitent à 6-12 plants par ménage, et il ne serait probablement pas trop difficile d’inclure dans la formulation de l’amendement 3 sans violer la « règle d’objet unique ». Après tout, c’est toujours un objet unique – la légalisation du cannabis pour les adultes de 21 ans et plus.

Personnellement, je pense que cela a été laissé de côté intentionnellement, compte tenu de l’implication importante de Trulieve et des dons faits par leurs marques concurrentes Curaleaf qui bénéficieraient rapidement de la possibilité de vendre au public en général.

Conduire sous l’influence de substances intoxicantes reste illégal

Alors qu’il y a encore des controverses concernant la détermination du niveau d’intoxication (et si quelqu’un est actuellement intoxiqué ou handicapé) due à l’utilisation de cannabis, l’amendement 3 ne modifie pas les lois concernant la conduite sous l’influence de substances intoxicantes (CSI). Plus précisément, il stipule que rien ne permet « l’exploitation de tout véhicule, aéronef, train ou bateau sous l’influence de marijuana ».

Aucun programme ou plan pour réformer les injustices criminelles antérieures

Quelque chose qui a été laissé de côté dans la formulation de l’amendement 3 était tout ce qui concernait la réforme des accusations et des condamnations criminelles antérieures qui ne seraient plus une infraction (ou une infraction aussi grave) en vertu des nouvelles lois si adoptées.

Pas tous les États ont inclus cela dans leur réforme des lois sur le cannabis, mais c’est quelque chose que je pense qui devrait toujours être inclus – ou qu’il devrait y avoir une intention claire pour que cela suive peu de temps après la légalisation. Espérons que, si l’amendement 3 est adopté, ce sera quelque chose que la législature abordera sans trop d’hésitation.

DeSantis fait des allégations sans fondement contre la légalisation

Le principal opposant à la légalisation pour le moment semble être le gouverneur de la Floride lui-même, Ron DeSantis – si vous n’êtes pas familiarisé, le républicain aux idées arrêtées a si peu d’arguments réels contre la légalisation qu’il se tourne vers des déclarations nonsensiques et non étayées dans l’espoir de dissuader les électeurs.

Certaines de ses allégations incluent que l’adoption de l’amendement 3 permettrait aux gens de « pouvoir apporter 20 joints à une école élémentaire » et que nous aurions « chaque ville qui sent le cannabis » (ainsi que des hôtels et même des parcs à thème). Il a également déclaré que la légalisation « n’a fonctionné nulle part » et a prétendu que les électeurs ne comprennent pas les détails de la proposition.

Bien sûr, rien dans l’amendement 3 ne permettrait aux gens de fumer dans des espaces publics comme les parcs à thème ou les parcs, et l’idée que la délivrance de quelques licences supplémentaires ajouterait intensément à la qualité de l’air dans tout l’État. Les zones résidentielles ne sentiront pas les bourgeons de culture pungents puisque les cultures à domicile ne font pas partie de l’initiative.

Oh, et je suis sûr que très peu (si tant est que nous utilisions vraiment du cannabis) pouvons voir une raison pour laquelle nous apporterions des joints à une école élémentaire. C’est presque aussi amusant que l’idée de distribuer nos edibles coûteux au lieu de bonbons à Halloween.

De plus, c’est risible que la légalisation n’ait fonctionné nulle part lorsque la majorité de notre pays a une industrie du cannabis prospère, réglementée et réussie – avec des études qui trouvent des avantages tels que l’augmentation de la valeur des propriétés, la réduction de la criminalité, et d’autres avantages des dispensaires qui ouvrent leurs portes.

Ces allégations sont une version moderne de Reefer Madness, essayant de convaincre les gens que l’amendement 3 est autre chose qu’un changement positif soutenu par l’avidité des entreprises pour faire le travail.

Le Parti républicain de Floride s’oppose officiellement à l’amendement 3

Ce n’est pas une surprise, mais en mai, le Parti républicain a annoncé son opposition officielle à l’amendement 3, avec certaines préoccupations légitimes et la plupart sans fondement. Plus précisément, ils ont déclaré que l’initiative « bénéficierait aux puissants intérêts spéciaux de la marijuana, tout en mettant les enfants en danger et en mettant en péril les entreprises et les climats touristiques familiaux de la Floride ».

En décomposant cela un peu, oui – l’amendement profite effectivement aux puissants intérêts spéciaux de la marijuana, mais ils ne le cachent pas exactement. La marque de cannabis Trulieve est celle qui soutient principalement la campagne Safe & Smart FL, et Curaleaf est un autre grand contributeur à la poussée pour la légalisation.

Si adopté, les deux verront probablement une augmentation importante des revenus, donc leur intérêt pour la légalisation est évident. Comme je l’ai mentionné plus tôt, cela a probablement été une grande partie de la raison pour laquelle la culture personnelle ou à domicile n’a pas été incluse dans l’initiative.

Cependant, les autres préoccupations du GOP – mettre les enfants en danger et mettre en péril les entreprises et les climats touristiques familiaux de la Floride – n’ont pas beaucoup de fondement. Étude après étude a trouvé que les taux d’utilisation de cannabis chez les adolescents diminuent après la mise en place d’un marché légal et réglementé, et l’idée que la légalisation ferait autre chose que de bénéficier à l’industrie du tourisme est insensée (les utilisateurs de cannabis ont aussi des enfants !).

Smart & Safe FL brise les records de collecte de fonds

Que ce soit soutenu par un géant de l’industrie du cannabis ou non, le succès de la campagne de Smart & Safe Florida pour l’amendement 3 a été impressionnant. Avec cela étant la cinquième tentative de l’État pour légaliser le cannabis par le biais d’une initiative de vote, il est devenu clair que le financement était le principal obstacle pour faire ce changement.

Le groupe a maintenant brisé les records de collecte de fonds, ayant récolté plus de 40 millions de dollars, dépassant les 36,7 millions de dollars que la Proposition 64 de la Californie a récoltés en 2016. Avec le plus de financement de toute mesure sur les bulletins de vote en 2024, il y a une bien plus grande chance qu’ils puissent atteindre suffisamment d’électeurs sous un jour positif et gagner ces votes.

Avec un financement clairement en place, le groupe militant a environ cinq mois avant les élections de novembre pour convaincre au moins 60 % des électeurs d’approuver l’amendement 3. L’exigence de « supermajorité » s’applique uniquement aux initiatives de vote et est la raison pour laquelle la marijuana médicale n’a pas été adoptée la première fois qu’elle est arrivée sur le bulletin de vote.

Prenez le coût qui va dans la campagne, plus les directives strictes pour l’approbation de l’initiative et les exigences de signature de pétition extrêmement élevées, et ce n’est pas surprenant qu’il y ait eu de nombreuses tentatives infructueuses pour légaliser le cannabis récréatif en Floride.

Les sondages récents montrent un fort soutien pour l’amendement 3 de la part des électeurs

Dans l’ensemble, la Floride a récemment eu une perspective beaucoup plus positive sur l’idée de la légalisation lorsqu’il s’agit du soutien des électeurs dans les sondages. Cependant, depuis que l’amendement 3 a été approuvé pour le bulletin de vote, il y a eu trois sondages sur le soutien des électeurs à la légalisation – et deux sur trois croient que l’amendement 3 pourrait devenir loi.

Un sondage Fox News mené en début juin (2024) a trouvé que 66 % ont soutenu l’amendement 3, tandis que 32 % s’y sont opposés, et seulement 2 % étaient encore indécis. De même, en novembre 2023, l’Université de Floride du Nord a demandé aux gens s’ils voteraient pour l’initiative si elle était sur le bulletin de vote en tant que proposition d’amendement, et ce sondage a trouvé 67 % en faveur, 28 % opposés, et 5 % indécis.

D’un autre côté, un sondage mené en début avril (2024) par USA Today (TDAY ) a trouvé que l’amendement 3 pourrait ne pas avoir suffisamment de soutien pour passer. Cependant, leur sondage n’était pas spécifique à cette initiative de vote, mais demandait si les électeurs soutiendraient une mesure de vote pour légaliser la possession et la vente récréative de cannabis. Ce sondage avec une question plus généralisée a trouvé 49 % en faveur, 36 % opposés, et 14 % indécis.

Donc, même si le sondage USA Today a trouvé juste moins de 50 % de soutien, leur question concernait la légalisation sans détails, et avait un vote indécis considérablement plus élevé. Les autres sondages avaient des votes indécis de 5 % ou moins – donc en supposant que ces indécis penchent vers la légalisation avec une réglementation appropriée, cela amène facilement les votes favorables à ce seuil de 60 %.

D’un autre côté, les deux autres sondages étaient très proches dans les résultats, et les deux étaient spécifiques à l’amendement 3, suggérant qu’il est possible qu’il ait les votes nécessaires pour être adopté. Il y aura probablement de nombreux autres sondages officiels et non officiels menés entre maintenant et les élections de novembre – mais pour le moment, les choses semblent positives pour ceux qui espèrent que la légalisation se produira enfin dans l’État du soleil.