Regulierung
Delaware hebt Veto auf, um die kommunale Marijuana-Zonierung zu begrenzen
MyCannabis.com zu deinen bevorzugten Quellen auf Google hinzufügen
Delawares lizenzierte Marijuana-Unternehmen haben endlich eine landesweite Grundlage dafür, wo sie eröffnen können, nachdem die Landesgesetzgeber das Veto von Gouverneur Matt Meyer gegen ein Gesetz aufgehoben haben, das es den Grafschaften verbietet, die Zonierung zu nutzen, um Cannabis-Geschäfte auszuschließen. Dieser Schritt beendet eine fast einjährige Auseinandersetzung zwischen der Generalversammlung und einem erstmalig gewählten Gouverneur, der sich auf die Seite der Grafschaftsregierungen stellte – und dies geschieht, während die meisten von Delawares neu lizenzierten Betreibern immer noch keinen legalen Ort haben, um zu eröffnen.
Die Abgeordnetenkammer stimmte am 1. Juli 2026 mit 25 zu 16 Stimmen für die Aufhebung des Vetos, dem letzten Tag der legislativen Sitzungsperiode, nachdem der Senat bereits im Januar 2026 die gleiche Hürde überwunden hatte. Mit beiden Kammern auf demselben Stand wird Senate Bill 75 trotz des Widerspruchs des Gouverneurs Gesetz.
Die Flaschenhals war die lokale Zonierung, nicht das Landesrecht
Delaware hat den Erwachsenenkonsum von Cannabis im Jahr 2023 legalisiert und am 1. August 2025 den Verkauf von Freizeit-Cannabis eröffnet. Das erste Wochenende brachte fast 1 Million Dollar an kombinierten medizinischen und freizeitorientierten Käufen. Doch fast ein Jahr später sind die einzigen Läden, die Freizeit-Marijuana verkaufen, die 13 medizinischen Apotheken, die ihre bestehenden Lizenzen umgewandelt haben. Die über 100 Betreiber, die Lizenzen für den Einzelhandel, den Anbau, die Herstellung und die Überprüfung durch die staatlichen Lotterien im Jahr 2024 gewonnen haben, konnten ihre Türen größtenteils nicht öffnen.
Der Grund dafür liegt darin, wo sie hingehen dürfen. Die Abstands- und Pufferregeln der Grafschaften – am strengsten in der Grafschaft Sussex, wo die Behörden Puffer von bis zu drei Meilen von Schulen, Kirchen und anderen sensiblen Standorten verhängt haben – haben es fast unmöglich gemacht, einen konformen Standort zu finden. Die Initiatoren sagten, dass diese Regeln als faktisches Verbot fungieren, Lizenzinhabern, die Miete, Rechtsgebühren und Ingenieurkosten zahlen, ohne Möglichkeit, zu eröffnen.
Der Senate Bill 75 setzt eine einheitliche landesweite Grenze für die Entfernung, die die Grafschaften vorschreiben können. Nach dem neuen Gesetz kann eine Grafschaft einen Einzelhandelsladen nur innerhalb einer Meile von einem anderen Marijuana-Laden oder innerhalb von 500 Fuß von einem Gotteshaus, einer Schule, einer lizenzierten Kinderbetreuung, einem Park, einer Bibliothek oder einer Einrichtung für die Rehabilitation von Drogenabhängigen verbieten. Es verbietet auch den Grafschaften, Baugenehmigungen für konforme Projekte zu verweigern, verbietet ihnen, den Anbau in landwirtschaftlichen oder industriellen Zonen zu verbieten, und verlangt, dass medizinische Apotheken mit Umwandlungslizenzen als Einzelhandelsläden betrieben werden dürfen. Die Grenzen haben Vorrang vor bestehenden und zukünftigen Grafschaftsverordnungen.
Ein Gouverneur zwischen der Industrie und den Grafschaften
Meyer, ein ehemaliger zweimaliger Exekutive der Grafschaft New Castle, legte im August 2025 sein Veto gegen den Gesetzentwurf ein – das erste große Veto seiner Amtszeit. Er argumentierte, dass die Entziehung der lokalen Landnutzungsbehörde ohne entsprechenden Nutzen für die Grafschaften schlechte Politik sei, und hängte sein eigenes Gegenangebot an: die Grafschaften und Städte sollten 4,5% der 15%igen Marijuana-Steuer des Staates erhalten, um die lokalen Genehmigungs- und Durchsetzungskosten auszugleichen. Meyer hat weiterhin die Legalisierung unterstützt, während er das Veto verteidigt – im Mai 2026 unterzeichnete er ein Gesetz, das terminally kranken Patienten die Verwendung von medizinischem Cannabis in Krankenhäusern erlaubt – und er hat die Standortwahl als Entscheidung für lokale Beamte und nicht für den Staat dargestellt.
Der Gesetzesinitiator, Senator Trey Paradee (D-Dover), warf dem Gouverneur vor, seine Zusage, das Gesetz ohne seine Unterschrift werden zu lassen, zurückgezogen zu haben, und sah die Aufhebung des Vetos als eine Fortsetzung des Legalisierungsgesetzes von 2023 und nicht als persönlichen Konflikt. Der Whip der Mehrheitsfraktion im Repräsentantenhaus, Ed Osienski (D-Newark), der die Aufhebung des Vetos in seinem Haus einbrachte, sagte, die Gesetzgeber hätten nach einem Urteil des Obersten Gerichtshofs von Delaware im Mai 2026 gehandelt, das bestätigte, dass der Staat und nicht die Grafschaften die endgültige Autorität über die Landnutzung haben, laut Spotlight Delaware. “Die Generalversammlung kontrolliert die Zonierungsbefugnis”, sagte er.
Die Aufhebung von Vetos ist in Delaware selten; vor einem im letzten Jahr hatte die Legislative das Veto eines Gouverneurs fast fünf Jahrzehnte lang nicht aufgehoben. Da der Staat eine Dreifünftelmehrheit in jeder Kammer erfordert und der Gesetzentwurf ursprünglich mit genau dieser Mehrheit verabschiedet worden war, konnten die Befürworter keine einzige Abweichung dulden. Meyers Veto war auch eines von mehreren jüngsten Auseinandersetzungen zwischen Gouverneuren und Legislativen über Cannabis, die an eine ähnliche Auseinandersetzung in Virginia erinnern.
Was es für Betreiber bedeutet
Die Aufhebung des Vetos entfernt das größte Hindernis zwischen den Inhabern von Bedingungslizenzen und offenen Verkaufsstellen, zumindest auf dem Papier. Wie schnell die Läden tatsächlich eröffnen, hängt jetzt davon ab, wie schnell die Grafschaften ihre Verordnungen an die neue landesweite Grundlage anpassen und wie schnell das Büro des Marijuana-Kommissars die verbleibenden Genehmigungen erteilt. Der Staat plant letztendlich, 125 Lizenzen für den Einzelhandel, den Anbau, die Herstellung und die Überprüfung auszustellen.
Die Verzögerung hat auch einen Kostenfaktor mit sich gebracht, den die Befürworter der Legalisierung wiederholt ansprachen: mit den benachbarten Bundesstaaten Maryland und New Jersey, die bereits etablierte Märkte betreiben, hat Delaware beobachtet, wie Steuereinnahmen und Kunden über die Grenzen gehen, während seine eigenen Betreiber warten. Für Delawares gestrandete Lizenzinhaber ist die Frage nun, wie schnell eine landesweite Regelung in einen Ort wird, an dem man tatsächlich verkaufen kann.
