Regulación
Un Llamado a un Enfoque Humanitario en la Política de Drogas: Nota del Profesor Jorge Paladine en la 67ª Comisión de Estupefacientes de la ONU
Añade MyCannabis.com a tus fuentes preferidas en Google
La 67ª sesión de la Comisión de Estupefacientes (CND) convocada por la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC) en Viena del 14 al 22 de marzo de 2024, sirvió como una plataforma fundamental para abordar las complejidades de la política de drogas a nivel mundial. En medio de las sesiones, un evento paralelo titulado “Política de Drogas y Derechos Humanos: La Regulación del Cannabis como Medida Humanitaria” despertó conversaciones cruciales sobre la intersección de la regulación de drogas y los principios humanitarios.
Este artículo arroja luz sobre la contribución notable del Profesor Jorge Paladines a este discurso. Paladines, miembro del control de drogas de la ONU y distinguido académico con Licenciatura en Derecho (Summa Cum Laude) de la Universidad de Guayaquil; Maestría en Derecho Constitucional de la Universidad Andina Simón Bolívar (UASB); y Maestría en Ciencias Políticas de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO), presentó perspectivas convincentes sobre la dicotomía entre normas y medidas dentro de la política de drogas.
Paladines comenzó revisitando el legado de Ernst Fraenkel, un jurista judío, que sufrió persecución bajo el régimen opresor de la dictadura del Nacional Socialismo. A pesar de enfrentar un gran riesgo personal, el trabajo de Fraenkel expuso valientemente los peligros inherentes a permitir que las “medidas” administrativas suplantaran las normas legales establecidas. El trabajo seminal de Fraenkel, “El Estado Dual”, elucidó cómo la aplicación de medidas administrativas puede socavar el Estado de derecho. Esto lleva finalmente a la creación de regímenes arbitrarios y autoritarios.
En el contexto de la regulación del cannabis, Paladines destaca cómo las medidas punitivas a menudo eclipsan los esfuerzos para establecer políticas de drogas equitativas y humanas. A pesar del creciente reconocimiento de la necesidad de reducción de daños y enfoques basados en los derechos humanos, las medidas punitivas arraigadas en las convenciones internacionales de drogas continúan perpetuando injusticias sistémicas, particularmente entre las comunidades marginadas.
Citó el ejemplo del debate en curso en Alemania sobre la despenalización del cannabis. En este caso, el progreso legislativo se ve obstaculizado por marcos normativos conflictivos y medidas punitivas arraigadas en la ley de drogas internacional.
En sus comentarios finales, Paladines instó a la comisión a priorizar las normas humanitarias basadas en la presunción de inocencia y la autonomía individual. Él enfatizó la necesidad de trascender las medidas punitivas y adoptar un enfoque compasivo hacia la regulación de drogas, centrado en la reducción de daños y los derechos humanos.
Al concluir la 67ª sesión de la CND, la defensa de Paladines de la reforma resuena como un llamado vital a la acción. Al desafiar a los formuladores de políticas a priorizar la compasión sobre el castigo, Paladines aboga por un cambio de paradigma hacia una política de drogas equitativa y humana.
