Empresas de cánnabis demandan a Ohio por una ley que reclasifica el cánnabis como marihuana

Un grupo de empresas de bebidas de cánnabis está pidiendo a un tribunal de Ohio que detenga al estado de tratar el cánnabis federalmente legal como marihuana, una reclasificación que, bajo una ley ahora en vigor, elimina sus productos de las estaciones de servicio y tiendas de humo y los confina a las dispensarios con licencia que son los únicos puntos de venta autorizados para venderlos.

Diez empresas, incluyendo Titan Logistics Group, Saucy Seltzer y Hopportunity Holding Company, con sede en Cleveland, presentaron un desafío colectivo a la Ley del Senado 56, la revisión de la marihuana y el cánnabis que entró en vigor el 20 de marzo de 2026. Están buscando una injunción temporal y permanente para detener la aplicación, con una audiencia programada para el jueves 11 de junio de 2026.

Cómo Ohio redibujó la línea del cánnabis

Firmada por el gobernador Mike DeWine el 19 de diciembre de 2025, la ley redefinió el cánnabis para excluir cualquier producto que contenga más de 0,4 miligramos de THC total por contenedor. Cualquier cosa por encima de esa línea es marihuana bajo la ley de Ohio, y la marihuana solo se puede vender en dispensarios con licencia del estado. El cambio fue abrupto: las bebidas de THC, los dulces de delta-8 y productos similares derivados de cánnabis que se habían vendido durante años en tiendas de conveniencia y tiendas de vapeo se convirtieron en productos solo para dispensarios.

DeWine agudizó el efecto al vetar por línea un apartado que habría permitido a las empresas seguir vendiendo bebidas de cánnabis con hasta 5 miligramos de THC hasta finales de 2026, borrando lo que habría sido una ventana de transición. Los funcionarios estatales han presentado la represión más amplia como una medida de protección del consumidor, señalando productos no probados vendidos sin límites de edad. La ley también reescribió partes del programa de uso adulto que los votantes de Ohio aprobaron en 2023, y sobrevivió a un esfuerzo de derogación después de que el grupo Ohioans for Cannabis Choice no logró reunir suficientes firmas para un referéndum de noviembre.

La disputa ha dividido el mundo del cánnabis de Ohio. Los operadores de marihuana con licencia han apoyado en gran medida las reglas más estrictas, mientras que las empresas de cánnabis, los minoristas independientes y algunos defensores de los pacientes han luchado contra ellas, argumentando que el estado criminalizó un sector que se construyó sobre el estándar federal de cánnabis anterior.

El argumento del comercio interestatal

La demanda central del nuevo reclamo es constitucional. Debido a que Ohio confina estos productos a dispensarios con licencia, y requiere que el cultivo, el procesamiento y la venta minorista ocurran todos dentro del estado, los demandantes afirman que la ley bloquea a las empresas de cánnabis de fuera del estado por completo. “En el momento en que el cánnabis federalmente legal cruza las fronteras de Ohio, se convierte en ‘marihuana’ a efectos de la ley de Ohio”, establece la demanda.

Esto, argumentan las empresas, viola la regla constitucional contra la discriminación de los estados contra el comercio interestatal, y expone a los operadores a cargos penales por transportar o procesar bienes que el estado ahora trata como marihuana. También señalan que Ohio limita las licencias de dispensario y actualmente no está emitiendo nuevas, dejando a los vendedores externos sin una forma realista de entrar. Si cada estado dibujara la línea como lo ha hecho Ohio, los demandantes advierten, el mercado nacional de cánnabis se fragmentaría en 50 mercados estatales cerrados en lugar de uno solo.

Las apuestas son concretas para los demandantes. Titan Logistics, un distribuidor de Cleveland, es el tipo de operador de la cadena de suministro del medio más expuesto: mover productos que eran cánnabis legal cuando se compraron pero ahora son marihuana bajo la ley de Ohio invita a la responsabilidad penal de nivel de tráfico, no solo a la pérdida de ventas.

Esa teoría ya ha ganado una vez. En el condado de Sandusky, un juez esta primavera otorgó a Cycling Frog, un productor con sede en Seattle, una injunción temporal, encontrando que la ley es “inherentemente discriminatoria en su faz” porque otorga a la industria de la marihuana de Ohio, aún ilegal bajo la ley federal, un monopolio sobre los productos de cánnabis que siguen siendo federales. legales. Es el único desafío hasta ahora en producir una victoria, y solo para esa empresa.

Qué deben observar los operadores a continuación

El caso llega cuando la oficina legal más alta de Ohio cambia de manos. Andy Wilson, designado por DeWine y juramentado el 8 de junio de 2026, después de que Dave Yost renunciara, se espera que intervenga para defender la ley en nombre de los 88 fiscales del condado y los 9 fiscales de la ciudad nombrados como demandados.

La litigación también está corriendo contra un reloj federal. El Congreso se movió a finales de 2025 para imponer el mismo límite de 0,4 miligramos de THC total en todo el país, con un retraso de un año que lleva las restricciones federales de cánnabis a noviembre de 2026, y los legisladores en ambas cámaras han flotado desplazar ese plazo a 2028. Ohio optó por no esperar, aplicando su propia versión meses antes de Washington y convirtiendo una línea de productos nacional en contrabando en la línea estatal.

Para los operadores de cánnabis, la audiencia del jueves es la prueba de si el argumento constitucional que funcionó para una empresa puede brindar el alivio estatal que ha eludido a todos los demás. Juegos similares de azotes están sucediendo en otros lugares: los minoristas de Texas han visto una prohibición de cánnabis fumable encenderse y apagarse a través de los tribunales, pero la reclasificación de Ohio es una de las pruebas más agudas hasta ahora de hasta dónde puede llegar un estado para cerrar un mercado que la ley federal sigue tratando como legal.