Le comité de la Chambre des représentants avance un amendement pour bloquer la reclassification de la marijuana

Le Comité des appropriations de la Chambre des représentants a voté le 13 mai 2026 pour faire avancer un projet de loi de dépenses fédérales contenant une disposition qui interdirait au ministère de la Justice et à la DEA d’utiliser les fonds de la loi pour reclasser la marijuana. Le vote de 32 à 28 place une faction importante des républicains de la Chambre sur une collision avec l’administration Trump, qui a déjà pris des mesures exécutives pour commencer ce reclassification.

Les opérateurs de cannabis médical agréés par l’État et les patients ont gagné une protection fédérale moins de trois semaines avant que le comité n’agisse. La mesure de reclassification du ministère de la Justice a des conséquences immédiates et concrètes pour eux — mais l’amendement du comité, s’il devient loi, menacerait le processus plus large encore en cours.

Ce que fait l’amendement

La disposition anti-reclassification dans le projet de loi du Comité des appropriations de la Chambre des représentants pour les années fiscales 2027 sur le commerce, la justice, la science et les agences connexes interdit que les fonds fournis par cette mesure soient utilisés pour déclasser la marijuana de son calendrier fédéral actuel ou la reclasser à un niveau inférieur. Il s’applique à la fois à la reclassification et à la suppression pure et simple du système de classification, ce qui signifie qu’il s’appliquerait à un déplacement vers le calendrier III ainsi qu’à toute proposition de déclasser entièrement la marijuana.

L’objectif pratique est l’audience administrative que la DEA a fixée au 29 juin 2026. Cette audience, annoncée aux côtés de l’ordre de reclassification du DOJ du 23 avril 2026, est la procédure juridique formelle nécessaire pour compléter la reclassification de la marijuana de la liste I à la liste III pour tous les produits — et non seulement ceux déjà couverts par des mesures exécutives. Bloquer le financement pour cela, et l’audience ne peut pas avoir lieu. Sans l’audience, une règle finale complétant une reclassification plus large est bloquée.

Le projet de loi du comité passe ensuite au Comité des règles de la Chambre, qui fixera les conditions pour l’examen du plancher avant un vote de la Chambre entière.

Le conflit avec la démarche de l’administration

L’amendement arrive quelques semaines après que le ministère de la Justice ait pris la mesure exécutive la plus importante sur la planification de la marijuana en décennies. Le 23 avril 2026, le procureur général par intérim Todd Blanche a annoncé que les produits de cannabis médical agréés par l’État et les produits de marijuana approuvés par la FDA étaient immédiatement placés dans le calendrier III — une mesure prise sous l’autorité exécutive pour remplir les obligations des États-Unis en vertu d’un traité international sur les stupéfiants. L’action d’avril a également lancé le processus d’audience accélérée pour une reclassification plus large.

Blanche a décrit la mesure comme la réalisation de la promesse du président Trump du 18 décembre 2025, ordonnant au ministère de la Justice d’accélérer le processus de reclassification. “Le ministère de la Justice tient la promesse du président Trump d’élargir les options de traitement médical pour les Américains”, a déclaré Blanche dans l’annonce.

Puisque l’action du 23 avril 2026 a pris effet immédiatement sous l’autorité exécutive plutôt que par un processus de règlementation standard, il n’est pas clair si une restriction de dépenses pourrait la défaire. Les analystes juridiques ont noté qu’un amendement d’appropriation empêche les dépenses pour des activités spécifiques, mais n’abroge pas lui-même une action réglementaire déjà en vigueur. La conséquence la plus probable de l’amendement, s’il est adopté, serait de couper les ressources pour l’audience de juin et de bloquer toute règle finale couvrant la marijuana qui n’est pas actuellement couverte par l’ordre de Blanche — le plus significatif, les produits à usage adulte dans les plus de deux douzaines d’États où le cannabis récréatif est légal.

Pour les opérateurs médicaux agréés par l’État déjà couverts par le statut de calendrier III et travaillant sur les exigences de conformité et d’enregistrement résultantes — comme indiqué dans DEA Extends Medical Marijuana Registration to the Full Supply Chain — l’effet le plus immédiat de l’amendement peut être l’incertitude : si le processus administratif sous-jacent est bloqué, la durabilité du soulagement fiscal fédéral qui vient avec le statut de calendrier III pourrait faire face à des défis juridiques.

Ce que la même loi préserve — et les perspectives

La même loi d’appropriation conserve l’amendement qui protège les programmes de cannabis médical de l’État de l’ingérence du ministère de la Justice depuis 2014. La version de cette année inclut le Nebraska pour la première fois — les électeurs ont approuvé la légalisation du cannabis médical en novembre 2024, et l’État avait été laissé hors des versions précédentes de la liste. L’ajout comble un écart qui laissait les opérateurs agréés par l’État du Nebraska sans la protection de non-ingérence fédérale disponible pour chaque autre État avec un programme médical.

Le projet de loi donne également instruction à la DEA et à la FDA de prendre des mesures d’application contre les produits cannabinoïdes intoxicants non réglementés — abordés séparément dans House Panel Directs DEA to Act on Unregulated Cannabinoid Products.

Les comités de la Chambre ont approuvé des langages anti-reclassification similaires dans plusieurs cycles récents, et chaque fois qu’il a été supprimé des accords d’appropriation finals avant d’atteindre le bureau du président. En janvier 2026, les dirigeants du Congrès ont spécifiquement supprimé la disposition du accord final FY2026 tout en préservant les protections médicales de l’État. Le Sénat n’a pas inclus de langage anti-reclassification dans ses propres versions de ce projet de loi dans ces précédents tours, et les démocrates du Sénat conservent la capacité de bloquer les dispositions qu’ils s’opposent dans les négociations finales.

Que les républicains de la Chambre puissent conserver cette disposition lors de la conférence maintenant — avec l’administration Trump plus visiblement engagée dans la reclassification que son prédécesseur — est la question qui compte le plus pour les opérateurs et les patients qui suivent l’audience de juin. Les opérateurs médicaux de l’État dans les programmes qui ont déjà mis à jour leur pied d’appui de conformité en fonction du statut de calendrier III, y compris ceux qui opèrent sous la guidance de la DCC de Californie mise à jour après l’ordre de reclassification d’avril, ont l’enjeu le plus clair à court terme dans la mesure où cette audience se déroule.