Regulierung
DOJ sagt: “Finanzielle Interessen” treiben die Gegner der Wiederklassifizierung von Cannabis an
MyCannabis.com zu deinen bevorzugten Quellen auf Google hinzufügen
Das Justizministerium bittet ein Bundesberufungsgericht, seine Wiederklassifizierung von medizinischem Marihuana in Kraft treten zu lassen und teilt den Richtern mit, dass die Drogen-Test-Gruppe und die pharmazeutische Firma, die versuchen, die Reform zu blockieren, ihre eigenen Einnahmen schützen und nicht das öffentliche Interesse.
In einem Schreiben vom 2. Juli 2026 an das Berufungsgericht des District of Columbia bat die Regierung das Gericht, einen Antrag auf Aussetzung der Umklassifizierung von staatlich lizenziertem medizinischem Cannabis abzulehnen, während ein umfassenderer Rechtsstreit ausgetragen wird. Die beiden Gruppen, die den Antrag stellten, seien nicht in der Lage, die hohen Anforderungen für diese außergewöhnliche Erleichterung zu erfüllen, argumentierte sie.
Warum die Regierung sagt, dass die Kläger nicht klagen können
Der Antrag auf Aussetzung kam von der National Drug and Alcohol Screening Association, einer Handelsgruppe für Drogen-Test-Unternehmen, und MMJ International Holdings, einem Unternehmen, das cannabisbasierte Medikamente entwickelt. Das zentrale Argument des Justizministeriums ist, dass keines von beiden die rechtliche Legitimation hat, überhaupt vor Gericht zu stehen – dass keines von beiden auf eine konkrete Verletzung hinweisen kann, die die Reform tatsächlich verursacht.
Die Drogen-Test-Gruppe hatte gewarnt, dass eine Umklassifizierung ihre Einnahmen schmälern würde, da Arbeitgeber Marihuana von den Testpanels im Arbeitsplatz entfernen und die Kosten für diejenigen, die weiterhin testen, aber herausfinden müssen, ob ein positives Ergebnis den legalen medizinischen Gebrauch widerspiegelt, erhöhen. Das Ministerium bezeichnete dies als spekulative Behauptungen über die Branche und nicht als spezifischen Schaden für identifizierbare Mitglieder und sagte, dass jeder Geschäftsverlust auf die eigenen Entscheidungen der Arbeitgeber zurückzuführen sei, die Tests einzustellen oder auf die eigenen Abrechnungsentscheidungen der Tester – nicht auf die Anordnung selbst.
Das Pharma-Unternehmen erging es nicht besser in der Darstellung der Regierung. MMJ sei kein aktueller Wettbewerber auf dem Markt, sagte das Ministerium, da es zwei experimentelle Arzneimittel-Anträge bei der Food and Drug Administration habe, aber noch kein zugelassenes Produkt zum Verkauf – es könne also nicht behaupten, dass eine Umklassifizierung es um Geschäfte bringen würde. Der Kongress habe das Bundesdrogenrecht zum Schutz der Öffentlichkeit und der Forscher und Ärzte, die Zugang zu kontrollierten Substanzen benötigen, verfasst, argumentierte die Regierung, nicht, um Drogen-Testern eine permanente Einnahmequelle zu sichern oder um den zukünftigen Verkauf eines potenziellen Wettbewerbers zu schützen. Insgesamt, so sagte sie, verfolgten die Kläger “finanzielle Interessen, die durch die Beibehaltung von Marihuana in Liste I bedient werden.”
Ein überfüllter Kampf um die Anordnung im April
Der Antrag auf Aussetzung ist nur ein Teil eines größeren Kampfes. Das Berufungsgericht in Washington prüft derzeit drei zusammengefasste Klagen gegen die Anordnung vom April 2026, die staatlich lizenziertes medizinisches Marihuana und von der FDA zugelassene Cannabis-Produkte aus Liste I, der restriktivsten Stufe des Drogenrechts, in Liste III überführte. Eine Klage wurde von der Drogen-Test-Gruppe und der Anti-Legalisation-Gruppe Smart Approaches to Marijuana eingereicht; eine weitere von den Generalstaatsanwälten von Nebraska und Indiana, nachdem Louisiana ausgestiegen war; und eine dritte von einer Koalition von Abhängigkeitsbehandlern, Ärzten und MMJ.
Zentral in diesen Klagen ist der Vorwurf, dass der amtierende Generalstaatsanwalt seine Befugnisse überschritten hat. Die Kläger sagen, er könne seine engen Befugnisse nicht nutzen, um das US-Drogenrecht mit internationalen Verträgen in Einklang zu bringen, um Marihuana umzuklassifizieren, und verweisen auf ein Urteil des Berufungsgerichts in Washington vor fast 50 Jahren, das sie so interpretieren, dass es genau diese Maßnahme verbietet. Die Regierung argumentiert, dass die Kläger nicht nachgewiesen haben, dass sie wahrscheinlich mit diesem Argument recht bekommen werden – das ist der Schwellenwert, den ein Gericht abwägt, bevor es eine Bundespolitik aussetzt.
Die Drogen-Test-Gruppe und MMJ reichten den separaten Antrag auf Aussetzung ein, in dem sie Marihuana als gefährliche Droge bezeichneten und vor den Schäden warnten, die durch den Zugang während des laufenden Rechtsstreits entstehen würden. Die Regierung widersprach auch diesem Argument und wies darauf hin, dass bereits 40 Staaten medizinisches Marihuana legalisiert haben, so dass eine eng gefasste Bundes-Umklassifizierung wahrscheinlich nicht viel zu diesen Schäden während des Rechtsstreits beitragen wird.
Hinter der Anordnung steht der amtierende Generalstaatsanwalt Todd Blanche, der am 23. April 2026 die Anordnung erließ. Es war das erste Mal, dass die Bundesregierung offiziell den medizinischen Wert von Marihuana anerkannte, indem sie einen Teil des Marktes aus Liste I herausnahm; Freizeit-Cannabis blieb unberührt und weiterhin in derselben Kategorie wie Heroin eingestuft.
Was Betreiber als Nächstes beobachten sollten
Der Kampf um die Aussetzung findet parallel zu einem separaten Verwaltungsverfahren statt. Am 29. Juni 2026 eröffnete die DEA eine Anhörung zu der Frage, ob der Status von Liste III auf alle Marihuana-Produkte, einschließlich solcher für den Erwachsenenkonsum, ausgeweitet werden soll, wobei die Verhandlungen bis spätestens 15. Juli 2026 laufen sollen. Der Kongress hat sich auch eingeschaltet: Ein Ausschuss des Repräsentantenhauses stimmte dafür, Bundesbeamten zu verbieten, die Umklassifizierung durchzuführen, obwohl Abgeordnete beider Parteien gesagt haben, sie zweifeln, dass dieser Versuch erfolgreich sein wird.
Sogar wenn die Umklassifizierung die Gerichte übersteht, würde sie staatlich lizenziertes Cannabis nicht vollständig unter Bundesrecht legalisieren. Wie der Kongress-Forschungsdienst erklärt, lässt die Umklassifizierung von Marihuana in Liste III es als bundesweit kontrollierte Substanz bestehen; eine langjährige Haushaltsbestimmung des Kongresses – und nicht die Änderung der Liste – schützt staatlich legale medizinische Betreiber vor Strafverfolgung und tut nichts für Freizeit-Unternehmen.
For now, the appeals court has to decide whether to freeze the reform while it works through the lawsuits. Its ruling on the pause request will be the first real measure of how much traction the opponents’ arguments have, and whether the administration’s signature cannabis reform keeps advancing in the meantime.
