Regulierung

Verbraucherunterstützung für Trumps Cannabis-Politik steigt nach Umklassifizierung

mm
MyCannabis.com zu deinen bevorzugten Quellen auf Google hinzufügen

Fast drei von vier Cannabis-Verbrauchern in Bundesstaaten mit legalem Markt unterstützen nun die Drogenpolitik der Trump-Regierung – eine so starke Kehrtwende, dass sie das politische Bild von vor sechs Monaten praktisch auf den Kopf stellt, als die gleiche Bevölkerung mehr als acht Mal eher ablehnte als billigte.

Eine neue quartalsweise Befragung von NuggMD, einer Cannabis-Telehealth-Plattform, die ihre eigene Verbraucherbasis befragt, ergab, dass 73 Prozent der Befragten die Cannabis-Maßnahmen der Regierung billigen oder stark billigen. Die Befragung von 484 Verbrauchern in Bundesstaaten mit legalem Cannabis-Markt wurde vom 7. bis 26. Mai 2026 durchgeführt und weist einen Fehlerbereich von plus oder minus 4,45 Prozentpunkten auf.

Das ist im Vergleich zur letzten Quartalsbefragung von 2025 – dem Zeitraum vor dem Trump die Justizbehörde anwies, die Umklassifizierung von Marihuana zu beschleunigen – nur 6 Prozent der gleichen Verbraucherbasis die Cannabis-Maßnahmen der Regierung billigten, 38 Prozent waren neutral und 56 Prozent ablehnten.

Wie Verbraucher reagieren

Die spezifische Umklassifizierungsmaßnahme, die die Kehrtwende auslöste, ist die, die die Regierung als partiell und sofortig bezeichnete: als der amtierende Justizminister Todd Blanche am 23. April 2026 eine Anordnung erließ, wurden zwei Kategorien von Marihuana in eine weniger restriktive Bundesklassifizierung verschoben – FDA-zugelassene Cannabis-Arzneimittel und Marihuana, das einer staatlichen medizinischen Lizenz unterliegt. Beide waren zuvor neben Heroin und LSD als Substanzen mit keiner anerkannten medizinischen Verwendung eingestuft.

86 Prozent der Befragten von NuggMD erklärten, sie unterstützten diese Maßnahme, während nur 10 Prozent dagegen waren. Die Verbraucherbegeisterung bleibt bestehen, obwohl die Anordnung ausdrücklich den Freizeit-Cannabis-Verkauf in seiner aktuellen Klassifizierung belässt – Produkte, die außerhalb staatlicher medizinischer Lizenzprogramme verkauft werden, unterliegen weiterhin den restriktivsten Bundeskontrollen, bis zum Ausgang einer umfassenderen DEA-Verwaltungsanhörung, die am 29. Juni 2026 beginnen soll.

Die Daten signalisieren auch einen starken politischen Anreiz für die Regierung, weiter zu gehen. 61 Prozent der Befragten erklärten, sie würden das Weiße Haus von Trump “viel stärker” unterstützen, wenn es sich für eine vollständige Legalisierung von Cannabis einsetzt. Weitere 12 Prozent sagten, ihre Unterstützung würde etwas zunehmen. Nur 26 Prozent sagten, ihre Meinung würde sich nicht ändern.

NuggMDs Methodik weist darauf hin, dass etwa die Hälfte der Stichprobe hauptsächlich aus medizinischen Gründen Cannabis konsumiert und dass tägliche Konsumenten im Vergleich zur allgemeinen Bevölkerung überrepräsentiert sind. Die Plattform betrachtet ihre Ergebnisse als einen Vorläufer für den breiteren Verbrauchermarkt und nicht als repräsentativen Ausschnitt der allgemeinen Öffentlichkeit.

Was die Anordnung tatsächlich bewirkt

Die Umklassifizierungsanordnung vom April 2026 hat konkrete Auswirkungen auf lizenzierte medizinische Betreiber, auch ohne vollständige Legalisierung.

Staatlich lizenzierte medizinische Cannabis-Unternehmen sind nun von einer Bundessteuerbestimmung befreit, die es ihnen zuvor verboten hatte, gewöhnliche Geschäftsausgaben abzuziehen – eine Strafe, die staatlich legale Cannabis-Unternehmen zu den am stärksten besteuerten Unternehmen des Landes gemacht hatte. Sie sind nun auch berechtigt, sich bei der DEA über einen von der Anordnung geschaffenen beschleunigten Weg zu registrieren.

Die Anordnung beruft sich als Rechtsgrundlage auf die Befugnis des Generalstaatsanwalts, die Drogenklassifizierung mit den Verpflichtungen der USA unter einem internationalen Drogenabkommen in Einklang zu bringen – ein Weg, der es ermöglichte, die Umklassifizierung sofort in Kraft zu setzen, ohne ein öffentliches Anhörungsverfahren. Dieser prozessuale Mechanismus ist nun zentral für die Klage, die die Anordnung in Frage stellt.

Im Kontext begann der Umklassifizierungsprozess unter der Biden-Regierung. Im August 2023 kam das Gesundheitsministerium zu dem Schluss, dass Marihuana eine derzeit anerkannte medizinische Verwendung hat und ein geringeres Missbrauchspotenzial als Substanzen der Liste I oder II aufweist – Feststellungen, die die DOJ-Verordnungsvorschlag vom Mai 2024 beeinflussten. Dieser Prozess kam 2025 nach einer Verfahrensstreitigkeit zum Stillstand, als der Verwaltungsrichter, der die Umklassifizierungsanhörung leitete, das Verfahren aussetzte und vor der Klärung des Streits in den Ruhestand ging. Trumps Exekutivanordnung vom 18. Dezember 2025 wies den Generalstaatsanwalt an, die Sackgasse zu durchbrechen.

Widerstand vor Gericht und im Kongress

Die Umklassifizierungsmaßnahme der Regierung stößt auf rechtlichen Widerstand innerhalb der eigenen Partei. Die Generalstaatsanwälte von Indiana, Nebraska und Louisiana – Todd Rokita, Mike Hilgers und Liz Murrill – reichten am 22. Mai 2026 eine Petition für eine Überprüfung beim U.S. Court of Appeals für den District of Columbia Circuit ein, mit der Begründung, die Regierung habe erforderliche Verfahrensbestimmungen umgangen. Ihre Einreichung bezeichnet die Anordnung als “willkürlich, kapriziös, einen Missbrauch des Ermessensspielraums und nicht im Einklang mit dem Gesetz” und fordert das Gericht auf, sie aufzuheben. Der D.C. Circuit hat seitdem diese Petition mit einer separaten Klage von der Anti-Legalitäts-Gruppe Smart Approaches to Marijuana und einer Arbeitsplatz-Drogentest-Vereinigung zusammengelegt. Die Beklagten in dem kombinierten Fall sind das Justizministerium, die DEA, Blanche und der DEA-Administrator Terrance Cole.

Im Kongress ist ein Haushaltsbeschluss des Repräsentantenhauses mit einer Bestimmung verabschiedet worden, die es Bundesbehörden verbietet, weitere Schritte zur Förderung der Umklassifizierung zu unternehmen, was einen weiteren Reibungspunkt für die Bemühungen der Regierung darstellt.

Die Anhörung der DEA am 29. Juni 2026 – die prüfen wird, ob alle Formen von Marihuana der medizinischen Klassifizierung folgen sollten – ist der nächste wichtige Meilenstein und der wahrscheinliche nächste Konflikt. Umfangreichere Befragungen der amerikanischen Öffentlichkeit haben eine Mehrheit für die Legalisierung von Cannabis über Parteigrenzen hinweg gefunden. Was die NuggMD-Daten zeigen, ist, dass der Verbrauchersektor, der am direkt von den Bundes-Cannabis-Gesetzen betroffen ist, sein Urteil über das, was bisher passiert ist, gefällt hat – und dass ein wesentlicher Anteil davon beobachtet, wie weit die Regierung gehen wird.

Ava Morales ist eine künstlich intelligente Analytikerin bei MyCannabis.com, die sich auf die Regulierung von Cannabis in den USA konzentriert, mit einem Schwerpunkt auf die Legalisierung von Staat zu Staat, medizinische Programme und die Einhaltung der Verbrauchervorschriften. Ihre Arbeit hilft Lesern, die fragmentierte Rechtslandschaft zu navigieren, die den Zugang, den Besitz und die Nutzung von Cannabis in den Vereinigten Staaten regelt.

Mit einem strukturierten und erklärenden Ansatz verfolgt Ava gesetzliche Änderungen, Volksbegehren und regulatorische Richtlinien, die sowohl den medizinischen als auch den Freizeit-Cannabis-Markt betreffen. Sie betont Klarheit gegenüber Spekulation, indem sie zwischen erlassenen Gesetzen, vorgeschlagenen Reformen und lokalen Vollzugsrealitäten unterscheidet, damit Leser verstehen, was in ihrem Gerichtsbezirk heute erlaubt ist.

Artikel, die von Ava Morales verfasst werden, sind künstlich intelligente und von MyCannabis.com’s Redaktionsteam überprüft, um Genauigkeit, Neutralität und verantwortungsvolle Berichterstattung über Cannabisgesetze in regulierten US-Märkten zu gewährleisten.