Regulierung
Washington sagt, dass die Umbenennung nicht auf seine Cannabis-Industrie anwendbar ist

Der Cannabis-Regulator von Washington hat lizenzierenen Betreibern mitgeteilt, dass die Umbenennung von Marihuana durch die Trump-Regierung wahrscheinlich an ihnen vorbeigeht und sie außerhalb der Steuererleichterung und des Bundesregistrierungsweges bleibt, den die Reform für medizinische Cannabis-Unternehmen in anderen Bundesstaaten geöffnet hat.
In Richtlinien vom 16. Juni 2026 sagte die Washington State Liquor and Cannabis Board, ihre Überprüfung habe ergeben, dass “die Bundesumbenennung in ihrer aktuellen Form nicht auf die Cannabis-Lizenznehmer von Washington anwendbar zu sein scheint, aufgrund des gesetzlichen Rahmens, der hauptsächlich den Freizeit-Cannabis-Verkauf regelt.” Die Schlussfolgerung hängt davon ab, wie Washington seinen Markt aufgebaut hat: als einheitliches System für Erwachsene mit keiner separaten medizinischen Lizenz.
Warum Washington außerhalb der Regel fällt
Die Bundesmaßnahme ist enger gefasst, als es der Titel vermuten lässt. Am 23. April 2026 erließ der amtierende US-Justizminister eine endgültige Anordnung, zwei Kategorien von Cannabis von Liste I in Liste III des Controlled Substances Act zu verschieben – Marihuana-Produkte, die von der Food and Drug Administration zugelassen sind, und Marihuana, das von einer qualifizierten staatlichen medizinischen Marihuana-Lizenz abgedeckt wird. Jede andere Form, einschließlich staatlich lizenzierter Freizeit-Cannabis, bleibt in Liste I.
Diese Linie ist es, die Washington außerhalb der Regel lässt. Die Anordnung gilt nur für medizinisches Marihuana, und ihre Vorteile gelten für Unternehmen, die die Bundesregierung als staatliche medizinische Marihuana-Lizenznehmer bezeichnet. Washington hat jedoch keine medizinischen Cannabis-Produzenten, -Verarbeiter oder -Einzelhändler lizenziert. Es gibt einen einheitlichen Markt für Erwachsene, in dem Produzenten und Verarbeiter Produkte herstellen können, die den Standards des Gesundheitsministeriums des Staates entsprechen, und bestimmte Einzelhändler diese Produkte an erwachsene Patienten und ihre designierten Anbieter verkaufen können. Da keine medizinische Lizenz existiert, auf die verwiesen werden kann, kam die Behörde zu dem Schluss, dass ihre Lizenznehmer nicht zu qualifizieren scheinen und möglicherweise nicht in der Lage sind, sich unter der Bundesregel zu registrieren.
Was staatliche Betreiber verpassen
Der Unterschied hat reale Konsequenzen. Der Status der Liste III entfernt die Bundessteuerstrafe, die Cannabis-Unternehmen daran gehindert hat, gewöhnliche Geschäftsausgaben wie Miete, Gehalt und Marketing abzuziehen – eine Belastung, die die effektiven Steuersätze für viele Betreiber weit über diejenigen konventioneller Unternehmen getrieben hat. Es öffnet auch einen beschleunigten Weg zur Registrierung bei der Drug Enforcement Administration als bundesweit anerkannter Hersteller, Großhändler oder Abgeber. Betreiber, die außerhalb der Definition der Regel fallen, nutzen keine dieser Vorteile.
Die Behörde war vorsichtig, niemanden daran zu hindern. Sie werde nicht im Wege stehen, wenn Lizenznehmer eine Bundesregistrierung beantragen wollen, sagte sie, und würde gerne über das Ergebnis erfahren, wenn jemand dies tut. Sie betonte jedoch, dass es nicht Washingtons Entscheidung ist, ob die Unternehmen die Bundesdefinition erfüllen. Die Anwendbarkeit der Steueränderung und die Qualifikation für eine Liste-III-Genehmigung liegen bei der Bundesregierung, sagte die Behörde, und das Justizministerium kann seine eigene Regel auslegen und die Frage auf eigene Faust entscheiden.
Washington ist nicht allein, wenn es darum geht, dies zu durchlaufen, und seine Interpretation ist nicht die einzige mögliche. Die Behörde sagte, sie habe vor Erreichen ihrer Meinung staatliche Agenturen, andere Bundesstaaten über die Cannabis-Regulierungsbehörde und die National Governors Association konsultiert. Die Interpretation ist keine formelle Meinung des Staates, und die Behörde warnte, dass sie “nicht unsere endgültige Interpretation sein kann, da sich die Informationen weiterentwickeln”.
Der Kontrast zu anderen Bundesstaaten ist scharf. Kalifornien, das medizinische und Freizeit-Aktivitäten getrennt lizenziert, reagierte schnell nach der Bundesanordnung, und Regulierungsbehörden verabschiedeten Notfallregeln, um es Betreibern zu ermöglichen, ihre Lizenzen zu teilen und sich so für die Bundesvorteile zu qualifizieren. Der einheitliche Markt von Washington gibt ihm keinen vergleichbaren Hebel – und es ist weit entfernt von dem einzigen Bundesstaat, der Schwierigkeiten hatte, Betreibern zu sagen, was die Umbenennung für sie bedeutet.
Was als Nächstes passiert
Die Behörde signalisierte, dass ihre Richtlinie ein Momentaufnahme und keine endgültige Antwort ist. Sie verwies auf mehrere Bundesentwicklungen, die das Bild ändern könnten: weitere Richtlinien von Bundesbehörden, neue oder aktualisierte Registrierungsverfahren und das umfassendere Umbenennungsverfahren, das die DEA am 29. Juni 2026 anhören wird, das die Liste-III-Behandlung auf alle Marihuana, einschließlich Freizeit-Cannabis, ausdehnen könnte. Das US-Finanzministerium und die Internal Revenue Service haben auch gesagt, Steuerleitfäden für die Branche sind in Arbeit, obwohl sie noch nicht veröffentlicht wurden.
Aktive Rechtsstreitigkeiten fügen eine weitere Unsicherheitsebene hinzu. Eine Drogen-Test-Handelsgruppe und ein Pharmazeutisches Unternehmen haben einen Bundesgerichtshof gebeten, die Umbenennungsanordnung auszusetzen, eine von mehreren Herausforderungen, die die Reform vor ihren Vorteilen für die Bundesstaaten umgestalten oder rückgängig machen könnten.
Für die Betreiber von Washington ist die praktische Konsequenz ein Warten. Die Behörde sagte, sie werde mit staatlichen und Bundespartnern an Timing und Strategie arbeiten und prüfen, ob Änderungen an staatlichen Gesetzen, Lizenzstrukturen oder medizinischen Cannabis-Regeln erforderlich sind, um den Patientenzugang zu erhalten und die Unternehmen des Staates im Wettbewerb um Bundesvorteile zu halten, während der Rest des Landes voranschreitet.












