DEA lädt nur Gegner zur Anhörung zur Entklassifizierung von Marihuana ein

Wenn die Bundesregierung ihren eigenen Plan, den Status von Marihuana zu lockern, auf einer Anhörung später in diesem Monat verteidigt, wird jede außenstehende Stimme im Raum jemandem gehören, der gegen diesen Plan kämpft. Die Drug Enforcement Administration (DEA) hat die Teilnehmer für ihre Anhörung am 29. Juni 2026 zur Verschiebung aller Marihuana in einen weniger restriktiven Bundesplan benannt – und keine Patientengruppe, Verbrauchervertreter oder lizenzierte Cannabis-Betreiber stand auf der Liste.

Die Agentur hat die ausgewählten Teilnehmer benannt, darunter die National Drug & Alcohol Screening Association, das Tennessee Bureau of Investigation, die Anti-Legalisation-Gruppe Smart Approaches to Marijuana, die Bundesstaaten Nebraska, Idaho, Indiana und Louisiana, die Gruppe gegen Drogen am Steuer DUID Victim Voices und zwei einzelne Praktiker – einen Arzt und einen Apotheker. Jeder von ihnen hat eine Vergangenheit als Gegner der Marihuana-Reform und einige haben vor dem Bundesgericht versucht, die Entklassifizierung vollständig zu stoppen.

Wer wurde ausgelassen

Reformgruppen, die um Teilnahme baten, wurden abgelehnt. Die National Organization for the Reform of Marijuana Laws, die Drug Policy Alliance und ein nationaler Cannabis-Handelsverband haben alle Mitteilungen über ihre Absicht, teilzunehmen, eingereicht und wurden abgelehnt. NORML, die seit Beginn des Bundesantrags auf Entklassifizierung Partei ist, bezeichnete die Ausgrenzung als beunruhigend und argumentierte, dass die führende Verbraucherorganisation des Landes offensichtlich von einem Verfahren betroffen ist, das die Bundes-Cannabis-Politik für Millionen von Verbrauchern in Bundesstaaten, in denen Marihuana legal ist, prägen wird.

Die angegebene Begründung der DEA beruht auf einer engen Auslegung, wer als interessierter Teilnehmer gilt. Laut den Regeln der Agentur darf nur eine interessierte Person – jemand, der “negativ betroffen oder verletzt” durch die vorgeschlagene Regelung ist – teilnehmen. In ihren Ablehnungsbriefen kam die DEA zu dem Schluss, dass die Befürworter der Reform nicht diesem Test genügen, da sie die Verschiebung von Marihuana aus dem Schedule I unterstützen oder zumindest nicht ablehnen und daher keine Verletzung durch die gewünschte Änderung erleiden.

Diese Logik führt zu einer einseitigen Anhörung. Befürworter werden ausgeschlossen, weil sie die Regelung unterstützen, so dass nur die Parteien, die sie stoppen wollen, übrig bleiben. Die Regierung muss eine Reform verteidigen, die sie selbst ausgearbeitet hat, während die einzigen außenstehenden Teilnehmer im Raum sind, um gegen sie zu argumentieren.

Was die Anhörung tatsächlich entscheidet

Die Anhörung am 29. Juni behandelt die größere, unvollendete Hälfte der Entklassifizierung von Cannabis. Im April 2026 erließ der amtierende Justizminister Todd Blanche eine Anordnung, die sofort staatlich lizenziertes medizinisches Marihuana und von der FDA zugelassene Cannabis-Produkte in den Schedule III verschiebt. Diese Anordnung ließ alles andere – einschließlich des Adult-Use-Marktes, der den größten Teil der legalen Branche ausmacht – im Schedule I.

Bei diesem Verfahren geht es darum, ob Marihuana im Allgemeinen, einschließlich des Freizeitkonsums, auf den Schedule III herabgestuft werden soll. Es baut auf einer Empfehlung von Bundesgesundheitsbeamten aus dem Jahr 2023 und einem Vorschlag aus dem Jahr 2024 auf, und ein Verwaltungsrichter der DEA wird den Vorsitz führen. Die Anhörung beginnt am 29. Juni 2026 und muss bis zum 15. Juli 2026 abgeschlossen sein. Die Regierung – nicht die Gegner – trägt die Verantwortung, zu beweisen, dass die Änderung gerechtfertigt ist.

Die Einsätze für die Betreiber sind real. Eine umfassende Verschiebung in den Schedule III würde der gesamten Branche die gleichen Vorteile bringen, die medizinische Unternehmen gerade gewonnen haben: Erleichterung von der Bundessteuerstrafe, die es Cannabis-Unternehmen verbietet, gewöhnliche Geschäftsausgaben abzuziehen, und einen einfacheren Weg zur Forschung. Der Adult-Use-Sektor, der immer noch im Schedule I feststeckt, hat das meiste von dem Ausgang, doch hat er keinen Sitz am Tisch.

Deshalb ist die Liste der Teilnehmer mehr als nur ein formaler Fußnote. Eine formelle Anhörung bildet den offiziellen Beweisrekord, und dieser Rekord ist es, auf den die überprüfenden Gerichte und zukünftigen Verwaltungen sich stützen. Mit nur Gegnern, die aussagen und kreuzverhören, wird der Fall, der auf dem Rekord aufgebaut wird, in eine Richtung laufen, auch wenn die Agentur selbst für die Reform argumentiert.

Die ausgewählten Bundesstaaten verschärfen die Ungleichheit. Nebraska und Indiana sind unter den Generalstaatsanwälten, die geklagt haben, um die Anordnung vom April zu blockieren, und der Drogen-Test-Verband auf der Liste ist Teil einer separaten Gerichtsverfahrens, das die Aussetzung der Anordnung anstrebt. Keiner der 40 Bundesstaaten, die medizinisches Marihuana lizenzieren, noch einer der zwei Dutzend mit Adult-Use-Märkten, wird einen Vertreter haben, der den Fall der Betreiber oder Patienten vertritt.

Was als Nächstes zu beobachten ist

Sowohl Befürworter als auch Gegner hatten früher in diesem Frühjahr beantragt, teilzunehmen, so dass die endgültige, einseitige Liste als Rückschlag für das Reformlager gilt. Es erinnert an den letzten Versuch: die Anhörung zur Entklassifizierung in der Biden-Ära brach Anfang 2025 zusammen, als es um die Auswahl von Zeugen und unangemessene Kommunikation ging, und NORML wurde auch von dieser Teilnehmerliste ausgeschlossen.

Der Verwaltungsrichter wird die Reihenfolge festlegen, in der die Parteien Aussagen machen und einander befragen, während die konsolidierten Klagen, die bereits vor dem Bundesberufungsgericht in Washington anhängig sind, parallel voranschreiten. Was auch immer der Rekord der Anhörung produziert, die Rechtsbranche, die am meisten von ihr betroffen sein wird, hat nicht dazu beigetragen, ihn aufzubauen.